+ Auf Thema antworten
Zeige Ergebnis 1 bis 7 von 7
-
08.12.2007 19:56 #1
DirectX 9 oder 10-was ist besser oder bringt nutzen?
Hallo an alle Leute im Forum,ich habe bis jetzt schon einiges gelesen und gehört über das neue DirectX 10.
Jetzt möchte ich gerne mal eure Erfahrung oder gedanken dazu hören. Bringt es wirklich was ,wird was besser ,sehen Spiele besser aus ,ect.,ect.,ect. oder soll man doch lieber beim alt bewärtem DirectX 9 bleiben.
Oder wie steht es um die Verträglichkeit mit Win XP oder Vista
-
-
08.12.2007 20:21 #2Zu Besuch
- Registriert seit
- 04.10.2005
- Beiträge
- 49
AW: DirectX 9 oder 10-was ist besser oder bringt nutzen?
In bestimmten Fällen wirkt direct x 10 schon besser als neun zum beispiel bei wasserspiegelungen dann gibt es aber auch wieder dinge wo direct x 9 punktet ich würde das ganze ganz locker angehn.
Weil erstens sind noch nicht alle Spiele auf Dual core sowie auf directx 10 programmiert und bei manchen Spielehersteller scheint es auch das diese sich auf eine komplett andere Engine einlassen zum Beispiel Infernal.
Ausserdem wird bestimmt erst in einen jahr feststehen wie sich die Spielewelt weiterentwickelt je mehr Leute Pc mit Vista kaufen desto mehr wird sich die Spieleindustrie danach richten.
Zur Zeit fährt man mit einer direct x 9 kompatiblen grafikkarte noch sehr gut und ich würde sagen das wird auch noch mindestens 2 jahre so bleiben.
Das ist meine Meinung dazu mal schauen was die anderen sagen es grüßt wetbuster.
Achja und das Direct x 10 für win xp geben wird halte ich für unwahrscheinlich da sich die beiden Betriebssysteme zu sehr ähnel aber mal sehn was findige cracker schaffen werden oder eher auch nicht :-) vielleicht über ne Art emulation.
-
09.12.2007 12:31 #3
AW: DirectX 9 oder 10-was ist besser oder bringt nutzen?
Also ich habe im Netz gelesen das es DirectX 10 wohl schon für Win XP geben soll,aber noch nichts gelesen darüber das es ein XP nutzer schon sein Komentar dazu gegeben hat. Ich selbst habe eine Grafikkarte die DirectX 10 nutzen kann ,aber als Betriebssystem habe ich XP und wollte auch dabei bleiben,es funktioniert einfach mehr darunter. Nur mit dem DirectX 10 war ich mir noch nicht ganz schlüssig. Ich habe auch den Download gesehen ,DirectX 10 für XP....muß ich nochmal nach suchen.
-
09.12.2007 12:35 #4
AW: DirectX 9 oder 10-was ist besser oder bringt nutzen?
Hallo
Dazu ist auch dieses Interessant : Alky Project: DirectX 10 unter Windows XP
Als Gott sah, dass er die Menscheit nicht mit Seuche, Pest und Sintflut bestrafen konnte, schickte er mich!!!
-
09.12.2007 17:20 #5
AW: DirectX 9 oder 10-was ist besser oder bringt nutzen?
Hab mal durchgelesen und.......
Da kann man ja nur sagen ....AHA
Also heißt es noch warten
Also wenn ich es richtig verstanden habe ,soll DirectX 10 die Hardware etwas unter die Arme greifen bzw. etwas Last abnehmen.
Da die heutzutägigen Spiele ja immer mehr haben wollen....um es nur mal so in den Raum zu werfen.........NFS Pro Street........also wie ich weiß so ca. 3000Mhz - CPU,min. 1GB Ram,und am besten eine 512MB Grafik.................habe nämlich eine 256MB ATI gehabt und die Grafikdetails mußt ich schon fast kommplett runterschrauben.
-
16.12.2007 16:30 #6
AW: DirectX 9 oder 10-was ist besser oder bringt nutzen?
Ich denke, das Spiele mit DirectX10 (korekt heist es ja Direct3D 10) besser aussehen , kann man im Prinzip nicht anfechten. In der Praxis ist die Hardware vielleicht zu schwach um das Potenzial auszuschöpfen aber wie gesagt ... .
Aus der geamten Struktur ist auch noch mehr rauszuhohlen, weil viele SAchen nicht so stark begerenzt sind wie in Vers.9 (mehr weis ich nicht mehr, stand mal in der ct), also x10, x9 früher oder später stark übertrumpfen.
-
17.12.2007 06:50 #7
AW: DirectX 9 oder 10-was ist besser oder bringt nutzen?
hallo,
direktX10 bzw 10.1 (ATI) ist halt die neue plattform
nachdem sich die spiele entwickler richten werden.
direktX9 hat noch mehr potenzial das hat crysis mit
seinen versteckten einstellungen ,very high gezeigt.
aber das ist ein anderes thema *smile
2008wird es für die neuen amd cpus neue AM2+mainboard geben.
pcie2 (ATI) und ddr3 wird dann auch zum standart werden.
ich will hoffen das vista mit seinen service pack 1 mal
in die puschen kommt, damit wir gamer die hardware und
games auch genießen können.
es kommt immer auf dem user an, was reicht mir ? will
ich ein game nur zocken , die auflösung ist mir egal und
wenn ich online am zocken war, macht es mir nichts aus
das ich ein paar sekunden warten muß bis mein system wieder einsatzbereit ist (2GB ram sind heute zu wenig !)
oder will ich alles auf high, damit das zocken zum erlebnis
wird und nach dem zocken direkt,ohne wartezeit weiter am pc
arbeiten kann ?
ein 2008 gamer pc hat einen schnellen quad drin, 4 GB ram
windows vista (wenn es vernünftig läuft) und eine gute DX10/10.1grafikkarte..19 zoll tft war gestern, 24ger tft wird bald schon standard sein..
ob man das braucht, muß jeder für sich selber entscheiden,
achso ja, leistung bzw ein schneller gamer pc muß nicht
teuer sein !
gruß
micBS: Win7 HP 64
CPU : I7 2600K @4,6GHz
RAM: 8GB
HDD: 3TB
Grafikkarte: GTX 570 mit Scythe Setsugen Rev. 2 OCSoundkarte:X-FI Titanium
NT: IT Coba NitroX 600w
TFT: 25" u 22"
Tasta: Raptor K1 mit MX-Black
Aktive Benutzer
Aktive Benutzer
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Ähnliche Themen
-
DirectX 10 leider nicht für Windows XP
Von Anonymous im Forum NewsAntworten: 2Letzter Beitrag: 19.02.2007, 16:44 -
Company of Heros - Erstes Spiel für DirectX 10
Von Anonymous im Forum NewsAntworten: 0Letzter Beitrag: 21.01.2007, 11:26 -
DirectX 9L-Gute Nachrichten für Gamer
Von Anonymous im Forum NewsAntworten: 1Letzter Beitrag: 17.10.2006, 19:19 -
DirectX 10 ausschließlich für Vista?
Von Anonymous im Forum Win Vista - AllgemeinAntworten: 0Letzter Beitrag: 03.09.2006, 08:12 -
DirectX 10 - XP ade...
Von Anonymous im Forum NewsAntworten: 0Letzter Beitrag: 17.06.2006, 16:37




LinkBack URL
About LinkBacks
Mit Zitat antworten




Lesezeichen