Hola gente,
Quiero actualizar mi computadora yo mismo y tener un límite máximo de aprox.450 eus set.
Utilizo la computadora para casi todo, es decir, procesamiento de textos, juegos de Internet (por ejemplo, Need for Speed per Street) y todo lo demás que surge.
Sería bueno si pudiera comentar sobre mi selección de hardware.
[FONT = "] Intel Core 2 Quad Q6600 2,4 GHz 105 W 145 €, - [/ FONT]
[FONT = "] procesador de cuatro núcleos
Especificaciones:
- Procesador: Intel
- Modelo de procesador: Intel Core Duo
- Número de modelo del procesador: Q6600
- Reloj de procesador cuádruple (4x): 2400 MHz
- Base: 775
- En caja (incluye ventilador): No [/ FONT]
ABIT FP-IN9 SLI, LGA775 NVIDIA 650i SLI, ATX, PCIe € 68, -
2048MB KVR CL5 DDR2 1066 ValueramKit € 49, -
Coolermaster Hyper 212, todas las bases € 29, -
Por el momento todavía me falta una tarjeta gráfica, ya que hay tantas diferentes que agradecería un consejo.
Por supuesto, si se te ocurre algo más, envíanos tus sugerencias.
Hasta ahora he estado conduciendo los siguientes componentes
Win XP SP 2
Directo X 9.0 c
CPU: AMD Athlon X 1800 Mhz.
Placa base: Asus A 7 N 266
Chip madre: n Vidia n Force 220 DDR
RAM: 768 MB (actualizado)
Tipo de BIOS: Medallón de premio
Gráficos: N Vidia Ge Force Mx 40 (64 MB)
Mejor gracias de antemano
Saludo Andre
Compra de hardware de conversión de PC Ayuda
-
-
hola,
para sus necesidades
Un dúo core2 como el anterior también es suficiente
E8400 3Ghz por aprox. 140€ en la caja
variante.
el E8400 es más rápido y económico como
el envejecimiento q6600.
si no quieres overclockear el incluido es suficiente
Enfriador de CPU.¿Para qué necesitas una placa con función sli?
Te recomendaría una placa P35 como
por ejemplo, el msi neo2 para unos 75 €.1066 realmente no necesitas ger ram,
800er son completamente suficientes.Puedo contarte sobre la tarjeta gráfica que falta en este momento.
nvidia 8800GT (unos 110 €) o el mas lento
pero ATI 3870 de ahorro de energía (unos 103 €) recomendar.
si quieres más poder gráfico, entonces eso 8800GTS.lo que todavía necesita es una nueva fuente de alimentación,
si tu viejo no debería ser suficiente.saludo
micrófono -
hallo,
en primer lugar agradezco a streetdevil por su valoración.
¿Por qué no debería ser una placa con función sli?
También trato de planificar el futuro.
Por el momento tengo XP SP 2, pero es posible que desee actualizar al Win 2010 anunciado de 7.
pero antes que nada gracias por tus consejos
Saludos a los demas -
Así que recomendaría el kit de actualización de conrad.
Hay un Quadcore (AMD) con 2GB de RAM por 349, - €.
Con 50 Eus para una fuente de alimentación y 50 Eus para una tarjeta gráfica "pequeña", está bien con ella y tiene una computadora expandible y "preparada para el futuro" para sus 450 euros previstos, al menos durante los próximos 2-5 años. .Cuando aparecen juegos con mejores gráficos o Windows 7 (que definitivamente consume muchos recursos), puede salirse con la suya con algunas inversiones más pequeñas sin tener que comprar hardware completamente nuevo.
-
sobre el tema de sli, ati y nvidea actualmente
luchar con micro-tartamudeos.
luego los controladores para los sistemas sli / cf
un poco desfavorecido, es decir, para las personas
las tarjetas vienen todos los meses, nuevos controladores, pero no
para el rango sli / cf.
Actualmente todavía puedo usar amd quads (tlb-fix siempre debería
todavía estar desactivado en la BIOS) desaconsejar
precio / rendimiento, estás mejor con el intel E8400
Especialmente porque usa 3,8 a 4GHz sin problemas.
overclock.
mi factura es placa + cpu + 2GB de ram
a unos 254 € y con ner 8800 gt (110 €) tienes 364 € por lo que la oferta conrad no es realmente una oferta.
entonces todavía tienes unos 84 € para la fuente de alimentación y posiblemente 2 adicionales
GB de RAM.
nuevamente sobre el tema de 2 núcleos vs 4 núcleos, para sus necesidades
procesamiento de textos y juegos, el core2 es más rápido que un
patio. con edición de video, etc., el quad muestra su
energía. -
La razón por la que aconsejé a Quad Core fue por esto:
CitarTambién trato de planificar el futuro.
Por el momento tengo XP SP 2, pero es posible que desee actualizar al anunciado Win 2010 de 7.
Estás mejor con un quad core ...Además, no se recomienda el overclocking si no sabe exactamente lo que está haciendo. Por lo tanto, no debe tener esto en cuenta al planificar un sistema, porque a veces no funciona (incluso si conoce el camino)
Sobre todo, el hardware, sin importar qué tan bien esté configurado, se romperá más rápido debido al overclocking. La vida útil completa se reduce drásticamente (incluso si no se rompe inmediatamente), como han demostrado muchas pruebas independientes.
Eso no significa que no puedas hacer overclock en absoluto, si compras nuevo hardware cada 2 años a más tardar, está bien, no notarás nada.
-
hola mike magico,
Estoy de acuerdo con los overclocks,
thmea quad core tengo otro
opinión.si debería ser un quad, entonces es
desafortunadamente no avisado de amd phenom.siempre que amd no controle el tlb-fix
Preferiría usar Intel.
especialmente porque el * antiguo q6600 * es aún más rápido
Y al igual que el modelo superior x4 9850 de amd, es más económico.
siehe hierq6600 go 2,4 GHz 95 vatios 134 €
x4 9850 2,5 GHz 125 vatios 164 €el q6700 2,66 GHz 95 vatios todavía está
tener por 176 € también está envejeciendo
pero aún más rápido que el x4 9950 aún no disponible.50 € por una nueva fuente de alimentación aún serían
dentro. -
Bueno, ahora los quads de Intel tampoco están completamente libres de errores.
También encuentro la política de Intel de ofrecer siempre el mismo núcleo en innumerables "variantes" diferentes (por lo que, de hecho, solo se cambia el identificador y la frecuencia de reloj: D)
bastante disparatado y engañoso. Ésa es la razón por la que siempre puedes hacer overclock de Intel tan bienAMD realmente no lo hace de manera diferente, pero todavía tienen el "bono de nostalgia" conmigo. Hasta ahora siempre he tenido más problemas con Intel que con AMD.
Pero como discusión paralela, ¿ha escuchado los informes sobre el nuevo "tres núcleos" de AMD?
Un núcleo del quad se apaga y de repente la cosa corre más rápido que antes ...Tengo curiosidad por saber qué saldrá de eso.
-
@ Mike magico,
También simpatizo más con amd, donde amd ya no es
actúa como un competidor, intel mond exige precios.
ejemplo para 170 MB más de potencia, intel requiere 180 €,
q9450 2,66 GHz 249 € - q9550 2,83 GHz poco menos de 429 €.
La competencia estimula los negocios, como puede ver con ellos
tarjetas gráficas donde amd, nvidea hace la vida más difícil.
probé al cliente un 8800 GTS mejorado
con 512 MB a la venta como 9800 GTX, el nuevo
Salió 9800 GTX, sucesor de 280 GTX (qué término ) no convence realmente.
La nueva serie HD4000 de amd parece más prometedora, debería
los días salen nuevos y en precio / rendimiento para el HD 3800
para continuar la serie.