Beiträge von Magic Mike

Überprüfe doch bitte mal die BIOS Power Einstellungen. (am besten mal alles auf disabled stellen)

Dass der Rechner mit einer Bewegung der Maus (oder einem Klicken) wieder hochfährt lässt sich nämlich dort einstellen. Dann erkennt das BIOS (auch bei "richtig" ausgeschaltetem Rechner liegt immer noch die 5V Standby vom Netzteil an) dass eine Eingabe erfolgt ist und schaltet den Rechner ein.

Wenn im BIOS bestimmte Einstellungen bzgl. Ein- bzw Ausschalten gesetzt sind kann dass auch zu den beschrieben Merkwürdigkeiten beim Herunterfahren führen weil XP und BIOS sich prügeln wer nun recht hat (obwohl das eigentlich nicht sein sollte!)

So, sorry erstmal für die späte Antwort, aber die letzten 2 Wochen waren etwas "anstrengend"...

Ich habe auch endlich rausbekommen, woran das ganze liegt.

Jetzt der Versuch das einfach zu erklären...
Deine NAS stellt unter anderem auch einen UPnP Mediaserver zur Verfügung. Dieser ist dafür gedacht, Videos übers Netzwerk an beliebige PC´s zu streamen.

Und jetzt wirds kompliziert...die ständigen Guest Logins kommen daher, dass der Mediaserver intern über den guestaccount des SAMBA Servers auf die Dateien zugreift. Wenn also nach einer bestimmten Zeit die NAS in den Standbymodus wechselt erkennt der PC den UPnP Mediaserver nicht mehr, und fragt dann mal nach was da los ist. Der Mediaserver kuckt auf der SAMBA Freigabe nach ob die Dateien noch da sind und erzeugt dadurch das Login und weckt die Festplatte wieder auf....

Ist zwar fachlich nicht sooo genau ausgedrückt, aber besser kann ich es nicht erklären.

Nun zur Lösung des Problems: in der Konfiguration des NAS den Mediaserver abschalten. Dann sollte der Standbymodus wieder richtig funktionieren. Oder wenn diese Funktion unbedingt gebraucht wird eben mit der ständigen "Weckerei" leben.

@ hasepupy

Genau meine Meinung!!
Ich spiele schon seit C64´er Zeiten "Ballerspiele", damals war ich 14 und bin auch nicht in die Schule gelaufen und habe um mich geschossen.

Viel schlimmer als die Computerspiele ist doch eh die Tatsache, dass es überhaupt für 17-jährige möglich ist an eine Waffe zu kommen. Ich finde der Vater des Jungen sollte mal ein paar Jahre in den Knast wegen fahrlässiger Tötung. Wenn der seine Waffen ordentlich aufbewahrt hätte wäre es mit Sicherheit gar nicht so weit gekommen!

Was ich an der ganzen Medienhysterie am dümmsten finde:
Genau dadurch machen sie alles noch schlimmer und attraktiver für Nachahmer. Das ist doch das, wovon diese armen Einzelgänger träumen, einmal richtig im Mittelpunkt stehen.

Aber mal ein dickes Lob an Pro7: Da hat wenigstens mal ein "Pschüschologistiker" ganz wahrheitgemäss gesagt, dass "Killerspiele" nicht der Auslöser für Amokläufer sind, sondern dass nur Menschen die eh psychisch auffällig sind AUCH von solchen Spielen fasziniert sind...

Tja, leider ist oben nur eines meiner Lieblingsgames drin. Ich habe für C&C gestimmt. Aber auch Battlefield 1942 oder Schlacht um Mittelerde zocke ich gerne. Zwischendurch mal NFS Most Wanted (ich gestehe mit Trainer, da macht das Rasen noch mehr Spass )

"Nebenbei" habe ich noch drei Accounts bei kostenlosen Browsergames und zwei kostenlosen MMPORG in die ich alle paar Tage mal reinschaue. Allerdings verfallen bei mir solche Accounts öfter und ich teste andere online Games an, der Markt ist da ja überfüllt damit.

Aber ehrlich gesagt habe ich so selten Zeit zum Spielen, dass es fast immer nur beim Testen bleibt. Ausserdem ist bei den meisten Spielen nach 2-3 Wochen eh die Luft raus weil man sie entweder" durch hat" oder die Computergegner irgendwann zu lasch werden. Wenn dann auch noch kein online Multiplayer Modus dabei ist...

Na wenn Du schon den Verdacht hast, dass es das andere Drahtlosnetzwerk ist was deine verbindung stört, dann wechsle doch einfach mal den Kanal ?!?

Das wird in der WEB Oberfläche des Routers gemacht, ohne dass Du allerdings den Namen des Routers rausrückst, kann ich Dir keine Hinweise geben wo genau das nun versteckt ist....

Also her mit der genauen Routerbezeichnung!

Also ob Du portable Apps unter Steady State zum Laufen kriegst bin ich nicht sicher, habe ich noch nicht probiert, da bei den Rechnern die ich damit schütze der USB Anschluss aus Sicherheitsgründen ganz deaktiviert ist. Werde ich aber bei Gelegenheit Ende nächster Woche mal antesten...

Zu den Temporären Dateien von Firefox und Thunderbird: Bitte mal dort im Forum nachfragen, wo die Sicherungsdateien gespeichert werden und sie dann (wenn möglich, ich nutze kein Firefox deshalb weiss ich das nicht) mal auf eine andere Partition legen. WSS restriktiert ja beim "normalen" User auch dann teilweise die Zugriffe auf C: selbst wenn die Disk Protection nicht aktiviert ist.

Wobei mir nicht so ganz klar ist, was Du mit "nach C:/Programme KOPIERT" meinst?? Waren sie denn vorher nicht dort installiert? Dann vor dem "Umlegen" der temporären Dateien erstmal mal deinstallieren und auf C: neu installieren, einfach so kopieren bringt nämlich nix...

Also, ich persönlich würde das ganze anders machen, gar nicht erst versuchen die Partition mit installiertem BS zu ändern.

Sondern lieber mit Acronis oder einem anderen Imageprogramm jeweils ein Image aller Partitionen machen, dann die Partitionen komplett löschen und neu machen. Danach dann einfach die Images wieder zurückspielen.

Ist zwar ein Arbeitsschritt mehr, aber Du läufst nicht Gefahr Dir das Betriebssystem zu zerschiessen (was leider selbst mit der besten Software bei 15-20% der Fälle eben doch passiert)
Und dauert effektiv auch nicht wirklich länger, als erst die dritte Part zu verkleinern, dann die zweite zu verschieben und danach die erste zu erweitern.

Mit dem "kleinen Umweg" hast Du auch gleichzeitig noch ein Backup der Partitionen sozusagen "im Vorbeigehen" gemacht und ersparst Dir sämtliche Probleme und evtl Datenverluste mit folgenden Neuinstallationen.

Hey, da haste Dir doch mal ein dickes Danke von mir verdient für die Rückmeldung!!! Ist leider heutzutage nicht mehr selbstverständlich, das man sich meldet wenn man sein Problem gelöst hat.

Was ist mit Notebook 1 geworden?? Ist das Problem inzwischen auch gelöst? Oder ist dem Besitzer des Notebooks das Aufrüsten dann doch zu teuer geworden?

Als allererstes mal das Notebook von der Heizung nehmen!!!
Durch die höhere Temperatur kann (muss allerdings nicht) auch einiges kaputtgehen.

Ausserdem, ein reines "Abtrocknen" durch Hitze wird Dir nicht weiterhelfen, da es wie Du sagtest Kakao war, und der

• Fett
• Zucker
• andere Schwebestoffe

enthält. diese werden beim Trocknen als mehr oder minder dicke Schicht auf dem Mainboard und den Kontakten haften bleiben.

Um diese Verschmutzungen, die sehr leicht Kurzschlüsse und/oder Kriechströme erzeugen können loszuwerden muss das Notebook auf jeden Fall gereinigt werden.

Dazu muss man es öffnen, was auf jeden Fall zu einem Verlust der Garantie, aber nicht immer zu einem Verlust der Gewährleistung führen muss.

[INDENT]Natürlich wird der Hersteller nicht für den Schaden durch den Kakao aufkommen, wenn die Reparatur allerdings von einem Fachbetrieb (nicht dem einfachen PC Händler um die Ecke, sondern von z.B. einem Fachbetrieb für Radio und Fernsehtechnik) vorgenommen wird, sollte man rein rechtlich trotzdem die Gewährleistung für mangelhafte Lieferungen haben...musst Du aber mit dem Hersteller vorher abklären. Im Zweifelsfalle ist es aber fast immer günstiger auf die Gewährleistung zu s****, gerade da nach 6 Monaten ja eh die Beweispflicht beim Kunden liegt.[/INDENT]

Am besten also wirklich einen Fachbetrieb aufsuchen, der wird Dir auch sagen können was eine Reparatur resp. Reinigung in etwa kostet (sollten keine Kurzschlüsse oder Beschädigungen vorhanden sein müsste das mit max. 200€ erledigt sein)

Falls Du es Dir zutraust kannst Du natürlich auch selber putzen, am besten mit Isopropanol, das ist ein Alkohol den man günstig in der Apotheke kaufen kann, eine 100ml Flasche kostet etwa 2€.

Bitte kein "normales" Spiritus nehmen, das kann teilweise selbst Ablagerungen verursachen.

Also, da ich ja nunmal 4 PC Zeitschriften abboniert habe und mich auch berufsbedingt schon mal öfter informiere, fällt mir immer wieder auf, das an bestimmten Stellen von einem Index mit verbotenen Programmen geredet wird.

Mal ganz davon abgesehen, dass ich derzeit kein Programm kenne, das wirklich unter den "Hackerparagraphen" fallen würde/müsste, da ja keines explizit für das Einbrechen in ein bestimmtes Netzwerk/Rechner "hergestellt" wurde :D, ich finde diesen "Index" nirgends, wo kann ich den nachlesen welches Programm ich weiterhin nutzen darf und welches nicht.

Selbst bei Programmen welche irgendwelche Kopierschutze aushebeln gibt es ja trotzdem einige die weiterhin benutzt werden dürfen, weil "der hauptsächliche Zweck des Programmes nicht das Umgehen eines Kopierschutzes" ist sonder eigentlich nur "Nebeneffekt". (Daemon Tools ist angeblich verboten, VirtualCD aber nicht?!?)

Überall im I-Net findet man alle möglichen Verweise welches Programm warum weswegen nicht mehr benutzt werden darf, auf der nächsten Seite steht dann genau das Gegenteil.

Mal als Beispiel:
Hackerparagraph §202c StGB näher beleuchtet | Daten-Strafrecht
Da wird eindeutig gesagt, dass nichts genaues bekannt ist....

Also doch kein Index für verbotene Programme?

Und darf ich jetzt Cain und Abel als Testtool für Netzwerker empfehlen oder muss ich das in Zukunft so schreiben C***&A*** ??

Also, ich denke dass das ganze eher durch das Programm "Tintenretter" verursacht wird/wurde. Ich kenne dieses eine speziell nicht, habe aber schon 2 andere davon ausprobiert. Die Funktionsweise wird bei diesem auch nicht anders sein.

Und zwar installieren sich einige der Tintensparprogramme als alternativer Treiber sozusagen "Zwischen" Betriebssystem und eigentlichem Druckertreiber. Dort fangen sie dann die Druckaufträge ab und geben sie mit leicht "optimierten" Farbeinstellungen an den Drucker weiter.

Wenn Du also die Deinstallation nicht mit dem zugehörigen Programm gemacht hast, kann es sein dass da noch Reste vorhanden sind (auch oder gerade wenn es mit einem "externen" Uninstaller wie Revo gemacht wurde) und nun das BS versucht den "richtigen" Treiber zu installieren, und dieser aber gar nicht zum Druckertreiber sondern zum Tintensparprogramm gehört.

Versuche also erstmal das Tintensparprogramm neu zu installieren und dann zu deinstallieren, vll. macht das Programm dann die entsprechenden Einträge wieder korrekt.

Zitat von FabianSY

Hallo *Blue*,

ich möchte nur kurz anmerken das wir keinen Einfluss auf die Buttons unserer User haben.

Jeder Webseitenbetreiber bestimmt seine Buttons selbst!
Wenn die Links also nicht erreichbar sein sollten ist der Webseitenbetreiber dafür verantwortlich.

Mag ja sein, dass der Nutzer "seine" Buttons selber belegen kann, aber dazu:

Zitat von FabianSY

Dazu kann man Service Buttons wie Routenplaner, Wetter etc.. bekommen. Alles kostenlose Werbefreie Dienste natürlich.

Zitat von FabianSY

Unsere Toolbar ist ein kostenloses Werbefreies Projekt was damals ohne Gewinnorientierung entstanden ist.

kann ich nur das von der AnbieterHP zitieren:

Zitat

Sie Fragen sich bestimmt wieso kostenlos bzw. wie wir die Toolbar finanzieren.

In jeder unserer kostenlosen Toolbars haben wir einen "Service" Button wo der User zu den kostenlosen Portalen von uns kommt.

Zitat

Die Synatix GmbH hat erstmals die 2 Millionen Unique User grenzen überschritten. Über unsere Werbeserver gehen täglich über 2 Millionen User erfolgreich zu Ihrem Ziel..

für mich ist das definitiv nicht werbefrei!!

Wenn schon Werbung machen, dann wenigstens auch ehrlich zugeben!!

Also dass da immer nur "Guest" steht ist wohl normal. Das liegt an dem was ich hier:

Zitat von Magic Mike

(Ich habe danach dann auch noch ein bisschen gegoogelt und herausgefunden dass es da anscheinend zwei relativ unabhängige Ebenen gibt, so dass der eigentliche Sambaserver der auf dem NAS läuft alle Zugriffe der Einfachheit halber über das Guestkonto "abwickelt" und die eigentliche Benutzerkontrolle über eine Art zusätzliche Kontrollschicht abläuft. Da ich aber fast null Plan bei Linux habe hab ich´s ehrlich gesagt nicht ganz kapiert)

geschrieben hatte.

Mal ne ganze doofe Frage, sind die Freigaben der NAS evtl. als feste Netzlaufwerke verbunden? Dann wäre es nämlich normal, dass die Rechner sich sofort wieder anmelden wenn die NAS in Standby geht, weil ja XP das getrennte NW-LW sofort wieder verbinden will...

Gib mal bitte ne Produktbezeichnung der NAS bzw. falls es ne selbstgebaute ist welche Software da drauf ist, es könnte ja sein, dass die NAS nur den Freigabecheck per NULL SID fehlinterpretiert und als Login "missversteht"...

Ja, ihr habt recht, ich hätte es auch etwas freundlicher ausdrücken können, also als erstes mal sorry für die harten Worte.

Das IPX/SPX Protokoll abzuschalten weil es nicht gebraucht wird ist auch nicht das Problem, was mich so geärgert hat war eher die Tatsache, das man mal "einfach was hinschreibt" ohne wirklich zu wissen was man da schreibt.

So, nach der Entschuldigung nun zurück zum Thema..

Ich habe inzwischen mal "meinen" Netzwerker (den "Tricky Ricky") ausgefragt,er wird sich auch morgen mal melden und mithelfen das Problem zu lösen.

Was bisher bei unserem Gespräch herausgekommen ist:

• Es gibt eigentlich unter XP keinen Dienst, der "einfach so" in regelmässigen Abständen sich auf Sambafreigaben einloggt.
  (Das steht ja im Logfile der NAS: Login OK)
  
• XP sucht zwar regelmässig im Netzwerk nach Freigaben, aber da wir das ja schon am Anfang geklärt und abgestellt hatten, kann/sollte das eigentlich nicht mehr der Verursacher sein.
  
• Anscheinend ist es wohl so, dass Linux intern einen Unterschied bei den Samba Freigaben macht, und selbst wenn eigentlich ein Benutzer sich explizit anmelden muss, trotzdem die Zugriffe teilweise über Guest laufen.

[INDENT](Ich habe danach dann auch noch ein bisschen gegoogelt und herausgefunden dass es da anscheinend zwei relativ unabhängige Ebenen gibt, so dass der eigentliche Sambaserver der auf dem NAS läuft alle Zugriffe der Einfachheit halber über das Guestkonto "abwickelt" und die eigentliche Benutzerkontrolle über eine Art zusätzliche Kontrollschicht abläuft. Da ich aber fast null Plan bei Linux habe hab ich´s ehrlich gesagt nicht ganz kapiert)[/INDENT]

Als ersten Tipp:

Mach mal ne Liste, welche Hardware denn im Netzwerk vorhanden ist, es könnte theoretisch auch ein anderes Gerät sein (wenn auch eher unwahrscheinlich, weil ja die IP und der Name des Laptops im Logfile explizit aufgeführt wird)

Mal alle Rechner die im Netzwerk hängen mal 2-3 Stunden aus lassen (den WLAN Router aber anlassen) und danach im Logfile nachschauen, es wäre theoretisch auch möglich dass es ein Angreifer ist der sich mit Deinem Rechnernamen und IP tarnt.

Er hatte mir auch 1-2 Tools empfohlen um die Netzwerkschnittstelle des Laptops zu überwachen, aber das kann er besser erklären als ich.

So, nochmal sorry für mein fieses Auftreten. Ich werde versuchen mich in Zukunft etwas zu zügeln.

Soo, bevor jetzt hier noch mehr Unsinn kommt, muss ich mal einschreiten!!

1. Windows kann sehr wohl auch im Auslieferungszustand auf SMB zugreifen, und zumindest theorethisch ist Samba nix anderes.

2. NetBIOS hat rein gar nichts mit "über Netzwerk booten" zu tun, das ist PXE. Ausserdem ist auch NetBIOS standardmässig bei XP immer aktiviert, um die Kompatibilität mit alten Windows Systemen zu haben, weil nämlich alle Windows vor Win 2K noch WINS nutzen. Ausserdem hat NetBIOS auch gar nichts mit IPX/SPX zu tun!!

NetBIOS erledigt die Namensauflösung bei WINS (zumindest das war halbwegs richtig) und ist nicht abhängig vom entsprechenden Protokoll. Es muss nur für die Protokolle eingebunden werden, die "ihre" Namensauflösung nicht über DNS bekommen (können).

Es KANN also sowohl für TCP/IP als auch für IPX/SPX oder andere Protokolle genutzt werden und muss dann dafür aktiviert werden.

3. Bei 99% aller PC´s regelt das Betriebssystem wofür welches Netzwerkprotokoll genutzt/gebraucht wird und nicht die Hardware. Auch die Namensauflösung wird nicht von der Hardware gemacht, ebensowenig wie "den Paketversand". Natürlich werden die Datenpakete über den Netzwerkadapter verschickt, aber selber "packen" tut die Netzwerkkarte im Normalfalle nicht.

So, das alles hilft nicht wirklich bei dem eigentlichen Problem, es ist auch nicht alles 100%-ig "fachgerecht" erklärt, aber immer noch besser als irgendwelchen Quatsch zu schreiben!!

Das war aber auch der Grund, warum ich sagte ein Netzwerker (also jemand der weiss wovon er redet) solle da mal was dazu sagen, weil uns das sonst nicht wirklich der Problemlösung näherbringt.

Das ist eine recht komplizierte Frage, weil ich ja hier mehr als einen PC stehen habe

Ausserdem passen die Kriterien auf die meisten meiner PC´s eh nicht.

Fangen wir mal an:

Die (inzwischen sind es 3) Server sind rein auf Stabilität und lange Laufzeiten ausgelegt. Obwohl ich Standardhardware benutzt habe sind alle Teile auf möglichst stabilen und wartungsfreien Betrieb ausgelegt, also ordentlich gekühlte Festplatten, Staubfilter vor den Lüftern überdimensionierte Prozessorkühler, Kühlkörper auf den RAM Riegeln...usw.

Sie sind zwar trotzdem recht leise, weil durch die übermässig ausgelegte Kühlleistung die Lüfter teilweise nur mit 1/3Geschwindigkeit laufen, aber das war nur ein angenehmer Nebeneffekt.

Der Bürorechner ist auf Vielseitigkeit ausgelegt, die Leistung bzw. die Lautstärke waren auch dort nebensächlich. Da aber eben durch die breit gefächerten Möglichkeiten (bis auf eine Festplatte alle in abschaltbaren Wechselrahmen, Cardreader in Diskettenlaufwerk integriert, statt einem "grossen" zwei kleinere Netzteile, zusätzlicher Single Board PC für eine bessere Lastverteilung...) immer nur das aktiv ist was auch gerade gebraucht wird, ist auch der Rechner sozusagen automatisch sehr leise, es sei denn ich habe wirklich ALLES an und belastet, dann macht er ordentlich Krach. Aber das ist fast nie der Fall, weil man so gut wie nie alles benutzt.

Die umgebaute Multimediabox war schon anfangs extrem leise, da lüfterlos :D, das bisschen Leistungssteigerung was möglich war bedingte nur einen 5cm Lüfter, der ist auch noch temperaturgeregelt. Der Grund warum ich sie angeschafft und ausgebaut habe war aber auch nicht die Lautstärke sondern vor allem die Grösse. (nur ca. 50 cm breit und 7,5cm hoch)

Beim Rechner meiner LAG war/ist das einzig entscheidende das Aussehen, da sie fast nur Onlinegames zockt ist da die Leistung eh nebensächlich. Und da ja alles "schön hübsch und bunt" sein soll sind auch nur "Moddinglüfter" verbaut, die sind meistens ab Werk schon etwas leiser.

Mein neuestes "Baby" ist bedingt durch die verbaute Laptophardware sowieso schon leise und leider lässt sich daran auch wenig an der Leistung "trimmen". Aber auch dort gab es wichtigere Kriterien, so z.B. möglichst einfache Erreichbarkeit der Anschlüsse und grösstmögliche Integration zusätzlicher Hardware.

ABER, jetzt kommts:

Der neue Multimediarechner, für den ich gerade die Hardware zusammenstelle und sammele, der würde in die Kategorie "Silence" reinpassen. AMD Mobilprozessor (Sempron 2800+ So 754), kleinerer umgebauter Laptopkühler, passiv gekühlte ATI All-in-Wonder GraKa, etwas langsamerer (brennt nur 8-fach, liest nur 16-fach) aber dadurch leiserer DVD Brenner, schwingend gelagerte langsamere (nur 5400 U/min) Festplatte, passiv gekühltes 500 Watt Netzteil. Alles in allem nur 2 Lüfter (1xProzzi, 1xGehäuse) und beide werden nur mit je 7 Volt betrieben, laufen also auch sehr leise.

Der Platz war weniger das Problem, da das ein recht alter und dementsprechender "dicker" 15 Zoll TFT war. Ich konnte sogar die "Drehfunktion" des Monitors erhalten, ist ganz witzig um e-books zu lesen

Was am meisten Arbeit gekostet hat war das Schaffen einer ordentlichen Befestigungsmöglichkeit für das MB des Laptops.

Habe es dann mit einer Plexischeibe als "Zwischenboden" gelöst gekriegt.

Hätte alles auch viel einfacher sein können, wenn ich nicht alles was am Laptop drin war auch erhalten wollte. So musste das Board ganz nach rechts, damit der Kartenleser noch funktioniert (man kann sogar den PCMCIA Steckplatz noch benutzen) nur den Firewire Anschluss musste ich lahmlegen.
Und den DVD Brenner habe ich draussengelassen und mit nem externen Gehäuse versehen damit ich ihn auch am anderen Laptop nutzen kann.

Der Gag ist, dass mich das ganze effektiv nichts gekostet hat, der Monitor ist vom Schrott, den Lappi hatte ein Kollege von Medion als "nicht reparabel wegen MB Schadens" zurückbekommen :D. Ich musste am Ende nur ne neu BIOS Batterie reinsetzen und zack lief das Ding wieder...(soviel zur "Qualität" der Medion Service Werkstatt :rofl: )

Und der Laptop ist sogar ganz passabel, ein P4 3Ghz und ne Geforce FX 5200 GO, da läuft sogar BF und NFS Most Wanted drauf. Wenn ich irgendwo noch bezahlbaren RAM auftreiben kann wird er noch ein bisschen aufgerüstet.

Da ich grade eh am Bilder machen war, habe ich auch mal eines von meinem aktuellen Projekt gemacht.

Einen Laptop im Monitorgehäuse:[indent][Blockierte Grafik: http://magicmikemoddings.ath.cx/xyz/Bilder/WS/LappiMoniT.jpg][/indent]

Ist noch nicht ganz fertig, hinten in den Fuss muss noch ein USB Hub rein, und einen schönen diamantschwarzen Anstrich kriegt er auch noch

Leider war der Akku nicht mehr zu gebrauchen, sonst wäre das ganze auch noch schön transportabel.

Und wieso jetzt denkender Monitor?
Weil er als Zweitmonitor auf den Schreibtisch soll (falls ich da noch ein bisschen Platz frei kriege :D) und dann mit dem Programm MaxiVista als Monitor benutzt wird.

Das Programm ist eine Art Mischung aus VNC und virtueller GraKa, sodass er als Desktoperweiterung funktioniert und trotzdem im Hintergrund auch noch "normal" arbeiten kann...

Im Moment steht er noch im Wohnzimmer und ich schreibe grade diesen Thread mit dem Rechner.

Ok, ihr habt es ja so gewollt!

Vorneweg sei gesagt, eigentlich erstreckt sich mein Schreibtisch/Arbeitsplatz auf 2 1/2 Räume

Aber das wären dann ein bisschen viele Bilder geworden

So, erstmal der "Schreibtisch" (obwohl da wohl niemand drauf schreiben könnte...)
[indent][Blockierte Grafik: http://magicmikemoddings.ath.cx/xyz/Bilder/WS/ws1t.jpg][/indent]
[indent][Blockierte Grafik: http://magicmikemoddings.ath.cx/xyz/Bilder/WS/ws2t.jpg][/indent]
[indent][Blockierte Grafik: http://magicmikemoddings.ath.cx/xyz/Bilder/WS/ws3t.jpg][/indent]
[indent][Blockierte Grafik: http://magicmikemoddings.ath.cx/xyz/Bilder/WS/ws4t.jpg][/indent]

Dann die Werkstatt (eigentlich Wohnzimmer habe auch nicht das ganze in Beschlag genommen)
[indent][Blockierte Grafik: http://magicmikemoddings.ath.cx/xyz/Bilder/WS/ws6t.jpg][/indent]

Sorry, hat bisschen gedauert, aber ich habe doch glatt übersehen, dass Du schon geantwortet hast.

Soo, die IP-Adressen habe ich mal geändert, selber ändern geht nach einer gewissen Zeit nicht mehr...

Nun zum Thema:

Ja, ich meinte die Netzwerkdienste von XP, ich habe hier:
Windows XP - Alle unöntigen Windows Dienste abschalten eine Liste aller XP Dienste gefunden, da kannste ja mal raussuchen, welche für Netzwerke zuständig sind und die dann mal testweise abschalten...

Alternativ geht das auch mit diesem Tool: SeconfigXP 1.1
(wenn man auf Download klickt wird zwar ein Login angezeigt, rechts daneben ist aber auch ein Link zum direkten herunterladen)

Wichtig, den SMB over TCP/IP darfste natürlich nicht abschalten, sonst kann auf die Freigabe des NAS nicht mehr zugegriffen werden.

Wenn nach dem deaktivieren der anderen Dienste trotzdem noch ständige Guest Logins kommen, wird genau der benötigte SMB Dienst der Übeltäter sein. Kann ich mir aber nicht vorstellen, auf meiner NAS gibts trotz SMB keine ständigen Broadcasts die die NAS wecken.

Aber vll. könnte sich ja mal ein Netzwerker mit mehr Hintergrundwissen (zwinker zwinker Tricky Ricky :D) dazu äussern!

Das Programm von cuckoo werde ich heute abend mal antesten, aber der Tipp von *Blue* ist nicht ganz das was ich wollte.

Ich möchte den Server ja bei mir zuhause laufen lassen und eben nicht auf einen fertigen (den ich nicht selbst hosten kann) zurückgreifen.

Nach fast 4 Stunden Suche heute nacht bin ich auf den hier: ET-Chat v3.x.x
gestossen, läuft auch schon auf meinem Server. Leider habe ich da allerdings nicht die Möglichkeit Benutzer festzulegen die überhaupt mitmachen dürfen.

Somit könnte jeder der die HP Adresse weiss theoretisch auch mitchatten, was ja nicht Sinn und Zweck der Geschichte ist. Dann müsste ich das ja ständig überwachen, damit sich da nicht irgendwelches "Kroppzeuchs" darauf rumtreibt (ausserdem erhöht sich ja der Traffic mit jedem Benutzer, was dann i-wann die Leitung sprengen würde)

Bin nun am überlegen, ob ich die Benutzerbeschränkung nicht über ne .htaccess Datei lösen kann/soll, bin aber nicht sicher ob das sinnvoll ist? Dadurch erhöht sich ja der Wartungsaufwand ziemlich weil für jeden neuen Benutzer die Nutzer- und Passwortliste angepasst werden müsste.

Na ja, mal kucken was das von cuckoo gepostete Programm kann, vll. lösen sich meine Probleme dann ja von selber