Statt Buchstaben evtl. als Pfad bereitstellen?
Habe das allerdings noch nicht selbst getestet mit ner USB-Platte bzw. nem andern USB-Wechseldatenträger.
Vermute das wird aber auch nicht funzen, da erstmal über den LW-Buchstaben zugegriffen werden muss, um das auszuführen.
Erstellen und Verwenden von bereitgestellten Laufwerken (NTFS) in Windows XP
Dabei wird aber auch Platz auf dem PC verwendet und das is ja auch nich Sinn der Sache.
Denke das wird nichts, aber Versuch macht kluch. :happy:
Na dann kann ich ja doch noch was loswerden. :happy:
Hab selbst keine Big-T SW und auch nicht mehr als Anbieter, aber mittlerweile war ja wohl die 5.0er Version draußen.
Anscheinend ist der Post ja auch nicht mehr ganz vollständig.
Aber egal.
Zu 2.
in meinem IE ein "-T-" oben rechts
Das ani- Logo?
SmBrandBitmap
BrandBitmap
in...
HKEY_CURRENT_USER\ Software\ Microsoft\ Internet Explorer\ Toolbar
und das static- Logo
SmallBitmap
BigBitmap
in...
HKEY_CURRENT_USER\ Software\ Microsoft\ Internet Explorer\ Main
wenn vorhanden geändert/gelöscht?
Window Title
unter...
HKEY_LOCAL_MACHINE\ Software\ Microsoft\ Internet Explorer\ Main
HKEY_CURRENT_USER\ Software\ Microsoft\ Internet Explorer\ Main
in beiden Schlüsseln gelöscht/geändert?
Zum Support:
Wenn du Deine Anfrage per eigenem Mail-Client direkt an...
Betreff: T-Online Browser
sendest, bekommst du Deine Antwort auch an eine beliebige Adresse.
...müssen Sie selber Ihr eMail-Programm starten. Geben Sie als Adresse hotline@t-online.de mit einem der oben aufgeführten Betreffzeilen an.
Deine sonstigen verlangten Angaben wie Adresse und T-Online Nummer, musst Du natürlich dann extra eintragen.
Jeder Support arbeitet so.
Fast immer erhältst Du auch eine vom Server generierte Mail Eingangsbestätigung an die angegebene Mail-Addy.
Das ist bei mir kaputt. Ergo: kann diese Informationen nicht mehr anzeigen.
Könnte wirklich so sein, deshalb...
Zusatz zu michaels Post:
Wenn die übergeordneten Dienste welche der/die WMI braucht, gestartet sind und kein Abhängigkeitsproblem besteht, versuch folgendes:
Der Dienst "WMI" muss zuerst beendet werden/sein (scheint bei Dir ja nun eh der Fall zu sein).
Alle Dateien/Ordner im Ordner...
%SystemRoot%\System32\Wbem\Repository
...löschen und Neustarten.
Diese Dateien werden beim Neustart wieder erstellt und der Dienst auf "Autostart" gesetzt.
Da solche Eingriffe aber immer etwas "Brechstangengeschmack" haben, solltest Du die zu löschenden Dateien/Ordner trotzdem irgendwo sichern.
Am besten im Pfad um sie notfalls auch über die Konsole zurück kopieren zu können.
Vor ab schon mal etwas Lesestoff gefällig? 
Sollten die Seiten nicht komplett aufgehen ist mitunter ein mehrmaliges Drücken von F5 erforderlich.
Technet hat eine kleine Seitenmacke.
Das gilt nicht nur für Schlepper
Wenn es denn mal gefixt offiziell rauskommt...
Gebt doch bitte immer an welche XP Version 
Danach richtet sich das Verfahren.
Ja danke dafür, die ganze Seite is jut, aber für Stoppmeldungen is der hier besser, auch von dort.
Hab die Seite schon länger in den Books drin.
Beruhigt mich aber, das Andere auch suchen können. :happy:
Ansonsten bevorzuge ich die GE-KB statt der US-EN-KB für Infos zum Shutdown-Prob.
Bin zwar des Englischen einigermaßen mächtig, aber... solch eine Suchanfrage für Muttersprache zu "Shutdownfehlern :wink: liest sich schöner.
Oder die angezeigten KB/Qxxxxxx Nummern auf englischsprachigen Seiten hier eingeben.
Da auch die Grafik an dem Treiber dranhängt
wäre wichtig zu wissen, was alles gestartet wurde als zum BSOD kam und...
die Fehlermeldung der 0x Nummern ebenfalls, sowie der oberste Eintrag in der Form von...
0x0A IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL,
definiert als 0x0A, weist darauf hin, dass der Treiber auf ausgelagerten Speicher bei DISPATCH_LEVEL oder höher zugegriffen hat.
0xBE ATTEMPTED_WRITE_TO_READONLY_MEMORY,
definiert als 0xBE, wird ausgegeben, wenn ein Treiber versucht, in einen schreibgeschützten Speicherbereich zu schreiben.
0xC1 SPECIAL_POOL_DETECTED_MEMORY_CORRUPTION ,
definiert als 0xC1, weist darauf hin, dass der Treiber in einen ungültigen Bereich des speziellen Speicherpools geschrieben hat. In der Regel legt der Backtrace des aktuellen Threads die Fehlerquelle offen.
0xC4 DRIVER_VERIFIER_DETECTED_VIOLATION,
definiert als 0xC4, ist der allgemeine Bug Check-Code für schwerwiegende Fehler, die bei der Treiberüberprüfung gefunden werden. Die folgenden Parameter werden an KeBugCheckEx übergeben und auf einem blauen Bildschirm angezeigt.
0xC5 DRIVER_CORRUPTED_EXPOOL,
definiert als 0xC5, weist darauf hin, dass das System auf ungültigen Speicher bei einer zu hohen Prozess-IRQL zugreifen wollte.
0xC6 DRIVER_CAUGHT_MODIFYING_FREED_POOL,
definiert als 0xC6, gibt an, dass der Treiber in einen freigegebenen Speicherpool schreiben wollte.
0xC7 TIMER_OR_DPC_INVALID, definiert als 0xC7,
wird ausgegeben, wenn sich ein Kerneltimer bzw. DPC an einer unzulässigen Stelle im Speicher befindet. Dieses Problem wird in der Regel von einem Treiber verursacht, der den Timer bzw. DPC (Delayed Procedure Call) nicht vor Freigabe des Speichers entfernt, in dem sich Timer bzw. DPC befinden.
0xC9 DRIVER_VERIFIER_IOMANAGER_VIOLATION,
definiert als 0xC9, ist der Bug Check-Code für alle Arten von E/A-Treiberüberprüfungsverstößen.
0x50 PAGE_FAULT_IN_NONPAGED_AREA,
definiert als 0x50, wird ausgegeben, wenn auf ungültigen Systemspeicher verwiesen wird.
Möglichkeit wäre mal den Treiber mit dem Dienstprogramm verifier zu prüfen.
Start->Ausführen-> verifier
...oder in einer DOS-Box.
Verwendung der Treiberüberprüfung zur Behandlung von Treiberproblemen in Windows 2000
Dieses Programm gibt es auch in Win XP
Wenn gestartet...
im ersten Fenster auf Benutzerdefiniert Einstellungen ->weiter
dann auf Wählen Sie Einstellungen aus dieser Liste ->weiter
dann alles mit Haken versehen ->weiter
dann auf Treiber aus Liste wählen ->
dann runterscrollen bis win32k.sys und Haken setzen ->Fertig stellen.
Neustartanweisung mit ->ok bestätigen und Neustart durchführen.
Der Shutdown und der Neustart könnten etwas verzögert sein, also abwarten bitte.
Das System reagiert auch etwas träger nach dem Neustart.
Danach verifier erneut starten und auf Informationen anzeigen ->weiter
Bei Fehlermeldungen wie fehlgeschlagen und/oder zurückgewiesen sollte/muss =0 sein.
Wenn Ergebnis =0 verifier schließen, starten und den Treiber aus der Überprüfung entfernen über "Vorhandene Einstellungen löschen" und Neustart ausführen.
Dann ist der zwar genannt worden, aber nicht selbst für den Absturz verantwortlich.
Da hat dann ein Programm oder ein anderer Treiber den zum Aufgeben gezwungen.
Da wäre dieses Tool eine Möglichkeit...
das muss aber mitlaufen um das Geschehen protokollieren zu können.
Auch da wird das System während dessen gebremst,das ist aber normal.
In Windows XP mithilfe von "AppVerifier" Programmprobleme behandeln
Pro-Version angegeben, funzt aber evtl. auch in der Home-Version.
ACT Version 3.0
Download
Anwendungsbeschreibung der Version 2.3
Prog und Beschreibung is auf Englisch.
Wenn Du aber doch noch mehr Infos rausrückst, welche Progs vor dem Absturz liefen und was direkt davor ausgeführt wurde, brauchst Du das vielleicht garnicht ausführen.
[Blockierte Grafik: http://www.dooya.schildersmilies.de/shit.gif] wa Hoschy?
Ohhhh... armer Hoschy. [Blockierte Grafik: http://www.schildersmilies.de/noschild/streichel.gif]
Zwar nüscht (zu)gezogen, aber ich geh jetzt auch eine (naja evtl. auch zwei) :lol: G-kaltschale kippen.
Salute amici.
Ob es wirklich das KB835732 selbst war, wage ich noch etwas zu bezweifeln wie dort in den Foren beschrieben.
Wie auch immer Pferde kotzen und es gibt nichts was es nicht gibt. :lol:
Allerdings habe ich den Patch seit 8.5.04 drauf (so stehts in der Reg) und auch den Sasser vorher (nachher natürlich auch nich) :lol: nicht drauf.
Wieso ich das schreib?
MS04-011: Sicherheitsupdate für Microsoft Windows
Das ist der wichtigste, hier geht es nämlich um verschiedene Versionen.
Ein Programm zum Entfernen von Varianten des Wurmvirus "Sasser" ist verfügbar
:lol: :lol: :lol:
Hauptsache seine Antworten sind blutleer.
xp und win98 hat immer gelaufen
Soll das jetzt heißen, es geht nicht mehr um die Hal, und Du hast jetzt Win 2000 drauf?
Dreht sich immer um die HAL mit ACPI und Standard PC
Freddie hatte ja schon, aber die KB hat da noch mehr zu. :lol:
Fehler "Stop 0x000000A5" während der Installation von Windows XP
"STOP 0x000000A5" beim Installieren von Windows 2000
Problembehandlung bei der Windows 2000-Hardwareabstraktionsschicht
Wie sich die NTs doch gleichen. :lol:
Festlegen von spezieller HAL bzw. Fremdhersteller-HAL beim Setup
Allgemeine Beschreibung der gemeinsamen Nutzung von IRQs in Windows XP
Bitte ganz in Ruhe lesen, äußerst interessante Lektüre.
Nun ja die Suchanfrage gibt doch schon Auskunft darüber was sich bei Netzwerk- und I-Netverbindungen als Bremse erweist.
Würde sagen jetzt ist erstmal lesen angesagt, zumindest im Bereich Forenbeiträge (Search Forums Title an abwärts).
Am besten aber alle Treffer außer dem Review.
Sollte das nicht zum Erfolg führen, können wir alle hier immer noch loslegen.
weiterhin ist hierbei auch noch zu beachten das es schon hausdurchsuchungen gab auf basis von gebrennte (mp3) cd's die gefunden wurden während einfache autobahnkontrolles...
Punkte 1/5/6/7/10 sind da wohl interessant.
Obwohl ein bornierter Bullezist trotzdem ärgerlich sein kann.
Ansonsten stimm ich in Bezug auf den Schlepper Franky zu...lohnt nich.
MP3-Player anschaffen.
der Prozess "Leerlauf" mit 99% an der CPU Leistung beteiligt..
99% is doch jut, und belastet den Prozzi nich so sehr, weil eben Leerlauf. :lol:
War zwar kleiner Scherz nich einschnappen, is aber wirklich so.
Zu Deinem Prob...
>>>Starte mal den hier mit...<<<
Anfrage/Eingabe
feste ip
...will das nich alles Linken.
Da isser mir doch beim Stöbern ins Netz gegangen nur geantwortet hat bis jetzt keiner.
Da warn wir schneller. :lol:
Goil die beiden von Franky...
da is die Insterei schon prickelnd, zumal wenn noch Winni auf c:\ is und auch bleiben soll.
...in ein paar foren gelesen das die 9.1 ziemlich mies...
Naja die 9.0er löppte supa und die 9.1er mit WineRack och.
Is abba nur subjektiv...
und in Foren steht viel, siehste ja hier auch. :lol: :lol: :lol:
Böse Platte, böse.
Stellt sich selbst was ein, my poor user. :lol: :lol: :lol:
Ohje Hoschy... :roll:
Du hast aber auch was am Hacken hängen.
Ungebetene Gäste aus dem I-Net können sowas...
die MFT ist im Eimer...
die Sys-wiederherstellung kann auch dead sein...
Möglichkeiten gibt es da mehrere.
Auch Du solltest etwas ausführlicher werden, was vorher vom bösen User...
(Standardsatz: "Ich habe nichts gemacht, plötzlich war das so, ect...")
evtl. doch vorher gemacht wurde.
Home oder Pro version?
Bitte immer dazu schreiben. 
und kann meine konten löschen ihr hab das ja hier im forum erklärt wie das geht
Da ich ja nu nicht weiß was Du gelesen/gemacht hast schreib ich hier vl. doppelt, aber egal jetzt.
Evtl. hast Du Dir bei Deiner Userkill-Aktion die Rechte etwas verbogen.
Rechtsklick auf die netshell.dll und unter Eigenschaften->Sicherheit die Zugriffsberechtigungen prüfen und evtl. anpassen.
Dafür sind Admin-Rechte erforderlich.
Sollte der Reiter nicht da sein muss wohl erst noch die "Einfache Dateifreigabe" deaktiviert werden.
Explorer->Extras->O-optionen->Ansicht.
Ansonsten mal über Ausführen...
control userpasswords2
...eingeben um Deine aktiven User anzuzeigen.
Dort kannst Du über Eigenschaften->Gruppenmitgliedschaft einen
Eingeschränkten
zu einem
Standard-User machen mit etwas mehr Rechten, sowie Systemkonform User entfernen/hinzufügen..
Bei der Pro-Version (nur die) oben auf Erweitert und nochmal Rechts auf Erweitert um in der Erweiterten Benutzerverwaltung alle auch die Deaktivierten (sofern vorhanden) anzuzeigen.
Sys-Steuerung->Verwaltung->Comp-verwaltung->Lokale Benutzer und Gruppen kommste auch hin, weiß aber nicht ob das in der Home Version mit drin ist.
Die Benutzerkonten oben in der Sys-steuerung kennen ja wohl nur entweder/oder (eingeschränkt und Admin).
Na mal sehn was wird. :roll:
desert hat folgendes geschrieben::
Schau hier was MS dazu meint:
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=KB;EN-US;297185
wie fast alle Artikel ist auch dieser übersetzt
Kleine Anmerkung...
scid=KB;EN-US;297185
am Ende austauschen gegen...
scid=kb;de;297185
bringt fast immer die besser lesbarere Form hervor.
