Beiträge von streetdevil

1. pcie 2.1 zu 2.0 ist kein problem
2. 1GB bringt kein gewinn bei low budget karten,
sind einfach zu schwach.

hier mal ein kurz test

3.der unterschied von low budget zu mainstream karten
besteht darin, das die low karten sich nur bedingt zum
gamen eignen und mehr für leute gedacht sind, die
full hd filme schauen vollen, bildbearbeitung und ab
und zu mal ein game spielen usw. dabei können die
meisten aktuelle games nur auf niedrigste details gespielt
werden.

mit aktuellen mainstream karten kann man die meisten
spiele auf hohe bis sehr hohe details zocken .
für mich ist es zb wichtig, das wasser fast real ausschaut
und nicht wie eine fütze

hier mal ein game das ich gerne zocke, schaut fast real aus,
dass macht dann einfach mehr laune zu gamen.
grid

4. hier mal ein paar garfikkarten benchmark test
klicken

[Blockierte Grafik: http://www.qtl.co.il/img/copy.png][Blockierte Grafik: http://www.google.com/favicon.ico][Blockierte Grafik: http://www.qtl.co.il/img/trans.png][Blockierte Grafik: http://www.qtl.co.il/img/copy.png][Blockierte Grafik: http://www.google.com/favicon.ico][Blockierte Grafik: http://www.qtl.co.il/img/trans.png]

1 , hmm ohne weitere infos kann ich nur raten,
denke damit ist gemeint das grafikkarte x nicht durch
cpu y aus gebremst wird .

2 . bei deinen mainboard hersteller, die meisten boards haben heute pcie 2,
wobei der geschwindikkeitsverlust zu pcie 1 zu vernachlässigen ist.

3. man teilt die grafikkarten in 3 kategorien ein , low ist
der untere segment und nur bedingt zum gamen geeignet,
middle/mainstream karten sind die mittelklasse karten, games
sind teils auch in hoher einstellung mit zuschaltung von aa/af
zu spielen und die 3 kategorie ist der high-end segment.

da die oben karten von dir low budget karten sind und die gerne mal zockst,
kann ich keine von denen wirklich empfehlen, für die leistung einfach zu teuer für mich .

5570 vs 4850, die ältere ati 4850 ist immer noch eine sehr gute mittelklasse karte,
etwas langsamer wie die neue 5750, so ca 3% und ganze 90% schneller wie die von dir genannte 5570 !

die ati hd 4850 ist für ca 65€ zu haben.

bei 60€ schaut es ziemlich mau aus, dafür bekommst du eine
nvidia 240 GT die auf dem niveau einer alten 9600GT liegt.
empfehlen kann ich diese karte eher weniger, ich würde an
deiner stelle noch was sparen und dann zu einer besseren
karte greifen.

grafikkarten charts

Mache mal einfach diesen thread hier auf, wenn
ihr nen klasse Song oder Video habt, dann postet
einfach den Youtube link...

Also ich bekomme den Song hier nicht aus dem Kopf,
leider ist die Studioaufnahme für uns in Deutschland
nicht abrufbar .
Na dann muss die Live Version reichen

Ted Nugent -Stranglehold

ich hole mal den alten thread hier
wieder hoch
so schaut es zur zeit bei mir auf desktop
aus....noch

bin gerade durch zufall auf diese karte
gestoßen AMD/ATI HD 4870 1GB
habe die karte selber seit über einem jahr in
meinem system verbaut, wusste gar nicht das sie
noch angeboten wird. für den preis ist sie wirklich
der knaller !

die HD 4870 mit 1 GB ist ca 2 bis 3 % schneller wie die
neuere HD 5770 1 GB und ca 10% langsamer wie die
GTX 460 768 MB. test game ist battlefield bc2 bei ner
auflösung von 1650x1050 u 1aa/1af.

die gerade im handel gekommende GTS 450 ca 98€, sieht
gegenüber der älteren HD4870 kein land, sie ist ca 35%
langsamer !.

nachteil der HD4870, sie vebraucht mehr strom und hat nur dx 10.1.
ich finde, die nachteile macht sie mit den günstigen preis
wieder weg.
ich setze mal voraus das du mindestens ein 420 watt netzteil hast

hi,
also das mit dem chipsatz is papalapap ,
was für games spielst du ?
empfehlen würde ich eine GTX 460 , kostet
knapp 131 €

wenn das zu teuer ist, dann kommt nur eine AMD/ATI
in frage zB die HD5770 1GB für 115€

hallo chris,
dir jetzt in fünf sätzen zu erklären wo die unterschiede
zwischen der intel und amd cpu architektur liegen ist
nicht möglich ;).
darum habe ich mal ein link für dich wo du dich schön einlesen kannst.

klicken

bei deinen beiden cpus oben ist eindeutig der amd der *bessere*
der er zu einem neuer ist, der von dir genannte intel hat schon
über 5j auf dem buckel, und einen kern mehr besitzt.

wenn du deinen pc hauptsächlich zum zocken benutzen willst,
dann ist amd eindeutig die bessere wahl.
preis leistung kommt intel da nicht ran.

nur mal ein beispiel, der AMD Athlon II X4 620, 2,60 GHz für rund
76€ kann in games sehr gut mit intel cpus mithalten.

klicken

weiterer vorteil von amd ist, dass die mainboard nicht so teuer sind .

gr
mic

hallo und willkommen im forum,
könntest du deine hardware posten
und mit welchen games du probleme
hast ?

gr
mic

hallo dragon,

wie ich sehe hast du eine X2 drin, der neuste
treiber, der 10.8 soll nicht so doll sein für multi
gpus.
teste mal den 10.5 mit den hotfix, also 10.5A treiber,
damit sollen X2s oder cf systeme noch gut mit laufen.
deinstalliere deine alten treiber vorher mit driver cleaner.
viel glück

gr
mic[Blockierte Grafik: http://www.qtl.co.il/img/copy.png][Blockierte Grafik: http://www.google.com/favicon.ico][Blockierte Grafik: http://www.qtl.co.il/img/trans.png]

Hallo KingofRome,

du kannst die HD 5770 nicht mit deiner Grafikkarte
vergleichen, die HD 5770 ist das nachfolge Modell
von der HD 4770 .

Das nachfolge Modell deiner Grafikkarte ist die neue
HD 5870 .

lg
mic

Freut mich das es so gut geklappt hat , einen PC zusammen
bauen macht wirklich Spaß und ist gar nicht schwer .
Bin schon auf deine Fotos gespannt .

Gruß
Mic

Hallo Stanley,

dass Gehäuse macht schon einen vernünftigen
Eindruck wenn ich mir so die Bilder anschaue.

klicken

Sollten z.B. Vibrationen von der HDD ans Gehäuse zu stark sein,
kann man immer noch für kleines Geld für Abhilfe sorgen.

Leider kann ich keine Info zum AMD Boxed Lüfter geben,
mein Intel Boxed Lüfter empfand ich als leise .
Was ich dir aber empfehlen würde,
dann besorge dir eine bessere Wärmeleitpaste.
Die WLP von Arctic ist zu empfehlen, macht bei mir ca. 5° Grad aus.

klicken

Gruß
Mic

Och wieso, es reicht mir und erfüllt seinen zweck,
macht zwar nicht her doch dafür habe ich meine
games .

klicken

Boah ich habe heute lange Ladezeiten bei Youtube .

Ich benutze nur Rocket Dock,alles andere nimmt nur
unnötig Ressourcen die mir dann beim gamen fehlen .
Dadurch das ich meine Taskleiste an der linken Seite
habe, kann ich dort alle benötigten Programme platzieren .

Klicken

Hier mal mein Desktop mit ATI und Nvidia Control
Center, dürfte wohl für die meisten ein sehr seltenes
Bild sein.
Ich nutze meine Nvidia 9600GT als PhysikX Karte.

Hier mal mein Win7 Desktop..

Wow das is ja mal ein Monitor, was ist besser als ein
43 Zoll Monitor ? Ja genau 3 43 Zoll Monitore !

klicken

Für alle die ein ähnliches Problem haben , testet mal:

BF2 CD einlegen es öffnet sich ein Fenster, hier
aber nicht die Autorun.exe ausführen sondern den Ordner
darunter.
Also klick auf dem *Ordner öffnen,um Dateien anzuzeigen*,
dort rechts klick auf Setup (Anwendungen 115KB ) Adminrechte gegeben
und dann* Behandeln von Kompatibilitätsproblem* durchgeführen.
Es öffnet sich ein Fenster *Problembehamdlungsoption wählen*
--> Empfohlene Enstellung testen klicken
Im Nächsten Fenster auf Programm starten klicken
Wenn nun das Game installiert wird und der grüne Balken nicht
weiterlaufen sollte, wieder auf Programm starten klicken, es kann sein
das ihr dieses bis zur vollständigen Installation öfter ausführen müßt.
Also ich mußte da recht oft auf Programm starten klicken,
nach der Installation Patch 1.41 und 1.50 installieren, diese
auch Admin rechte geben und Kompatibilitäsmodus ausführen.
Danach sollte BF2 eigentlich funktionieren .

Na das hatte ich auch und darum hatte ich die Installation
beim zweiten mal auch anders ausgeführt.