Beiträge von zeronemo

(habe hier schwierigkeiten mit meiner kiste, deshalb hat man auch nichts von mir gehört in den letzten tagen)

habe gelesen, daß das sp2 die zahl der internetverbindungen limitiert, was das filesharing stört

nun, gerade hab' ich das ding installiert und nun geht auf kazaa lite gar nichts mehr
selbst wenn ich es mit beispielen versuche, von denen irgendetwas garantiert ziehen würde/sollte, krieg ich hier keinen einzigen download und nach kurzer zeit verliert k-lite sogar ganz die verbindung auf nimmerwiedersehen
läßt sich das korrigieren ?
kann man notfalls sp2 deinstallieren oder muß ich schon wieder den großen roten knopf drücken (phoenix firstware recover), was ich doch gerade erst getan habe ?

hilfe :cry: ich verzweifle hier noch !

ich erlaube mir mal, das bereits in meinem thread "one more time auslagerungsdatei" angesprochene trojanerproblem hierher zu importieren.

das ding scheint zwar keinen (erkennbaren) schaden bei mir anzurichten (außer es hätte doch etwas mit dem beschriebenen speicherproblem zu tun)(ie incl.startseite funzt normal), wird aber von norton noch immer 1-2 x am tag angezeigt.
ich bestätige zwar das löschen, aber wie man sich denken kann, nützt das nichts.

adaware und spybot führen zu keinen fortschritten,
highjackthis scheint auch nicht mehr viel zu finden, wer sich selbst überzeugen will :

wie schaff' ich endgültige, beruhigende sauberkeit ?

p.s. : wieso steht auf der seite, die mir nach dem einloggen (manchmal jdf.) angezeigt wird, zwar "letzte 10 beiträge von zeronemo", diese werden aber nicht angezeigt ?

oops, da hab' ich doch glatt was überlesen im router-menü
obwohl's nicht viel war
sollte diese eingebaute firewall eine vollwertige sein, die tatsächlich zone alarm (oder sogar die erträumte hardware-firewall) überflüssig macht ?
noch trau' ich mich keineswegs auf zony zu verzichten
danke jdf. für die angegebenen links zum d-link (hab' nebenbei dessen firmware updated), wie zauberst du sowas nur immer aus'm ärmel, ich google mir 'n ast ab
was mir zu denken gibt ist, daß hier die rede ist davon, für's filesharing p2p müßten speziell ports freigeschalten werden, denn das hab' ich nie getan und es läuft trotzdem gut, gelegentlich zeigt der esel sogar freiwillig highID
bedeutet das nicht, daß ich durch diese router-firewall doch nicht so geschützt bin oder denke ich in die falsche richtung ?

die harte feuerwand hast du doch selbst empfohlen (im sicherheitslink) (hat mir wohl 'n floh ins ohr gesetzt)

tja, wie sieht's aus bei mir :
immernoch äußerst besch..eiden
der gröbste staub is weg, alle temperaturen noch immer im roten bereich
der autostart ist entrümpelt (ich benutze tune up utilities dafür, wüßte wohl kaum, wie sonst, aber geht ja so) und der speicher macht noch immer probleme
nachdem ich heute aufgewacht bin und nachschaute, was die kiste so treibt, hat's mich schon gar nicht mehr überrascht, daß er sich mal wieder "größtenteils erhängt" hat (ich weiß gar nicht, wie man diesen seltsamen zustand korrekt bezeichnen soll) :
k-lite friert z.b. netterweise genau dann ein, wenn ein eigentlich vollständiger download im eingangsordner fertiggestellt werden soll.
das entsprechende file ist dann auf nimmerwiedersehen verschwunden
freemempro zeigt zwar eigentlich genug arbeitspeicher an, blinkt darunter aber rot-grün, was auch immer mir das nun genau sagen soll (nun, es ist jdf. ganz und gar nichts gutes !)

was hätte es für auswirkungen würde ich den ram (momentan eben 512 mb) verdoppeln oder verdreifachen ?
(auch in bezug auf die auslagerung natürlich)

andere browser haben zwar eingebaute popup-blocker, z.b. netscape, das ich benutze wenn der ie mal wieder rumzickt, aber nopopup2003 blockiert eben auch ganze seiten, die unaufgefordert erscheinen.
happy sunday

ach ja : das trojanische lesezeichen wird (von norton) noch immer gemeldet
und wieder wird gerade bei 1gb auslagerung die nötige vergrößerung gemeldet, scheint so die standardschwelle für diese meldung zu sein

ich hatte gar nicht befürchtet, daß es sich um malware handelt, die frage zielte lediglich darauf, ob die erwähnten einträge aus dem autostart genommen werden können.

ich benutze einen (tiscali-standardmodel) d-link 614+ (es gibt nur einen pc, das ding dient nur zur wlan-verbindung, weil pc und teflonanschluß sich an entgegengesetzten enden der wohnung befinden)
ich meine zwar mich düster daran erinnern zu können ein feuerwandähnliches stichwort auf der verpackung gesehen zu haben, kann mich aber auch leicht irren
das handbuch beschränkt sich auf erste inbetriebnahme default
bin beim nachgooglen auf 'ne seite gestossen, die sich (wohl zurecht) als "erweitwertes handbuch" für dies' model sieht, was wirklich weiterführendes konnt' ich aber nicht entdecken, also falls sich da irgendwas firewallisieren läßt wüßt' ich nicht wie.
beschäftigt scheint zone alarm (5 pro, up to date) schon zu sein, so daß ich doch bedenken hätte, auf seine (oder ihre ?) dienste zu verzichten.
wenn jmd. genaueres weiß bin ich ganz ohr

ach ja, interessehalber (hab' deinen sicherheitslink gelesen) : über 'ne hardware-firewall hab' ich schon mal nachgedacht, würde sich das mit der wlan-router-verbindung vertragen ?
hast du (eigene, praktische) erfahrung ?

grüßchen

p.s. : vielleicht stell' ich mich mal wieder besonders blöd an aber irgendwie schnall ich die hiesige zitierfunktion während der verfassung meines neuesten erbaulichen beitrags nicht wirklich

danke für die tipps
obwohl es mir doch immer so schwer fällt, mich von irgendwas zu trennen :?
esel und k-lite parallel hab' ich schon gemacht mit 256 mb ram und nicht vergrößerter auslagerungsdatei (nur das experiment, gleichzeitig noch shareaza zu betreiben hab' ich wieder aufgegeben, brachte sowieso nicht viel )(ich glaube mein f**king router hat mehr probleme damit, der schmeißt mich ab und zu aus der verbindung)
hältst du es wirklich für eine gute idee auf eine firewall zu verzichten während ich in die abgründe des netzes eintauche ? :gruebel:

und was sind eigentlich nwiz und NvCplDaemon ?

und wieso kann sich icq im speicher so aufblähen obwohl ich nur einen einzigen "buddy" in meiner kontaktliste habe und selbst mit dem seit tagen nicht geredet hab' ?

wie sieht's aus mit nforcetrayoptionen und nerofiltercheck ?

danke

die hälfte der angezeigten prozesse sagt mir nicht wirklich viel
deshalb :

amd athlon 2800+
(nur mal so hypothetisch : hätte ein besserer kühler bzw. lüfter effektive auswirkung auf meine system-performance ?)

process manager :
"select columns" bringt mir 'ne reihe von einstellungsmöglichkeiten
das ding ist schon fast wieder chinesisch für mich

hexer
hatte ich nicht erwähnt, daß ich schon bei 3536 mb bin was die einstellung der pagefile.sys betrifft ?
darfst mich übrigens ruhig duzen :wink:

hyrican
gescannt auf der von franky vorgeschlagenen seite mit bitdefender, panda und mcafee
kaspersky sagt über slserve.exe (44 kb) : ok
die neuere version von hijackthis hatte ich inzwischen schon selbst beim major gefunden

nächster schock : asus probe und motherboard monitor geben meine cpu-temperatur (im moment z.b.) mit 67(!)°c an
der segen der technik
manchmal könnte ich diese kiste...

ich stelle mich wohl nicht allzu geschickt an in der reg
meinst du
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet001\Control\Session Manager\Memory Manager
(ab) paging files REG_MULTI_SZ c:\pagefile.sys 3536 3536 ?

habe bißchen gegooglet über das lesezeichen;
der tenor sieht nicht so aus als würde (irgend)ein anti-spy/virus-prog genügen

soll ich die beiden in der automatischen auswertung definitiv als böse gebrandmarkten prozesse mit hijackthis zu fixen versuchen ?

euer luftpiratenlink führt mich auf eine nur zu bekannte "search for..."-seite

von "chip" runtergeladen und gestartet : "hijackthis1981.exe ist keine gültige win32-anwendung"

woanders 1.98.0.0 besorgt

gerade hatt' ich mal wieder die "...wird vergrößert"-meldung, taskmanager gibt die belegung der auslagerungsdatei mit gerademal 1,04 gb an, vorhin war die auch schon mal bei 1,96 - ohne meldung.
da soll nun einer draus schlau werden

so, da bin ich nochmal
diverse scans ergaben als einzig nennenswertes ergebnis einen "trojan.bookmarker.gen" (scheint wohl immernoch da zu sein, möglicherweise der rest einer kürzlich bekämpften lästigen cws-infektion ?)
unschön, aber sollte das wirklich der ursprung allen übels sein ?

pagefileconfig.vbs (sorry, so muß es heißen) sagt:

laufwerk/volume : C:
pfad/dateiname : C:\pagefile.sys
ursprüngliche größe : 3536mb
maximale größe : 3536mb
aktuelle größe : 767mb
freier speicher : 15030mb
insgesamt (alle laufwerke) : min. größe : 2mb
empfohlene größe : 766mb
derzeit zugewiesen : 767mb
(=neue erkenntnis ?)

laut taskmanager hätte ich ca.1,2 gb und die sind dann auch voll

mein system lahmt nach einiger zeit öfter so, daß zwischen klick und reaktion zigarettenpause angesagt ist.
dazu erklingt gelegentlich auch noch die hintergrundmusik einer wie wild rotierenden festplatte, obwohl ich eigentlich gerade gar nichts mache.
in letzter zeit krieg' ich öfter die meldung "virtueller speicher zu klein - auslagerungsdatei wird vergrößert".
hab' sie schon auf 3 1/2 gb aufgestockt, wenn's was gebracht hat dann jdf. nicht viel.
und was mich etwas verwirrt :
systemsteuerung sagt :
gesamtgröße der auslagerungsdatei für alle laufwerke 767 mb
obwohl benutzerdefinierte größe (aktiviert) 3536 mb
(anfangsgröße = max.)
tune up utilities 2004 system information sagt bei "auslagerung"
max. (ca.) 1,2 gb

ja was denn nu ...?

ach ja : suche nach "pagefile" auf allen partitionen incl. versteckte ergibt keine pagefile.sys sondern nur PAGEFILE.VB_ (20 kb) und 2x pagefile.vbs (165 kb)

habe 1 eintrag betreff babylon gefunden und gelöscht,
babylon läßt sich aber noch immer nicht installieren

ehrlich gesagt hab' ich noch nie in der reg rumgefingert, hab' da irgendwie kein' plan.
kannste mir bischen auf die sprünge helfen ?

habe diverse anti-malware-progs auf meinem system (weil's auch schon nötig war): spybot, spyware blaster, spy sweeper, adaware und nehme an, daß das vielleicht dafür gesorgt hat, daß babylon nicht mehr läuft.
seit ich es deshalb deinstalliert hab', versuche ich mich an einer neuinstallation, die aber jedesmal abgebrochen wird.
wie krieg' ich das teil also wieder zum laufen