*uff*
Das nenn ich mal hartnäckig. Du hast ja wirklich fast alle Möglichkeiten durch.
Boot von CD mit Knoppix o.Ä.?
Muss(t) mal die Forensuche bemühen, sowas festsitzendes gabs schon mal...
Gruß
Tobias
EDIT: Guck mal hier, da wird oben ein progie empfohlen. *wonder* vielleicht hilfts.
http://www.xp-tipps-tricks.de/index.php?name…28a93b014feec69
Schon versucht den Phantomordner im abgesicherten Modus oder von einer Boot-CD zu löschen?
Mit welchen Optionen hast Du chkdks für c ausgeführt`?
Gruß
Tobias
@blue
Signatur=true 
(reimt sich ja *g*)
Die Franzosen drücken es schöner aus: Code dixhuit - Code achtzehn, weil das Problem in der Regel 18 Zoll vor dem Monitor liegt
Du hast winzip oder? Entpack das Archiv erstmal und starte dann erst das setup. Checkout ist bei Winzip eingebaut, und entpackt ARchive temporär entpackt und dann aut. setup startet.
Gruß
Tobias
Vielleicht überlagern sich durch irgendwelche Veränderungen das All Users und dein Benutzerprofil. Leg mal einen neuen User an und teste damit. Wenns dann geht das alte Profil bis auf die ntuser.dat über das neue kopieren.
Gruß
Tobias
Dialer werden immer rafinierter, um die strengeren Telekomunikationrichtlinien zu umgehen.
Besonders dreiste Exemplare nutzen nun offenbar für Sattelitenverbindungen von Arcor reservierte Nummern um Benutzer unrechtmäßig abzuzocken.
Betroffen sind Rufnummern mit der Vorwahl 008813, wer also derartige Verbindungen (min. Kosten von 6,14 ¤) auf seiner Telefonrechnung findet, sollte umgehend Widerspruch einlegen.
Quelle: PC-Welt
(ts)
Will auch *wein*
Segel mal schön, duuuuu hast es gut... *wein nochmal*
Tobias
Bitte nicht nur den Link zum DL sondern auch zur Beschreibung. Wäre rege interessiert.
Bedankt schonmal.
Welche Dateien zeigt Dir das Fehlermeldungsfenster denn jetzt an. Es hat sich ja was geändert, wie du sagst, bitte mehr Input
Das mit dem Geh mla die reg durch ist keineswegs so zu nehmen, als sollest Du windows neu installieren oder ein neues Auto kaufen, es ist eher so, das Du dein Auto reparierst, und das sogar ohne Ersatzteile und umsonst 
Viele Fehler verbergen sich halt in der Reg, und auch Progs die diese Fehler beheben, gehen denselben Weg, insofern war das ein sehr richtiger Hinweis, vielleicht auch in Bezug auf Dein Problem. Was allerdings stimmt, ist das das nicht ganz ungefährlich ist, aber mit vorher sichern ist alles in Butter.
Gruß
Tobias
Dann Probier das noch mit der Kopie von der org. CD, am besten erst auf Plate kopieren und eine bootfähige CD mit SP erstellen Anleitung hier
SCSI/RAID Treiber brauchst Du nur, wenn du Serial ATA oder SCSI FEstplatten/Laufwerke hast, denke das ist aber nicht der Fall, sonst wüßtest Dus vom letzten mal installieren, dann ginge nämlich gar nix, auch keine Fehler
Gruß
Tobias
[/url]
Das mag wohl sein, wenn ich von den NAPs auf der Arbeit ausgehe. *grins*
Biologisch allerdings.... ich wüsste (bisher) von keinem, und vorgestern hats auch wieder nicht hingehauen mit der Reproduktion
Tobias
Was aber nicht das Prob mit dem offensichtlich defekten/verschmutztem Medium oder Laufwerk löst.
Siehe Starfights Posting und Good Luck
Als zus. Idee: Kopie des Mediums (Windows CD) erstellen, das hat schon des Öfteren geholfen.
Gruß
Tobias
Sorry, Top-Se, aber woher hast Du die Idee, das XP einen Admin braucht um überhaupt zu funzen? Okay, es sollte einer vorhanden sein um wichtige Einstellungen und Installationen auszuführen, aber das muss/sollte nicht der angemeldete Benutzer sein. Sowieso sollte man NIE als Admin im Internet oder Netzwerk arbeiten, wenn es nicht nötig ist, aber das ist eine andere Diskussion.
Besides: Habe weder Sohn noch Tochter, ich nehme an, Du meinst Mister Da allerdings denke ich, das es nicht um seine Kids geht, sondern eher um Mitarbeiter: right??
Das mit dem Kabel ab hab ich heut auch schonmal gedacht..... da gings um Sicherheit -- und dder einzig sichere PC ist der, der nicht am Netz hängt
Aber in diesem Fall ghee ich eher von einem Netzwerk aus, das noch ein klein wenig mehr machen soll, als nur Internet.
Außerdem:
die korrekte und so von MS vorgesehene Lösung hab ich ja oben auch schon gepostet.
Der Zugriff auf die msc´s wiederum lässt sich dann per Rechteverwaltung einschränken, um unerwünschte Änderungen an diesen Einstellungen zu verhindern.
Gruß
Tobias
Kannst Du nicht einfach die fraglichen Benutzer als eingeschränkte Benutzer einrichten? Netzwerkeinstellungen können nur von Admin geändert werden, das wäre der einfachste Weg, und verhindert auch andere Änderungen am System.
Was das reine Einschränken der gewünschten Funktionen angeht:
Es ist auch eine solche Funktion in Windows eingebaut,
Schau mal unter: Start-Ausführen-gpedit.msc-Enter-Benutzerkonfiguration-Administrative Vorlagen-Netzwerk-Netzwerkverbindungen.
Da kannst du festlegen, ob (nicht unbedingt wer) eigenschaften von TCP/IP und Verbindungskomponenten verändern werden dürfen.
Gruß
Tobias
Der Tweaks-Tip ermöglich die aut. ANmeldung, möchte hier nur anmerken das ich aus Sicherheitsgründen von dieser Funktion abraten würde.
Gruß
Tobias
Wenns nur eine Stunde wäre....
Deaktiver mal über die Uhr im Tray "Aut. auf Sommerzeit" umstellen, oder leg einen anderen Time-Server fest, hört sich an als sei Deiner nicht in derselben Zeitzone wie Du.
Gruß
Tobias
VAIO...... Teufelszeug von Sony, zumindest die vorinstallierten "Tools"....
Probier mal den Energieverwaltungskrempel von Sony komplett zu deinstallieren, bin mir fast sicher das deaktivieren es nicht bringt.
Guck mal außerdem im BIOS, ob da schon Energieverwaltungsoptionen festgelegt sind, die würden die von Windows/Sony überschreiben.
(Tippe eher auf 2.)
Gruß
Tobias
Puhh....dann muss ich ja nicht den Job wechseln
So ist es ja auch, aber ich denke da auch an die Netzauslastung intern. Wenn alle Clients semi-simultan auf einem Server abholen, gibt das ganz schöne Spitzen in der benöitgten Bandbreite.
Unsere DB für CAD muss zb. ziemlich hochverfügbar sein, und wenn ich dann noch einrechne, das Ethernet bei einer mehr als 50%igen Auslastung schon zu kränkeln anfängt....
Wie dem auch sei, ich hab dann einfach die Gruppen unterschiedlich getimed, Prob gelöst.
Allerdings hat das ganze z.B. einen Haken: Früher hatten alle bei uns Norton, Updates über Internet, weil aus Kostengründen kein zent. Server vorhanden war (10 Kilo-Euro für 50 Corp. Lizenzen find ich superheftig.) Seit Kaspersky (da isst der server für mau mit drin in den Cl.-Lizenzen) ist ja alles in Butter.
Gruß
Tobias
Eine Möglichkeit vor der formatierung wäre noch (aber aufwändig):
Im Abgesicherten Modus hoch, alle Autostarteinträge die nicht "dorthin gehören" aus der Registry, dem Autostart etc schmeißen (komfortabel mit Start-Ausführen-msconfig), alle unbekannten Prozesse im Taskmanager manuell beenden und die zugehörigen Dateien löschen, ebenfalls alle Files löschen die schon als infiziert erkannt sind.. Dann von einer CD (BartPE, knoppix oder sonstwas) booten, ab ins Internet, Online-Scan ausführen.
Des weiteren: Java (in den TARs dazu lagen ja auch Übeltäter) deinstallieren und die Verzeichnisse komplett löschen.
Setzt aber alles voraus, das du GANZ genau weißt, was du gefahrlos löschen kannst. Im Zweifel grozßzügig sein und nach allem anderen eine Reparaturinstallation von der Windows CD (Windows Update hinterher nicht vergessen)
Manchmal kann man auf die händische Tour mehr erreichen als irgendwelche Tools.
Gruß
Tobias
EDIT: Für die Zukunft: kauf ein Imaging-Programm (TrueImage, DriveImage. ca. 40¤), dann ist das wiederherstellen Deines Systems nur noch eine Minutensache, wenn du es einmal komplette aufgesetzt und geimaged hast.
Ein stabiles windows ist nachdem du es vollständig aufgesetzt und konfiguriert hast, mit einem (jedenfalls nach meinen Experimenten) Minimum von vier Diensten noch lauffähig, aber das wird wirklich unbequem.
Anbei mal meine aktuelle Konfig, das ist allerdings nur mein Multimedia-Rechner, auf dem Lap läuft ein wenig mehr.
Gruß
Tobias
Jap, AFAIK garantiert Sophos das kürzeste Intervall (1h), aber Kaspersky und (damit) bitDefender sind mit 3h auch schon rechts zeitnah dabei. Einzig an den Traffic denkt da keiner. Ein Firmennetz mit einem stdl. Update-Intervall.... schauder, armer Admin
(Mein Internet ist so langsam.... EDV-Mach-Sie-Zur-Sau )
Gruß
Tobias
Da die Dinger nicht direkt onine scannen, sonder meistens per ActiveX Element mit den jeweils aktuellen Defs aus dem Netz, dürfte die sicherheit (oder besser Erkennungsrate) auf Dateiebene recht hoch sein. Was aber nichts gegen speicherresidente viren, archive o.Ä nützt.
Aber dieselbe Frage stellt sich auch bei lokalen AVs, nur mal als Bsp. meinen Chef: Daueraktiver, regelmäßig aktualisierter Norton AV 2003 auf den Heim-PCs --> Norton runter, Kaspersky drauf und über 7000 !!! infizierte Files.....
Sicherheit ist und bleibt relativ.
Gruß
Tobias
Ach Ja: Test und Infos guckscht Du hier: http://www.pcwelt.de/know-how/sicherheit/27129/
