La batterie, le processeur et l'interface sont convaincants - il manque le flash et l'appareil photo

A quelques jours du lancement très attendu aux Etats-Unis de l'iPad d'Apple, les premiers tests approfondis sont désormais parus dans des médias de renom tels que le New York Times et le Wall Street Journal. A l'exception de David Pogue du New York Times, l'opinion des journalistes est toujours positive. Les testeurs sont enthousiasmés par la vitesse, la puissance de la batterie et le concept de commande purement tactile. Sans surprise, l'absence d'appareil photo et le manque de prise en charge du flash ont été critiqués.

Internet sans Flash

"Vous devez accepter que vous n'avez pas tout Internet avec vous avec l'iPad", critique Tim Gideon de PC Magazine. "L'absence d'appareil photo est agaçante car l'écran serait idéal pour les chats vidéo", explique Gideon, qui critique également le manque d'accessoires comme des écouteurs et une lingette. En dehors de ces faiblesses, Gideon est très impressionné par le concept global. Le clavier virtuel de l'iPad est plus que approprié pour écrire des documents Word plus longs. « Vous pouvez réellement travailler avec l'iPad », déclare Gideon, évaluant l'iPad comme un remplacement potentiel pour les ordinateurs portables.
Le clavier très discuté s'en sort bien avec Walter Mossberg du Wall Street Journal. "En vérité, le clavier virtuel de l'iPad est plus confortable et fiable que les claviers et pavés tactiles compressés sur de nombreux netbooks", a déclaré Mossberg. Le journaliste du WSJ est également convaincu que l'iPad peut remplacer son propre ordinateur portable pour la plupart des communications de données, la consommation passive de contenu et la génération de certains contenus. Pour se faire une opinion, cependant, il faut tenir l'iPad en main et l'essayer, selon Mossberg.

Les réactions fractionnées s'écoulent dans le rapport de test

Le chroniqueur informatique bien connu David Pogue, quant à lui, aborde les réactions partagées depuis la présentation de l'iPad par Steve Jobs (communiqué de presse rapporté : iPad : la tablette d'Apple s'avère être un iPhone géant ) et écrit deux critiques complètement contraires. Dans le premier pour la communauté des "techniciens", qui à son avis est critique, dont Pogue a dû encaisser des critiques inhabituellement amères pour ses précédents reportages compatibles avec l'iPad, l'iPad vient en raison de l'abstinence de Flash, du manque de multitâche, du clavier virtuel et d'autres fonctionnalités manquantes, comme l'appareil photo et l'USB mal partis. "Vous pouvez acheter un ordinateur portable pour beaucoup moins d'argent", est la conclusion lapidaire de Pogue.
Avec son rapport "pour tout le monde", Pogue illustre que le premier rapport de test, qui était parfois rédigé avec désinvolture, pouvait également être compris comme un coup subtil envers les soi-disant fanboys de la technologie. En cela, Pogue déclare que la tablette Apple convaincante justifie pleinement l'introduction d'une nouvelle catégorie d'appareils. Si vous aimez le concept lui-même, vous allez adorer l'iPad. « Les techniciens ont raison. L'iPad n'est pas un ordinateur portable et n'est pas si bien adapté pour générer du contenu. En revanche, l'appareil est infiniment confortable pour le consommer, que ce soit des livres, de la musique, des vidéos, le web ou encore des e-mails » , donc Pogue.

Apple change l'informatique grand public

Edward Baig de USA Today décrit l'appareil comme un "gagnant", mais admet également que cela dépend de la perspective avec laquelle vous regardez l'iPad. "L'iPad concerne moins ce que vous pouvez en faire et plus la façon dont vous le faites. À cet égard, Apple réécrit définitivement les règles de l'informatique grand public", a déclaré Baig.
Aux États-Unis, la version WiFi de l'iPad sera commercialisée ce samedi 03.04 avril. La variante UMTS devrait arriver sur le marché quelques semaines plus tard. En Allemagne, en Suisse et dans certains autres pays, les ventes devraient démarrer fin avril. On ne sait pas encore quand l'appareil sera lancé en Autriche.

(c)

.

Source: pte