FSF critica le estensioni proprietarie di OpenOffice
Il nuovo elenco tiene conto solo delle estensioni gratuite
Il pacchetto Office open source OpenOffice è un ottimo esempio di software libero. "Offrire OpenOffice nel modo normale significa che agli utenti vengono offerte anche estensioni proprietarie", critica Peter Brown, direttore esecutivo della Free Software Foundation (FSF) http://www.fsf.org. Questo ha quindi annunciato un elenco in sostituzione della libreria di estensioni di OpenOffice http://www.fsf.org/openoffice che include solo estensioni OpenOffice gratuite.
La vera libertà
Le FSF sono estensioni proprietarie di OpenOffice una spina nel fianco. Al Consiglio della comunità di OpenOffice.org è stato quindi chiesto di prenderlo dalla Extension Library http://extensions.services.openoffice.org eliminare o far funzionare almeno due elenchi completamente separati di estensioni libere e proprietarie. "Sono d'accordo sul fatto che il nostro sito Web delle estensioni possa essere migliorato, ma non credo che il requisito della FSF abbia senso", ha affermato Florian Effenberger, Marketing Manager di OpenOffice, a pressetext.{jumi [plugins/content/jumi/newsgrafik.php]}
OpenOffice sta attualmente implementando un'opzione di ordinamento in base al tipo di licenza per la sua libreria di estensioni. Ma questo passaggio non è sufficiente per la FSF. Con la sua libreria alternativa, l'organizzazione vuole quindi offrire agli utenti l'opportunità di essere certi di utilizzare solo estensioni open source veramente gratuite. Quando l'elenco pertinente sarà pronto, la FSF lavorerà anche con i volontari per sviluppare alternative gratuite alle estensioni proprietarie di OpenOffice.
Libreria di estensioni OpenOffice: non abbastanza gratuita per la FSF (Foto: openoffice.org)
Libertà di scelta
OpenOffice ha dato l'esempio con la nuova opzione di ordinamento, ma l'eliminazione delle estensioni non libere richieste dalla FSF non è un problema. "Siamo assolutamente convinti che il software open source gratuito offra un software migliore, anche con estensioni. Ma l'utente deve avere la libertà di fare un confronto e di trarre le sue conclusioni", ha affermato una risposta del Community Council di OpenOffice.org.
"Sono un grande sostenitore del software libero, ma anche se non posso usare estensioni proprietarie, ci sono casi d'uso legittimi", sottolinea Effenberger. Sottolinea inoltre che, in generale, esiste un ecosistema vivente intorno all'open source, in cui le aziende a volte offrono prodotti e servizi proprietari.(c)
.