こんにちは、
私はそれについて興味深いものを持っています
別のフォーラムを見つけました。
XPで4GB RAMを使えるようにする
-
通りの悪魔 -
26。 10月2007 14へ:03 -
クローズド
-
-
ナンセンスですね!!
申し訳ありませんが、Streedevil、それはあなたではなく、他のフォーラムの投稿者のことです!
要約として、実際に試した人(つまり私:D)からの結果は次のとおりです。
4GB 以上の RAM で XP を実行できますか?
はい!XPはこのメモリをすべてに使用できますか?
x64 はい、「通常の」XP いいえ!!誰かが正確に知りたい場合:
XP には 32 ビット アドレス指定しかありません。Boot.ini の PAE スイッチでさえ、何も変更しません。
非常に特別なハードウェアの組み合わせによってのみ、上記のスイッチが 36 ビット アドレス空間のハードウェア側のエミュレーションを XP に渡すことができます。 (一部だけ再生しない場合は問題あり)
これをレターヘッドの追加の行として想像してみてください。そこでは、階数と部屋番号が番地と番地の下に追加されます。 投稿 (ここでは XP) にはまったく興味がなく、会社内のディストリビューター (つまりメインボード) を助けるだけです。
XP の場合も同様で、追加の 4 ビット情報が各メモリ アドレスに追加されます。
言い換えると、メインボードはすべてのメモリ バーに同じアドレスを割り当て (つまり、XNUMX つのメモリ バーが持つ RAM と同じ量)、アドレスの原理とアドレスを検索するメモリ バーの情報に依存します。
(よく知っているかもしれないすべての「専門家」へ: それほど簡単ではないことはわかっていますが、別の方法で説明するには、これを読んでいるすべての人が IT 専門家である必要があります!!!)
ただし、このアドレス拡張全体 (BIOS では再マッピングと呼ばれます) では、明確に定義されていない標準が原因で、重複したアドレスや誤ったアドレスが常に存在します (結局のところ、64 ビット OS も販売したいのです:D)。
最良の場合、XP は拡張 RAM を認識しますが、グラフィック カード メモリのアドレス指定でエラーが発生するか、マルチメディア ドライバとの通信でエラーが発生します。 (の 激レア 場合によっては、正確に適切なハードウェアを購入した場合、エラーなしで動作することさえあります )
運が悪ければ、データが完全に失われたり、オペレーティング システムが機能しなくなったりする可能性があります!!!
しかし、これはそれほど悪いことではありません。なぜなら、このアドレス空間の拡張は、もともとデータベース サーバーなどのためだけのものだったからです。 「ホームコンピュータ」向けではなく、意図されたもの
そして、そのようなコンピュータには通常、3D グラフィックス カードや 5.1 サウンド カードがインストールされていません (または、これらは通常は使用されません :D)。そのようなシステムは、これを行うためにどのハードウェアを使用できるかを正確に知っている高給の専門家によって組み立てられます。結論:
32 ビットの XP ホーム PC に 3,5 Gb を超える RAM をインストールすることはまったく意味がありません (512 Mb の優れたグラフィックス カードを使用すると、正確にアドレス可能な 4 Gb になります)。 )そして、いくつかの「回避策」をいじっても、それは間違いなく何の利点ももたらしません!!
次に、新しい 64 ビット Vista (再び質問: なぜその愚かな Vista が必要なのか) または XP の x64 バージョンをインストールすることをお勧めします。
それなら、エラーや問題が (まだ) あるので、Vista の方がいいと思いますが、XP x64 よりも多くのドライバーとアプリケーションが利用できることは間違いありません。
後者は実際には「サーバーバリアント」としてのみ開発されたものであり、利用可能なドライバーはほとんどなく、ほとんどの「通常の」プログラムは、16ビットサポートがないため、ほとんど実行されないか、まったく実行されません. -
32 ビットの XP ホーム PC に 3,5 Gb を超える RAM をインストールすることはまったく意味がありません (512 Mb の優れたグラフィックス カードを使用すると、正確にアドレス可能な 4 Gb になります)。 )そして、いくつかの「回避策」をいじっても、それは間違いなく何の利点ももたらしません!!このスレッドは最古ではありませんが、グーグルで検索すると、まだこのスレッドに出くわします。
どんなナンセンスよりももっとひどいナンセンスで勝とうとする粘り強さと、間違いなく間違った情報が広まっているのに、知っているふりをする自然さには驚かされます。グラフィックス カードのメモリは、私のおばあちゃんが Pamela Anderson に対して行ったのとほぼ同じくらい、Windows でアドレス指定可能な RAM と関係があります (どちらも女性ですが、それだけです)。 もちろん、 ROMメモリ グラフィックカード - 512 MB ではありません グラフィックスメモリ)。 そうしないと、たとえば 1 GB の RAM と 2 枚の 512 MB の SLI グラフィックス カードを搭載した Windows システムで使用できるメイン メモリはまったくゼロになります)。
-
もちろん、 ROMメモリ グラフィックカード - 512 MB ではありません グラフィックスメモリ).
そしてもちろん、グラフィック カードの場合は、Address Remapping Table (GART) も同様です。 これは完全を期すためのものです。そのため、グラフィック カードが使用するメモリ領域は通常、他のハードウェアよりも大きくなります。
-
引用文
どんなナンセンスよりももっとひどいナンセンスで勝とうとする粘り強さと、間違いなく間違った情報が広まっているのに、知っているふりをする自然さには驚かされます。
はい、それはまさに私があなたの投稿を分類する場所です!
申し訳ありませんが、読むことができず、わからない場合は、これを書いたほうがいいです!!!あなたも理解できるように、少し簡単にしましょう。
事実1:
32 ビット オペレーティング システムは合計 4 GB の RAM しかアドレス指定できず、コンピューターのどこにあるのか、どの OS を使用しているのかは関係ありません。 (はい、Linux ユーザーもそれを行うことはできません!!) 必要に応じて、喜んで再計算します。事実2:
グラフィックカードにもRAMが内蔵されています事実3:
Garka にあるこの RAM も OS によってアドレス指定する必要があります (そうしないと、グラフィック カードが独自の RAM にテクスチャを格納できないためです!!)それで、あなたもそれを理解できるように、式は次のようになります。
XPから最大4GB よりアドレス可能 RAM (これは内蔵 RAM ではなく、XP で使用できる最大値です!!)
-
グラフィック カード RAM (この場合、512 MB と仮定します)
=
3,5 GB の最大アドレス可能な残りのメモリ (つまり、MB の RAM バーの形で使用できる最大値です!!)
したがって、内蔵 RAM からグラフィックス RAM を差し引かないでください。
(これはまったく意味がありません?!?)また、グラフィックス ROM もアドレス指定しません。これは、MB の ROM (つまり、BIOS !!) をアドレス指定するのと同じくらい愚かです。動作中は誰も ROM に関心がないためです (そこにはグラフィックス カードしかありません)。その上のBIOS)
あなたが意味することは「Video Bios Shading」と呼ばれますが、POST (Power On Self Test) 中にグラフィックス カード BIOS を RAM に書き込む以外に何もしません。グラフィックカードに内蔵されているフラッシュメモリ。
したがって、あなたがそこに書いていることは完全にナンセンスです。
GART について話しているので、このページをお勧めします。
操作引用文Direct Memory Access モデルでは、グラフィック カードのローカル メモリ (ローカル フレーム バッファ) がプライマリ グラフィック メモリとして使用されます。 テクスチャなどの 3D グラフィック構造はメイン メモリに格納されますが、そこから直接処理されることはありません。 代わりに、このデータはレンダリング前にローカル グラフィックス メモリにコピーされ、そこでのみ処理されます。 この形式では、アドレス データ バス上での長いシーケンシャル データ転送が必要になる傾向があります。 関連付けられたアクセス モデルは、物理アドレスの単一リンク リストに相当するため、連続したメモリ領域は必要ありません。
引用文AGP デバイスは、次の 3 つの段階で試運転されます。
POST 初期化 (BIOS) による必要なリソースのプロビジョニング
AGP 機能の有効化 (オペレーティング システム)
最終保管管理の有効化 (オペレーティング システム)
1) に関しては、最初に、電源投入時の起動テストはすべての拡張カード (AGP カードを含む) を識別し、すべてのシステム アドレスの一貫したテーブルを作成し、すべてのカードにメモリを割り当てます。 AGP カードは、PCI 構成ヘッダーのすべての必須フィールドに入力する必要があります (PCI 仕様 6.2 の第 2.1 章を参照)。 PCI バス経由で AGP デバイスを初期化する手順には、既存の POST ソフトウェアを書き換える必要がないという利点があります。2) に関して、オペレーティング システムは次の方法で AGP 機能を初期化します。
グラフィック アドレス リマッピング テーブル (GART) にメモリを割り当てる
AGP カードのアドレス再マッピング ハードウェアを初期化する
チップセットとカード間のデータ転送のパラメータを設定します
主記憶装置のタイプを設定する
AGP メモリ管理ポリシーを有効にする
~ 3) メモリ管理はオペレーティング システムに依存します。 したがって、ここではこれ以上説明しません。だから、いじる前に、まず自分を賢くしてください!!
疑問がある場合は、お気軽にお電話ください。私は 15 年間構築してきました。 何年もコンピューターを使い、さらには自分のハードウェアも使ってきたので、自分が何を言っているかは大体わかります。
また、私は Windows Server 2003 の MCSA でもあるので、Windows の各バージョンでできることとできないことも学びました。
-
はい、それはまさに私があなたの投稿を分類する場所です!
申し訳ありませんが、読むことができず、わからない場合は、これを書いたほうがいいです!!!あなたも理解できるように、少し簡単にしましょう。
あなたはここのフォーラム管理者ですが、同じことがあなたにも当てはまります:
多くの感嘆符は真実を作りません。
事実1:
32 ビット オペレーティング システムは合計 4 GB の RAM しかアドレス指定できず、コンピューターのどこにあるのか、どの OS を使用しているのかは関係ありません。 (はい、Linux ユーザーもそれを行うことはできません!!) 必要に応じて、喜んで再計算します。ありがとう、必要ではありません - 私は高校で数学をやっていて、長い間、基本的な算数を忘れていません.
私の投稿のどこにも、32 ビット OS が 4 GB を超える RAM をアドレス指定できるとは書かれていません。 必要に応じてもう一度読んでください。
事実2:
グラフィックカードにもRAMが内蔵されています
私は反対のことを主張したことはありません。
事実3:
Garka にあるこの RAM も OS によってアドレス指定する必要があります (そうしないと、グラフィック カードが独自の RAM にテクスチャを格納できないためです!!)ありがたいことに、グラフィックス カードにはまだそのための BIOS があります。
それで、あなたもそれを理解できるように、式は次のようになります。上記を参照。
XPから最大4GB よりアドレス可能 RAM (これは内蔵 RAM ではなく、XP で使用できる最大値です!!)-
グラフィック カード RAM (この場合、512 MB と仮定します)
=
3,5 GB の最大アドレス可能な残りのメモリ (つまり、MB の RAM バーの形で使用できる最大値です!!)
すでに述べたように、メイン メモリからグラフィック カードのメモリを差し引いた量だけが Windows で使用可能である場合、Windows は 1 GB の RAM と 1 GB のグラフィック カードを搭載したシステムでは起動しません。グラフィックメモリ。 やってみなよ。 それなら、これ以上の議論は必要ありません。
また、グラフィックス ROM もアドレス指定しません。これは、MB の ROM (つまり、BIOS !!) をアドレス指定するのと同じくらい愚かです。動作中は誰も ROM に関心がないためです (そこにはグラフィックス カードしかありません)。その上のBIOS)あなたが意味することは「Video Bios Shading」と呼ばれますが、POST (Power On Self Test) 中にグラフィックス カード BIOS を RAM に書き込む以外に何もしません。グラフィックカードに内蔵されているフラッシュメモリ。
したがって、あなたがそこに書いていることは完全にナンセンスです。
GART について話しているので、このページをお勧めします。
操作だから、いじる前に、まず自分を賢くしてください!!
疑問がある場合は、お気軽にお電話ください。私は 15 年間構築してきました。 何年もコンピューターを使い、さらには自分のハードウェアも使ってきたので、自分が何を言っているかは大体わかります。
また、私は Windows Server 2003 の MCSA でもあるので、Windows の各バージョンでできることとできないことも学びました。
ああ、これ以上のコメントはありません。内容的に大きな価値のない純粋な「フィラー マテリアル」です。 基本を一からやり直す必要はないと本気で思っていました。
ところで、私は 24 年間この業界に携わってきたので、肩書きがあっても、あまり感銘を受けていません。 長い職業生活の中でそれらを収集するだけで、何も機能しなくなったときに議論として使用する必要があると信じている人もいます.善意からのアドバイスとして最後に XNUMX つ - フォーラムの管理者として、議論、外見、定式化においてロール モデルになる必要があります。 逆風にさらされ、ウインドバッグとして暴露される危険を冒したとしても、他の人を荒らしとして中傷しようとしても、何も改善されません. これは常に喜んで行われますが、通常は、専門知識の面での信頼性だけでなく、管理者の社会的スキルも放棄することを意味します.
個人的には気にしませんが、両方の領域での品質の低さは圧倒されます。楽しんでください - 残念ながら、ここで有能な議論の根拠はありません。
-
こんにちは
ここでお互いが読めないことを言っているので、釣り人のあなたにこのクオリティを否定したいです。
ここで誤解を避けるために:
マジックマイクは フォーラムモデレーター ない サイト管理者
ですから、フォーラムのトラフィックに目を光らせておいてください。
感謝 -
善意からのアドバイスとして最後に XNUMX つ - フォーラムの管理者として、議論、外見、定式化においてロール モデルになる必要があります。
フォーラムのユーザーとして、自分で作成する必要があります
アドバイスを心に留めます。
こんなに傲慢な姿はめったに経験したことがありません。
おじいちゃんが森の中へと優しく声をかけてくれたこと
だからそれを切り替えます。 -
だから私が本当に嫌いなのは、あなたが書いたものを読まないでくだらない話をする人です。
それで、あなたはまだそれを正しく読んでいない/理解していないようなので、最後にもう一度試してみます.
引用文すでに述べたように、メイン メモリからグラフィック カードのメモリを差し引いた量だけが Windows で使用可能である場合、Windows は 1 GB の RAM と 1 GB のグラフィック カードを搭載したシステムでは起動しません。グラフィックメモリ。 やってみなよ。 それなら、これ以上の議論は必要ありません。
誰もそんなことは言わなかった。
グラフィックス カードの RAM は、コンピューターにインストールされている RAM から差し引かれません (私はどこにも書いていませんが、それは完全にナンセンスであり、誰もそれを主張したことはありません。
XPが管理できる最大可能なRAMについてです。 この最大可能量は間違いなく 4GB です。 XP は 32 ビット バージョンでより多くの RAM に対応できません。それについて議論する必要はありません。Microsoft に電話して確認してもらってください。
この MAXIMUM ADDRESSABLE (ご覧のとおり、ここでは内蔵メモリについても話していません) から、グラフィック カードの RAM を差し引きます (あなたが書いている BUILT-IN からではありません)。
これにより、メインボードの RAM として最大のアドレス可能なメモリが得られます (これは、インストールしたいものです)。
そのため、それぞれ 512MB の RAM を搭載した 3 つの GraKa がインストールされているシステムにインストールする場合、このコンピューターには XNUMXGB の RAM しかインストールできません。
もちろん、4GB 以上の RAM を搭載できるメインボードもありますが、XP 32 ではこの RAM を使用できません。
引用文ありがたいことに、グラフィックス カードにはまだそのための BIOS があります。
残念なことに、これも完全にナンセンスです。GraKA の BIOS (メインボードの BIOS と同じように) は、コンピューターが起動されたときにのみ重要であり、システムが起動するとすぐに、誰も BIOS に関心を持たなくなります。 GraKAも電卓の一部でもありません。
残念ながら、GraKa のメモリ管理を引き継ぐグラフィックス カード BIOS はまだありません。 リンク先のページの引用を読んでいれば、かなり明確だったはずです。関連する領域を赤く着色しましたが、ここにもう一度示します。
引用文メモリ管理はオペレーティング システムに依存します。
そして、あなたが言及した基本的なものはリンク先のホームページで見つけることができます。
コメントなしで引用するのではなく、「フィラー資料」も読む必要があるかもしれません。
あなたに書かれたものを読む代わりに、あなたが私や他の人を個人的に攻撃し続けるなら、あなたの投稿はコメントなしで削除されます. ITの手がかりの最も簡単な基本について何も知らず、彼に投稿されたものを読む気さえないため、フォーラムと投稿された投稿の質が低下します.
このため、次のようになります。
/閉じました