Как показывает OpenOffice, бесплатно не всегда бывает совершенно бесплатно.

FSF критикует проприетарные расширения OpenOffice

В новом списке учтены только бесплатные расширения.

Офисный пакет с открытым исходным кодом OpenOffice является ярким примером бесплатного программного обеспечения. «Обычное предложение OpenOffice означает, что пользователям также предлагаются проприетарные расширения», - критикует Питер Браун, исполнительный директор Free Software Foundation (FSF). http://www.fsf.org. Поэтому был объявлен список в качестве замены собственной библиотеки расширений OpenOffice. http://www.fsf.org/openoffice это включает только бесплатные расширения OpenOffice.

Истинная свобода
FSF - это проприетарные расширения OpenOffice - заноза в бок. Поэтому Совет сообщества OpenOffice.org попросили взять его либо из библиотеки расширений. http://extensions.services.openoffice.org удалить или использовать как минимум два полностью отдельных списка бесплатных и проприетарных расширений. «Я согласен с тем, что наш веб-сайт расширений можно улучшить, но я не думаю, что требование FSF имеет смысл», - сказал Флориан Эффенбергер, менеджер по маркетингу OpenOffice, в пресс-релизе.


OpenOffice в настоящее время реализует опцию сортировки по типу лицензии для своей библиотеки расширений. Но для ФСПО этого шага недостаточно. Таким образом, с помощью своей альтернативной библиотеки организация хочет предложить пользователям возможность быть уверенными в том, что они используют только действительно бесплатные расширения с открытым исходным кодом. Когда соответствующий список будет готов, FSF также будет работать с добровольцами над разработкой бесплатных альтернатив проприетарным расширениям OpenOffice.

openoffice_extensions

Библиотека расширений OpenOffice: недостаточно бесплатна для FSF (Фото: openoffice.org)


Свобода выбора
OpenOffice показал пример с новой опцией сортировки, но удаление несвободных расширений, требуемых FSF, не является проблемой. «Мы абсолютно убеждены, что бесплатное программное обеспечение с открытым исходным кодом предлагает лучшее программное обеспечение, даже с расширениями. Но пользователь должен иметь свободу проводить сравнение и делать свои выводы», - говорится в ответе Совета сообщества OpenOffice.org.
«Я большой сторонник бесплатного программного обеспечения, но, хотя я не могу использовать проприетарные расширения, существуют законные варианты использования», - подчеркивает Эффенбергер. Он также отмечает, что в целом вокруг открытого исходного кода существует живая экосистема, в которой компании иногда предлагают проприетарные продукты и услуги.

(ск)

ОШИБКА_ФАЙЛ

Pte