Причастным к DDoS-атакам грозит до трех лет тюрьмы
Любой, кто причастен к DDoS-атакам (распределенный отказ в обслуживании) группы активистов «Аноним» против таких целей, как киноиндустрия или PayPal, рискует получить серьезные штрафы. «Компьютерный саботаж в настоящее время является уголовно наказуемым деянием в Германии», - поясняет Бенедикт Клас, эксперт по правовым вопросам в области информационных технологий юридической фирмы Küster, Klas & Kollegen. http://kkk-law.de, в разговоре с пресс-текстом. Последователям, которые принимают участие только в акции с помощью инструмента «Low Orbit Ion Cannon» (LOIC), грозит три года тюрьмы. Для организаторов буква закона включает даже пункт о борьбе с терроризмом.
По его мнению, преследование - не обязательно самый большой риск. «В Германии жертва предъявляет к злоумышленнику иск о возмещении ущерба в соответствии с гражданским законодательством», - поясняет ИТ-юрист. По принципу солидарной задолженности компенсация может быть взыскана с индивидуального идентифицированного участника. «Это может погубить человека», - предупреждает Клас.
{джуми [плагины/контент/джуми/newsgrafik.php]}
Европа вносит ясность
В Германии уже давно ведутся споры о том, являются ли DDoS-атаки уголовным преступлением. Вопрос был в том, было ли это принуждением. «Можно возразить, что Mastercard и PayPal должны быть принуждены одобрять пожертвования», - объясняет Клас, имея в виду войну Wikileaks. Однако Высший земельный суд Франкфурта в 2006 году вынес решение против такого толкования в одном деле. Тем временем, однако, реализация «Конвенции о киберпреступности» Совета Европы внесла ясность и в другие аспекты. Это соглашение должно быть отражено в национальном законодательстве аналогичным образом в других странах.
В этой стране с 2007 года действует параграф 303b Уголовного кодекса (УК) за компьютерный саботаж. «Это также специально предназначено для DDoS-атак», - говорит Клас. Попытка нападения в принципе также является уголовным преступлением. По сути, есть риск до трех лет тюрьмы или штрафа. «Этот приговор можно сравнить с нанесением телесных повреждений по неосторожности, - говорит ИТ-юрист. На практике, однако, вполне вероятно, что простому пользователю LOIC сойдет с рук денежное требование или штрафной ордер.
эскалация
С другой стороны, обвинения и, следовательно, наказание могут быть жестче. Если атакованная система «имеет существенное значение» для иностранной компании, компании или органа власти, возможно даже пять лет тюрьмы. Это можно было бы оспорить, например, в случае PayPal. Если преступник «действует на коммерческой основе или в качестве члена банды, объединившей свои силы для продолжения компьютерного саботажа», ему грозит десять лет лишения свободы. «Это не относится к обычным пользователям», - подчеркивает Клас.
Обвинение в банде потенциально может быть выдвинуто против организаторов Anonymous, хотя адвокат считает, что группа не обязательно достаточно структурирована. Кроме того, немецкий закон о создании террористических организаций (Раздел 129a StGB) прямо включает группы с целью компьютерного саботажа. «Я надеюсь, что государство не зайдет так далеко. Это будет похоже на стрельбу по воробьям из пушек», - говорит Клас. Но этого не исключено. Взгляд на Австрию показывает, что активистам по защите прав животных уже были предъявлены обвинения в соответствии с параграфом о борьбе с терроризмом.
(ск)
.