"Anonim": Terörle mücadele paragrafı geçerlidir

DDoS saldırılarına karışanlar üç yıla kadar hapisle karşı karşıya

"Anonim" aktivist grubu tarafından film endüstrisi veya PayPal gibi hedeflere yönelik DDoS saldırılarına (Dağıtılmış Hizmet Reddi) karışan herkes ağır cezalar alma riskiyle karşı karşıyadır. Küster, Klas & Colleagues hukuk firmasında BT hukuku uzmanı Benedikt Klas, "Almanya'da bilgisayar sabotajı artık ilgili bir suçtur" diye açıklıyor. http://kkk-law.de, pressetext ile görüşmede. Yalnızca "Low Orbit Ion Cannon" (LOIC) aracıyla eyleme katılan takipçiler üç yıl hapisle tehdit ediliyor. Organizatörler için, yasanın lafzı terörle mücadele paragrafı için bile geçerlidir.

Ona göre, kovuşturma mutlaka en büyük risk değildir. BT avukatı, "Almanya'da mağdur, saldırgana karşı tazminat davası açıyor" diye açıklıyor. Müşterek ve müteselsilen sorumluluk ilkesine göre, tazminat belirli bir kişiye yüklenebilir. Klas, "Bu, bir kişiyi mahvolmaya itebilir" diye uyarıyor.

{jumi [eklentiler/içerik/jumi/newsgrafik.php]}
Avrupa netlik yaratıyor
Almanya'da uzun süredir DDoS saldırılarının cezalandırılıp cezalandırılmayacağı konusunda bir tartışma yaşanıyor. Soru, bunun bir zorunluluk meselesi olup olmadığıydı. Wikileaks savaşına atıfta bulunan Klas, "Mastercard ve PayPal'ın bağışları serbest bırakmaya zorlanması gerektiği iddia edilebilir" diye açıklıyor. Ancak, 2006 yılındaki bir davada, Frankfurt Yüksek Bölge Mahkemesi böyle bir yoruma karşı karar verdi. Ancak bu arada Avrupa Konseyi'nin "Siber Suçlar Sözleşmesi"nin uygulanması başka açılardan da netlik sağladı. Bu sözleşme, diğer ülkelerdeki ulusal hukukta da benzer bir ifade bulmalıdır.
Almanya'da, Ceza Kanunu'nun (StGB) 2007b Bölümü, 303'den beri bilgisayar sabotajlarına uygulanmaktadır. Klas, "Bu, özellikle DDoS saldırılarına yöneliktir" diyor. Bir saldırıya teşebbüs etmek de ilke olarak cezalandırılır. Prensip olarak, üç yıla kadar hapis veya para cezası riski vardır. BT avukatı, "Bu ceza, ihmal sonucu bedensel zararla karşılaştırılabilir" diyor. Bununla birlikte, pratikte, basit bir LOIC kullanıcısının bir para cezası veya ceza emriyle paçayı sıyırması muhtemeldir.


kızışma
Öte yandan, iddialar ve dolayısıyla ceza daha ağır olabilir. Saldırıya uğrayan bir sistem, yabancı bir şirket, şirket veya yetkili için "önemli" ise, beş yıl hapis cezası bile düşünülebilir. Bu, örneğin PayPal örneğinde tartışılabilir. Bir fail "kar amaçlı hareket ederse veya sürekli olarak bilgisayar sabotajı yapmak için bir araya gelen bir çetenin üyesi olarak hareket ederse", on yıl hapis cezası bile vardır. "Bu normal kullanıcılar için geçerli değil" diye vurguluyor Klas.
Bununla birlikte, avukat, grubun mutlaka yeterince yapılandırılmadığına inansa da, çete suçlaması potansiyel olarak Anonymous organizatörlerine karşı ileri sürülebilir. Ayrıca, terör örgütlerinin oluşumuna ilişkin Alman yasası (§129a StGB), bilgisayar sabotajı amaçlı grupları açıkça içermektedir. Klas, "Devletin bu kadar ileri gitmemesini umardım. Bu, serçelere topla ateş etmek gibi olurdu" diyor. Ancak göz ardı edilemez. Avusturya'ya bakıldığında, oradaki terörle mücadele paragrafına göre hayvan hakları aktivistlerinin zaten suçlandığını gösteriyor.

(k)

.

yapıştırmak