FSF 批评专有的 OpenOffice 扩展
新列表只考虑免费扩展
开源办公包 OpenOffice 是免费软件的一个典型例子。 “以正常方式提供 OpenOffice 意味着还向用户提供专有扩展，”自由软件基金会 (FSF) 执行董事彼得布朗批评道。 http://www.fsf.org. 因此它宣布了一个列表作为 OpenOffice 自己的扩展库的替代品 http://www.fsf.org/openoffice compile，它只包括免费的 OpenOffice 扩展。
真正的自由
专有的 OpenOffice 扩展是 FSF 的眼中钉。 因此要求 OpenOffice.org 社区委员会将它们从扩展库中删除 http://extensions.services.openoffice.org 或者至少维护两个完全独立的免费和专有扩展列表。 “我同意我们的扩展网站可以改进，但我认为 FSF 要求没有意义，”OpenOffice 营销经理 Florian Effenberger 对 pressetext 说。{朱米[插件/内容/朱米/newsgrafik.php]}
OpenOffice 目前正在为其扩展库实现按许可证类型排序的选项。 但这一步对于 FSF 来说还不够。 因此，通过其替代库，该组织希望为用户提供一种可能性，确保他们只使用真正免费的开源扩展。 当相关列表完成后，FSF 还将使用志愿者开发专有 OpenOffice 扩展的免费替代品。
OpenOffice 扩展库：对于 FSF 来说不够免费（照片：openoffice.org）
选择自由
尽管 OpenOffice 已经通过新的排序选项树立了榜样，但 FSF 要求的非自由扩展的删除不是问题。 “我们绝对相信免费和开源软件提供更好的软件，即使有扩展。但用户必须有比较和得出自己结论的自由，”来自 OpenOffice.org 社区委员会的回应说。
“我非常相信免费软件，但虽然我可能不会使用专有扩展，但还是有合法的用例，”Effenberger 强调说。 他还指出，围绕开源存在一个活跃的生态系统，公司在其中提供产品和服务，其中一些是专有的。（CK）
.