Hallo,
e-mule ist nicht verboten, es ist nur so, das dort viele sachen getauscht werden, die urherberrechtlich geschützt sind, und damit ist das tauschen von liezenzierten Sachen illegal!
Es ist aber durchaus möglich andere Sachen zu tusche, freie sachen halt, open source, wie linux.
flor
Edit:
Ach, ich war schonwieder zu langsam :cry:
Dankeschön
(nochmal das alles habe ich geschrieben)
Hallo Ferry,
ich kann von solchen Programmen,wenn sie auch legal sind,nur abraten.
Es treiben viele böse Buben dort ihr unwesen.
Es kann vorkommen das Du dir statt den Radetzky-Marsch einen Virus runterziehst.
Ist schon öffter passiert.
Sundance
Ach sowas will ich nicht.
es ist viel zu langsam und außerdem darf ich nicht über 1.5gb runterladen.
emule ist ja nicht schlecht weil man mit freunden daten austauschen kann was nicht iligal ist zb bilder musik (selber gemacht)
wenn man Dateien mit nur wenigen Quellen saugt, dann ists klar dass der Muli recht langsam ist, da hilft der beste Mod nicht 
Zudem müssen die Einstellungen optimiert werden - und die sind von System zu System unterschiedlich!
Zu den Viren: hatte bisher damit noch keine Probleme, vielleicht liegts auch daran dass ich nicht über die Suchen-Funktion runterlade *g* Ausserdem: wie soll sich der Virus im Radetzky-Marsch entfalten wenn er immernoch die Endung mp3 trägt, welche natürlich nicht per Shell ausgeführt wird?
öhm zu den Points (auch Credits genannt ^^): die sind nur für die aktuelle Datei interessant und nur solange die gesaugt wird. Und je mehr man saugt -> logisch, dann hat man im Durchschnitt mehr aktive Verbindungen und damit tritt öfter mal der (Zu)Fall ein dass der DL startet 
Falsch. DIe Points (Credits) sind immer Interesant. Ich sammle Points bei dem UPLOADER, als bei dem ich was bekomme. Je mehr Points ich da habe, desto weiter komme ich in dessen Warteschlange nach oben.
Wenn ich also mehrere Files bei diesem einen laden will, dann habe ich mit mehr Points bessere Chancen.
Auch deine zweite Aussage stimmt nicht.
Ich kann nur eine Datei saugen, aber 1000 Quellen finden und 20 Downloads gleichzeitg haben und damit z.B: auf einen gesamtspeed dieser einen Datei von 200 KB/s kommen.
Sauge ich aber an 5 Files gleichzeitig, die aber nur jeweils 100 Quellen haben, dann habe ich unter Umständen weniger aktive Verbindungen, als in obigem Fall. Somit ist deien Aussage falsch.
Und mit dem Speed hat beides nichts zu tun.
Ich kann ein File downloaden, das nur ein einziger anbietet, der hat aber ne Standleitung mit 10 MBits Upstream. 
Da saugen ich dann schneller, als wenn ich bei 5 Clients mit je 5 KB/s saugen kann.
Die Wahrscheinlichkeit bei vielen Quellen mal in der Warteschlange ganz nach oben zu kommen ist auch relativ gering, da viele die Warteschlange auf 10.000 und mehr stehen haben. Bis man da oben ankommt, kommt die 24h Zwangstrennung.
Die Wahrscheinlichkeit bei einem User, der selber gerad eerst Online geht, in die Warteschlange zu kommen, ist da deutlich höher.
Oder eben mittels Credits. Nur wer gibt wird auch viel bekommen.
Viel wichtiger ist es aber, einen Router zu haben, der beliebig viele gleichzeitige Verbindungen zuläst. Sehr viele Router begrenzen die nämlich auf 255 und dann lahmt der eMule ganz enorm.
wie oft kommt es vor dass du von ein und dem selben Uploader 2 verschiedene Dateien saugst? Damit sind die Credits also doch hinfällig, denn diesen Bonus habe ich sowieso nur bei dem, dem ich was gebe! Wenn du z.B. Lieder einzeln saugst die zu nem Album gehören dann kanns ja sein dass du mehrere unterschiedliche Files von einem Uploader saugst - damit würden die Credits wieder was nützen.
Zur 2ten Aussage: Ich geh von Durchschnittsfiles aus, die auch populär sind, also mehr als 500 Quellen haben. in diesem Fall hat man doch mehr Verbindungen wenn man mehrer Files anstatt nur einigen wenigen zieht. 
Schau 3 Posts weiter unten, da hatte ich was von wenigen Quellen geschrieben
Zitat von KOTRET
Sehr oft.
Ich sauge viele Serien, die im Fernsehen liefen. Und da hat ein und der selbe meistens mehrere Teile.
Aber auch bei illegalen Games oder Filmen kommt das sehr oft vor, da viele Games aus 2 und mehr CD's oder gar einer DVD bestehen, die in mehreren Teilen runtergeladen werden muß.
Ich würde mal grob schätzen, das in 70% bis 80% der fälle mehrere Files von ein und dem selben runtergeladen werden.
Damit sind die Credits also doch hinfällig
Eben nicht
denn diesen Bonus habe ich sowieso nur bei dem, dem ich was gebe!
Das ist korrekt. Und ? Kann es nicht doch sein, das der mehrere Files hat, die er anbietet, die Du auch haben willst ?
Gerade bei MP3 Files dürfte die wahrscheinlichkeit durchaus recht hoch sein.
Zur 2ten Aussage: Ich geh von Durchschnittsfiles aus, die auch populär sind, also mehr als 500 Quellen haben.
Und DU läst tatsächlich mehr als 500 Quellen im eMule zu ? Kein Wunder, das deiner so langsam ist.
Überleg mal. Zu jeder einzelnen Quelle, die er findet, muß er ständig, immer wieder ne Verbindung aufbauen und nachfragen, an welcher Position in der Warteschlange man ist und ob man jetzt was Downloaden kann.
Bei 10 Files a 500 Quellen sind das schon 5000 Nachfragen, die er machen muß.
Nicht nur, das dieses deien Resourcen auf dem Rechner beschlagnahmt, nein, auch das Internet selber wird dadurch deutlich langsamer. Im endeffekt bremst sich der Esel selber aus.
in diesem Fall hat man doch mehr Verbindungen wenn man mehrer Files anstatt nur einigen wenigen zieht.
Lies meinen vorherigen Text nochmal. Du wirst erkennen, das Du irrst. Es kann so sein, muß aber nicht. Die wahrscheinlichkeit, das es anders ist, ist mindestens genauso hoch.
Es kommt einfach auf die Verteilung an und wo ich in der Warteschlange des anderen stehe. Da dieses weder vorhersehbar noch beeinflußbar ist, außer durch Credits, sind wir also wieder beim Anfang.
EDIT: Tschuldige Kaiserfive, da war mir ein QUOTE abhanden gekommen.
