Hola amigos, recientemente quise instalar xp en mi vieja computadora win98se (p2 450mhz, 128 ram), que funcionó bastante bien hasta la instalación de texto, no el escritorio). Y después de 2 minutos aparecen los siguientes mensajes "Error de unidad esclava del canal primario IDE" y "Error de configuración del equipo". Puedo entrar a la bios, pero cuando reinicio, pasa lo mismo que antes... y no arranca desde diskette + cd... Necesito ayuda urgentemente... (¿solo una actualización de la bios me salvaría?)
instalar xp en una computadora más antigua ... * ataque al corazón **
-
Anónimo -
9. Mayo 2003 12 a: 37 -
cerrado
-
-
Hola,
prueba XP es sensible allí...
aquí encontrará pequeñas instrucciones de actualización de bios de epox para aquellos que nunca lo han hecho antes...
http://www.xp-tipps-tricks.de/index.php?name…viewtopic&t=989
saludo...
franky ...
-
¡Sujete su unidad de CD-ROM al segundo puerto IDE! ¡Su unidad esclava (supongo que es el CD-ROM) está causando problemas!
¡O publique cómo se conectan sus discos duros y unidades de CD!
-
hmmm... no soy exactamente omnisciente en esta área... mi amigo instaló mi unidad de DVD actual para mí... así que solo tengo un disco duro (10 GB ya estaban incluidos cuando lo compré) y 2 unidades: Master Toshiba DVD y quemador de esclavos.
pd: (¿es posible una actualización de la bios si ni siquiera arranca desde la unidad de disquete?, permanece en la pantalla inicial... bueno, lo intentaré... ¡gracias por la ayuda!)
-
¡No sé la manera más fácil de describirlo ahora! ¿Conoces los saltadores?
¿A qué cable plano (cable IDE) está conectado su disco duro y cuál está conectada su unidad de CD? ¡Vuelva a comprobar la configuración de los puentes en las unidades de CD! Luego, tenga en cuenta que con el cable IDE, las unidades maestras vienen al final y las esclavas en el medio. ¡Pase su unidad de DVD a esclavo y conéctela al cable de su disco duro y su grabadora a maestro y solo al segundo cable IDE! ¡Entonces intente nuevamente!Si es necesario, desconecte una unidad de CD y trabaje con solo una. Una unidad (disco duro y grabadora) en cada cable IDE y puente, ¡ambos como maestros! ¡Entonces debería funcionar de nuevo!
¡Ah, y configúralo para que se detecte automáticamente en la BIOS! -
Hi
¿podría ser que ya haya editado su "unidad C:" con Partition Magic o algo similar o tenga algo como "CloneCD" en él?
Si es así, formatéelo completamente con fdisk de bajo nivel.
(Ubicado en un Win 98 StartDisk)
Si XP detecta solo un pequeño error en el disco durante la instalación, aborta inmediatamente.Saludos
Juergen -
Hola Jürgen.
Mal ne pregunta sobre el formato de bajo nivel.
pense que el bajo... solo lo hace el fabricante o con herramientas especiales???
¿Y cómo se hace un formato bajo con fdisk?
me puedes explicar eso No he visto el elemento de menú para Low... en Fdisk 8O -
leuteeeeeeeee antes que nada muchas gracias a todos los que me quisieron ayudar (especialmente river guard!!). No tenía ni idea sobre los puentes, etc. Pregunté toda la noche y seguí tu consejo.. Después de eso, todo salió a la perfección..juhuuuu, gracias de nuevo y sigue así. adiós
-
@tybear
maxtor ha lanzado una herramienta en su sitio...
hace scandisk a fondo y posiblemente también formato de bajo nivel... (pero solo digamos para discos duros maxtor, no lo he probado todavía, no haces algo así todos los días pero tenía que ser adecuado para otros discos duros como bien...)saludo...
franky ...
-
Cita de na
@tybear
maxtor ha lanzado una herramienta en su sitio...
hace scandisk a fondo y posiblemente también formato de bajo nivel... (pero solo digamos para discos duros maxtor, no lo he probado todavía, no haces algo así todos los días pero tenía que ser adecuado para otros discos duros como bien...)saludo...
franky ...
Hola,
de ninguna manera OTOÑO intenta formatear un disco de bajo nivel!!!!!
¡A menos que la herramienta sea del fabricante de la placa, y específicamente para esto!
Normalmente, el nivel de loe solo lo lleva a cabo el fabricante. Esto cambiará la capacidad del disco, pero no se garantiza que sea una ventaja para usted. Por lo tanto, tenga cuidado con el formato de bajo nivel. -
Hola gente.
Lamentablemente tengo que corregirte:
@riverguard
No es absolutamente necesario que el cable IDE conecte la unidad maestra al final del cable. Hice al revés y funciona. Debe evitar conectar una unidad óptica (CD-ROM, grabadora de CD, unidad de DVD) como esclava de un disco duro. Dado que la velocidad de transferencia se establece en la velocidad más lenta. Ningún disco es tan rápido como un disco duro.oso
Es muy importante asegurarse de que solo utiliza una herramienta para el disco duro para este propósito, pero "no" cambia la capacidad del disco duro. Lo he hecho antes, mi disco duro "formateado a bajo nivel". Es la mejor manera de detectar errores y eliminar el contenido. Un "formato de bajo nivel" realinea los sectores para restaurar el estado original.Saludo Peter
-
Cita de Peter
Hola gente.
Lamentablemente tengo que corregirte:
@riverguard
No es absolutamente necesario que el cable IDE conecte la unidad maestra al final del cable. Hice al revés y funciona. Debe evitar conectar una unidad óptica (CD-ROM, grabadora de CD, unidad de DVD) como esclava de un disco duro. Dado que la velocidad de transferencia se establece en la velocidad más lenta. Ningún disco es tan rápido como un disco duro.
Estoy completamente de acuerdo.Citar
oso
Es muy importante asegurarse de que solo utiliza una herramienta para el disco duro para este propósito, pero "no" cambia la capacidad del disco duro. Lo he hecho antes, mi disco duro "formateado a bajo nivel". Es la mejor manera de detectar errores y eliminar el contenido. Un "formato de bajo nivel" realinea los sectores para restaurar el estado original.Saludo Peter
Desafortunadamente, tengo que repetir eso ahora.
El estado original no es del todo correcto.
El estado original del disco es con menos capacidad.
primero de antemanoCitar
ZBR (Grabación de bit de zona). Los discos duros anteriores tenían el mismo número de sectores en cada pista.
Sin embargo, se podrían haber acomodado fácilmente más sectores en las vías exteriores (mayor alcance, más espacio). Con el método ZBR, que ahora es estándar, el disco duro se divide en varias zonas, y las pistas que pertenecen a diferentes zonas tienen diferentes números de sectores.El ZBR está hecho por el fabricante y se denomina formato de bajo nivel.
En mi humilde opinión, cambiar esto no ayuda al tamaño.
Dependiendo de la FAT (FAT16, FAT32 o NTFS), un número diferente de sectores se agrupan en unidades de asignación (clusters).
Y los datos se almacenan en los clústeres.
Para mí, eso significa menos sectores = menos clústeres, lo que significa menos espacio de memoria.
Probablemente esto no cambie el tamaño físico, pero sí la capacidad en sí.
Si me equivoco, agradecería una corrección ya que tengo que aprender todo esto de todos modos. Lo buscaré de nuevo y le preguntaré a mi profesor. -
Hola Tybear.
Un "formato de bajo nivel" vuelve a dividir el disco en sectores y grupos y pistas, etc... Estoy de acuerdo contigo. Pero ahora imagina a los fabricantes haciendo esto en un disco duro de 80 GB. Después de la partición real (ahora entra en juego el cálculo de los bits y bytes), un disco duro de 80 GB de repente tiene solo 76 GB.
Aquí los fabricantes nos mienten
http://www.nickles.de/c/s/c/4-0009-265-5.htmAhora vamos un paso más allá. Ahora usamos un formato de bajo nivel. Hablo por experiencia y se tarda unas 80 horas con un disco duro de 5 GB. (No lo volveré a hacer a menos que tenga que hacerlo) ¿Qué sucede con el formato de bajo nivel?
Los sectores y las pistas son de nueva creación. ¿Por qué de repente debería volverse menos o más que antes? Claro, todas las particiones y los datos se borrarán a medida que se realinee la capa superior magnética. Pero el tamaño del disco duro no cambia en absoluto. Sigue siendo un disco duro de 80 GB (76 GB) de una sola pieza.La grabación de bits de PS Zone es, creo, un nivel más bajo que el formato de bajo nivel. Así como los dos o cuatro discos de un disco salen de producción, todavía tienen que ser repartidos por el fabricante. Es posible que surjan diferencias, pero con el formato de bajo nivel que ofrece la herramienta Maxtor, no existe tal cosa.
Saludo Peter
-
OK, también puede ser que nuestro profesor vendiera el ZBR como un nivel bajo para ahorrarse explicaciones engorrosas.
O la herramienta de Maxtor en realidad no hace un formato de bajo nivel.
Ahora me has hecho sentir curiosidad Voy a leer todo eso de nuevo.
Lo que quiero decir es que si reconstruye los sectores y las pistas y la herramienta no está diseñada exactamente para el disco, puede terminar con menos pistas o sectores que antes.
yo se lo de la calculadora simplemente tomaron un suave 1024 en lugar de 1000 para calcular
es toda una mejilla. -
Gente Moin
Dado que apliqué todo con el formato de bajo nivel, esto es lo siguiente:
Un amigo mío compra hardware de computadora chatarra, incluidos discos duros, y si hay algo bueno en él, lo tomaré para mí.
Descargamos exactamente esta herramienta de Maxtor de Internet y la usamos constantemente para verificar las placas (diferentes fabricantes). Después de LLF, la capacidad de almacenamiento sigue siendo correcta, a menos que el disco esté defectuoso.
Así que creo que todo se puede usar sin problemas y con todo tipo de disco.
Pero como con (casi) cualquier cosa relacionada con la informática, esto debe hacerse con cuidado.Saludos
Juergen