1. Startseite
  2. Forenübersicht
  3. Dashboard
  4. Forum
    1. Unerledigte Themen
  5. Tipps und Tricks
    1. Windows 11 Tipps
    2. Windows 10 Tipps
    3. Windows 8 Tipps
    4. Windows 7 Tipps
    5. Windows Vista Tipps
    6. Windows XP Tipps
    7. MS Office Tipps
    8. FritzBox Tipps
    9. Workshops - Anleitungen
  • Anmelden
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. win-tipps-tweaks.de Community
  2. Funkenzupfer

Das Forum ist zur Zeit deaktiviert.
Es können keine neuen Beiträge erstellt oder bearbeitet werden.

Beiträge von Funkenzupfer

  • Neues Netzteil notwendig?

    • Funkenzupfer
    • 2. Februar 2008 um 16:31

    Moin moin.

    Damit das nicht zu einem Glaubenskrieg ausartet:

    Beide habt ihr recht :D

    Wie ist das möglich? Nun, tatsächlich sind schon "normale" Netzteile hinsichtlich ihrer Gesamtleistung, die auf der Verpackung angegeben wird meist hoffnungslos überdimensioniert, wenn man sich ansieht was damit betrieben werden soll. Aber auch ein Netzteil mit großzügig dimensionierter Gesamtleistung kann in einem konkreten Anwendungsfall zu schwach sein.

    Das liegt vereinfacht gesagt daran, daß die verschiedenen sekundärseitigen Spannungen
    Netzteilintern unterschiedlich erzeugt werden, und dadurch unterschiedliche Leistungen zur Verfügung stellen. In welchem Verhältnis die Gesamtleistung auf die einzelnen Ausgänge verteilt wird ist von Netzteil zu Netzteil verschieden, jeder Hersteller kocht da (in gewissen Grenzen) nach seinem eigenen Rezept.

    Verwendet man nun PC-Komponenten, die zusammengenommen für eine der bereitgestellten Spannungen mehr Leistung benötigen als das verwendete Netzteil auf dem Ausgang für *diese* Spannung bereitstellen kann, ist das Netzteil zu schwach, auch wenn es von seiner Gesamtleistung her eigentlich ausreichen sollte.

    Da es aufwendig ist, die Netzteile und Komponenten auf die Leistung der einzelnen benötigten Spannungen hin zu vergleichen, wird üblicherweise in der Werkstattpraxis (und davon schreibt Frankonero) regelmäßig krass überdimensioniert, um diesen Problemen etwas unelegant aus dem Wege zu gehen. Unelegant, da mit steigender Gesamtleistung eines Netzteils ohne besondere Vorkehrungen meist auch der Stromverbrauch bei gleicher benötigter Ausgangsleistung höher ist.

    Aber die Zeit, deswegen PC-Netzteile nach optimalen Sekundärleistungen für den Einzelfall auszuwählen hat doch normalerweise keiner.

    Grüße
    Funkenzupfer.

  • Unterschied Speicher Kingston Orginal und „Value Added“

    • Funkenzupfer
    • 26. Januar 2008 um 02:11

    "Value Added" ist der Verkauf über einen "Reseller". Ob die Chips sich qualitativ unterscheiden (z.B. andere Qualitätskontrollen durchlaufen, anders selektiert werden o.ä.) weiß nur der Reseller und Kingston; die haben das in ihren Verträgen festgelegt, werden diese Informationen aber kaum veröffentlichen. Geschäftsgeheimnis :rolleyes:.

    Grüße
    Funkenzupfer.

  • Vista, XP und Ubuntu auf einem Rechner

    • Funkenzupfer
    • 18. Januar 2008 um 03:34

    Da Du auch Linux nutzen möchtest: Informiere Dich vorab, welches der von Dir ins Auge gefassten Laptops damit vernünftig und vollständig(!) läuft. Das ist grade bei Notebooks nicht unbedingt trivial, weil die Hersteller gerne ihre eigenen Süppchen kochen und oft mangelhafte Informationen über benötigte Treiber einzelner OEM-Komponenten liefern. Schau am besten vorher nach, ob Du positive/negative Erfahrungen darüber in den einschlägigen Linuxforen findest.

    Aus gleichem Grund ist es nicht unbedingt selbstverständlich, daß Du Treiber für eine andere Windowsversion bekommst, als der Hersteller zusammen mit dem Gerät ausgeliefert hat. Wurde Vista geliefert, kann es sein daß es für bestimmte Komponenten gar kein XP-Treiber mehr programmiert und bereit gestellt wird. Auch da gilt: Vorher schlau machen, wenn Du hernach nicht in die Röhren gucken willst.

    Grüße
    Funkenzupfer.

  • Realtek Audio Treiber ohne Konfig-Programm?

    • Funkenzupfer
    • 9. Januar 2008 um 02:50

    Ja, die Realtek-Treiber sind etwas nervig. Wie in Windows so auch unter Linux. Ich hatte kürzlich auch das Vergnügen. Vielleicht findest Du hier ein Driver-only-Pack für Deine Chipversion:

    für AC97
    für "High Definition" (Intel ALC xxx)

  • Sabayon-Linux Anfängerhilfe

    • Funkenzupfer
    • 6. Januar 2008 um 02:39

    Erstmal: In Sabayon 3.4f ist Firefox 2.0.0.3 enthalten und vorinstalliert. (Startmenü-->Applications-->Internet-->Mozilla Firefox) Nur in Debian-Style Systemen wurde Firefox durch Iceweasel ersetzt, nicht aber in Gentoo.

    Daher sollte auch ein Update nicht allzu schwierig sein, es gibt die entsprechenden Pakete in Portage, sogar vorkompiliert als Binary (bin).

    • Mache ein Backup Deiner Festplatte! (Du wirst es bereuen, wenn Du Dir das sparst)
    • Stelle eine Internetverbindung her
    • Öffne ein Konsolenfenster,
    • verschaffe Dir darin Rootrechte (su +Passwort)
    • tippe nacheinander ein:
      emerge sync
      layman -S
      emerge -pv =www-client/mozilla-firefox-bin-3.0_beta2

    Das wäre z.B. die 2.Beta von Firefox 3, aber die ist noch nicht ausgiebig getestet, deswegen wirst Du eine Meldung bekommen daß das Paket maskiert sei. Entweder Du bearbeitest die Dateien package.mask und package.keywords entsprechend (Details siehe Masked - Gentoo Linux Wiki , und unbedingt im Sabayon-Channel nachfragen ob es unproblematisch ist) oder Du gibst Dich aktuell mit 2.0.0.11 zufrieden. Die bekommst Du mit[INDENT]emerge -pv =www-client/mozilla-firefox-bin-2.0.0.11
    [/INDENT]Wenn dabei keine Fehlermeldungen erscheinen, installierst Du das Programm mit[INDENT]emerge =www-client/mozilla-firefox-bin-2.0.0.11
    [/INDENT]Abschließend wirst Du vielleicht noch ein[INDENT]etc-update
    [/INDENT]eingeben wollen, falls bei der Installation Konfigurationsdateien verändert wurden.

    Viel Erfolg!

    Grüße
    Funkenzupfer.

    P.S.: Die jeweils aktuellste Version gemäß der Vorgaben in Deinen mask- und key-Dateien bekommst Du mit[INDENT]emerge -pv mozilla-firefox-bin
    [/INDENT]Möglicherweise ist es aber besser, wenn Du nicht die vorkompilierte Fassung nimmst sondern die in Sabayon vorhandene updatest. Das ginge mit[INDENT]emerge -pv mozilla-firefox
    [/INDENT]und es werden dabei einige zusätzliche Pakete und Abhängigkeiten aktualisiert. Auch auf diesem Weg bekommst Du gegenwärtig 2.0.0.11. Ich habe das grade mal so gemacht, das Paket läßt sich ohne Probleme kompilieren. Zeitaufwand ca. 1 Std (je nach Rechner mehr oder weniger). Wie üblich, zur Installation dann das -pv weglassen, wenn keine Probleme gemeldet werden.

  • USB - Sticks

    • Funkenzupfer
    • 4. Januar 2008 um 11:15
    Zitat

    woran kann das liegen ?

    An Vista. Es gibt USB-Speicherstifte, die nicht "Vista-ready" sind. Schau also als erstes mal in den Spezifikationen des Speicherstiftes nach.

  • desktopsymbole erstellen

    • Funkenzupfer
    • 3. Januar 2008 um 19:22

    ICO ist ein eigenständiges Dateiformat. Umbenennen alleine genügt nicht, ihr müßt die Bilder konvertieren.

    Entweder euer Grafikprogramm kann sie von Haus aus als ICO speichern (wie z.B. Microangelo), oder aber ihr speichert sie zzunächst als PNG und konvertiert sie hernach mit einem separaten Werkzeug, z.B. dieses hier: PNG2ICO


    Grüße
    Funkenzupfer.


    EDIT: Da war Blue schneller :) Macht nix. Irfan ist immer wieder klasse, denn das kennt von Haus aus schon sehr viele Formate. Daß es aber ICO beherrscht, wußte ich auch nicht. Danke Blue!

  • Brennproblem

    • Funkenzupfer
    • 3. Januar 2008 um 14:11

    Die Nero-Logs sagen, daß der von Dir verwendete DVD-Rohlingstyp von der Firmware des Brenners nicht erkannt wird. --> Wie Blue schon empfohlen hat: Sieh' zu daß Du eine aktuelle Firmware drauf bekommst. Warum sollte man einen NEC-Brenner, der in einem Siemens-PC verbaut ist, nicht aktualisieren können? Verlange Dir das entsprechende Update bei der Supporthotline, wenn auf der Homepage keines zum Download angeboten wird.

    Wenn Du sichergehen willst, daß es wirklich ein Kompatibilitätsproblem ist, lege eine SABAYONLINUX-Life DVD in ein *anderes* DVD-Laufwerk des Rechners, boote davon und versuche mit K3B eine DVD zu brennen. (Nein, installieren und konfigurieren mußt Du dazu nichts, das geht normalerweise alles automatisch und der ganze Zauber ist beim nächsten Systemstart nach Entnahme der Savayon-DVD wieder verschwunden) Bekommst Du da eine vergleichbare Fehlermeldung, kannst Du sicher sein, daß es nicht an Windows und seinen Treibern liegt.

    Grüße
    Funkenzupfer.

  • Grafikprobleme

    • Funkenzupfer
    • 3. Januar 2008 um 00:33

    Hast Du in Opera irgendwelche Inhalte blockiert? Oder an den "Web Page Preferences" herumgespielt? Das erinnert mich ein wenig an die roten Rahmen, die bestimmte Firefox-Plugins um Seitenelemente herum zeichnen, die man blockieren kann. Falls der Opera diese Funktion auch hat, würde ich da mal suchen...

  • Brennproblem

    • Funkenzupfer
    • 2. Januar 2008 um 20:29

    Teste das mal mit der niedrigsten möglichen Brenngeschwindigkeit. Ergebnis?

    Schau auch mal nach, ob für den Controller an dem das Laufwerk hängt DMA aktiviert ist. Das sollte unbedingt sein.

    Hängt an dem Controller außerdem noch was? Laufwerke korrekt gejumpert (master/slave/cableselect)? Richtige Kabel verwendet? Kabelbruch ausgeschlossen?

    Dann käme natürlich noch Speichermangel in frage.

    Wie heißt die Fehlermeldung im NERO-Log genau? Was sagt die Windows-Ereignisanzeige?

  • Hilferuf Medion 95400 Schnellstarttasten

    • Funkenzupfer
    • 2. Januar 2008 um 13:01

    Schau' mal im BIOS nach, ob dort WLAN zufällig deaktiviert wurde.

  • WEB Seite von win-tipps-tweaks

    • Funkenzupfer
    • 2. Januar 2008 um 12:51

    Psssstt! Classified! Top-Secret :D :D :D

    <flüstermodus> Die Startseite wurde umgebaut.</flüstermodus>

    Nicht weitersagen. Ist streng geheim!

  • Laufwerk geht nicht mehr

    • Funkenzupfer
    • 30. Dezember 2007 um 18:09
    Zitat

    Werde dem Laufwerk dann gleich auch einen Buchstaben zuteilen, der mit Garantie nie vergeben wird

    Der muß für Microsoft erst noch erfunden werden... Diese Doppelzuweisungen sind eine alte Windowskrankheit, die bisher noch kein Servicepack oder Patch behoben hat. Eine dauerhafte Drittanbieterlösung für das Problem findest Du hier.

    Grüße
    Funkenzupfer.

  • mal wieder ein page_fault_in_nonpaged_area

    • Funkenzupfer
    • 30. Dezember 2007 um 14:41
    Zitat

    I2c return failed

    weist auf ein Problem mit dem I2C-Bus hin, und

    Zitat

    Rom does not support this device

    sagt uns, daß Du irgend etwas in Deinen Rechner eingebaut hast, das vom BIOS nicht unterstützt wird. (kann aber auch sein, daß es wegen des I2C-Problems nur nicht korrekt erkannt wird.)

    Da Du die Graka schon getauscht hast, können wir deren BIOS und I2C-Chip als Verursacher ausschließen.
    Entferne daher mal testweise alle übrigen nicht unbedingt benötigten Komponenten (Steckkarten) aus dem Rechner.

    Möglicherweise, falls kein Hardwarefehler vorliegt, kann ein BIOS-Reset oder -Update helfen.

    Starte den Rechner auch mal abgesichert, und schau Dir an ob die Fehler auch dann auftreten. Das würde dann auf ein Windows-Treiberproblem als Ursache hindeuten, andernfalls werden die Treiberprobleme von einem Hardwareproblem verursacht.

    Grüße
    Funkenzupfer

  • Chinesisch

    • Funkenzupfer
    • 30. Dezember 2007 um 14:15

    "erschwert" wäre in diesem Fall wohl dann "Chinesisch traditionell"

    Das hier wäre "traditionell": 漢語
    und das hier ist das gleiche "vereinfacht": 汉语

    Beides erscheint mir nicht wirklich einfach.:D
    Aber ein Chinese sieht das wahrscheinlich anders...

  • PC fährt wegen Frontpanel nicht hoch.

    • Funkenzupfer
    • 30. Dezember 2007 um 14:09

    Pinbelegung der Panelstecker mit denen der zugehörigen Steckplätze des Mainboards vergleichen.

  • Neues Netzteil notwendig?

    • Funkenzupfer
    • 30. Dezember 2007 um 02:23

    Hallo Patty,

    wenn ich mir das Innenleben des von Dir ins Auge gefassten Netzteils auf den Fotos so ansehe, macht es keinen schlechten Eindruck: Eiskaltmacher.de - Corsair VX550W (CMPSU-550VX)
    Es scheinen vernünftig ausgelegte Bauteile verwendet worden zu sein, und sie haben nicht am Material gespart. Möglich ist natürlich immer, daß die Tester ein "handselektiertes" Exemplar zugeschickt bekamen...

    Grüße an die Mosel
    Funkenzupfer.

  • Temperaturproblem

    • Funkenzupfer
    • 30. Dezember 2007 um 02:03

    Scheint schwierig zu sein, aus Deinem Board korrekte Temperaturwerte auszulesen. Da haben die Hersteller geschlampt.

    Was Du von Asus Probe halten kannst, liest Du bitte hier nach: Asus Probe [Archive] - Overclockers Forums
    Das Programm zeigt die Temperaturen nach Lustfaktor der CPU an :D Ich würde Dir raten, diesen Hersteller schriftlich zur Bereitstellung funktionsfähiger Software aufzufordern. Schließlich hast Du auch dafür bezahlt.

    Alle Auswertungsprogramme von Drittanbietern sind wegen fehlender Herstellerunterstützung mehr oder weniger auf Ausprobieren angewiesen, um die richtigen Berechnungsalgorithmen auszuknobeln. Unter diesen Voraussetzungen würde ich mich erstmal nur auf die vom BIOS direkt gelieferten Werte verlassen - solange, bis Du von Asus ein zu Deinem Board passendes Überwachungsprogramm bekommen hast. Die Entwickler dort sind die einzigen, die auf die notwendigen Daten Zugriff haben. Und wir "freuen" uns derweil mal wieder über proprietäre Schnittstellen und die übliche Geheimniskrämerei.

    Grüße
    Funkenzupfer.

  • gefaelschte windows software durch update. was kann ich tun?

    • Funkenzupfer
    • 29. Dezember 2007 um 18:48
    Zitat

    gibt es nicht noch eine andere loesung das wieder zu beheben , denn wenn ich mir jetzt die original version kaufen muss koennt ich fast schon nen neuen pc kaufen.

    Klar gibt es noch andere Lösungen, mit denen Du Deinen vorhandenen PC fortan legal betreiben kannst. Denn nicht nur Microsoft programmiert gute Betriebssysteme. Wenn Du Dich auf das Abenteuer "Linux" einläßt, brauchst Du kein Geld für Betriebssystem und die meiste Software auszugeben, wenn Du nicht spenden möchtest. Für den duchschnittlichen Nutzer ist bei guten Distributionen schon alles dabei.

    Leg doch einfach mal eine Live-DVD in das CD/DVD-Laufwerk Deines Rechners, boote damit und schau' Dir an, ob Du z.B. Sabayonlinux oder auch Sidux problemlos starten kannst. Diese Scheiben kannst Du kostenlos und völlig legal aus dem Internet herunterladen.
    Du brauchst es auch vorher nichtmal zu installieren. Teste es direkt von der gebrannten DVD. Die Bedienung unterscheidet sich nur in Details von dem was man von Windows her schon kennt und gewohnt ist. Noch ähnlicher und sogar von Windowsprogrammen direkt nutzbar wird bald einmal ReactOS sein, aber das ist noch nicht richtig fertig.

    Mit geringen PC-Kenntnissen solltest Du jemanden mit Erfahrung aus Deinem Umfeld bei der Erstinstallation um Rat fragen. Darin unterscheidet es sich nicht von Windows :)

    Grüße
    Funkenzupfer

  • Maus und Tastatur hängen - Rootkit schuld?

    • Funkenzupfer
    • 27. Dezember 2007 um 02:45

    Ein Eintrag im Prefetch-Ordner (eine Art Schnellstart-Cache mit Infos zu oft genutzten Programmen) beweist, daß der genannte Prozessmonitor auf Deinem System installiert war, das zugehörige ausführbare Programm heißt tatsächlich procmon.exe. Wenn der Prefetch-Ordner die einzige Fundstelle ist, muß es also schon wieder deinstalliert worden sein.

    Normalerweise weiß man es, wenn man so ein Werkzeug auf seinem Rechner installiert und wieder deinstalliert hat. Wenn Du keine logische Erklärung dafür findest, würde ich Dir dazu raten, dem System nicht mehr zu trauen und es doch neu aufzusetzen.

    Denn: Sind die fraglichen Dateien nicht mehr
    auffindbar, kannst Du auch nicht mehr prüfen, ob es wirklich nur diese harmlosen Werkzeuge waren, oder ob sich unter der Tarnung unverfänglicher Dateinamen eine Schadsoftware Zutritt verschafft hat. Ein denkbarer Ansatz wäre immerhin noch, daß eines Deiner Virenschutzprogramme Russinovichs Prozessmonitor selbst mitgebracht hatte... Schau' also mal in den Handbüchern nach, ob Du darin einen Hinweis darauf findest.

    Was jetzt m.E. fällig wäre: Ein ausführlicher Systemanalyse ohne das installierte Windows zu booten, also von einer Live-Disk (z.B. Knoppicillin) aus. Aber selbst wenn diese ohne Befund bleibt, würde ich ohne stichhaltige Erklärung für das mysteriöse Auftauchen und Verschwinden der Programmdateien und -Bibliotheken diesem System keine wertvollen Daten mehr anvertrauen.

    Aber das ist meine persönliche Einschätzung; Du mußt selbst entscheiden, ob Dir ein wirklich vertrauenswürdiges System den Arbeitsaufwand der Neuinstallation wert ist.

    Tip: In diesem Zusammenhang kann ich nur empfehlen, von jedem vollständig eingerichteten Rechner unmittelbar nach Abschluß der Einrichtung ein Komplettbackup aller Festplatten einschließlich deren MBRs zu ziehen, das in so einem Zweifelsfall innerhalb von 15...30 Minuten auf die Platten zurückgeschrieben ist, ohne das man jedes mal tagelang mit Systemeinrichtung, Einstellungen und Programminstallation nach eigenen Bedürfnissen verbringen muß. So ein Image auf DVDs muß man natürlich anfertigen, bevor ein Schaden eingetreten ist, also am besten sofort wenn man das System genau so hat, wie man es braucht.

    Grüße
    Funkenzupfer.

Letzte Beiträge

  • Wie finde ich die besten Fototapeten für mein Zuhause?

    Zaria 3. Juni 2026 um 13:04
  • Schlafstörungen

    Zaria 3. Juni 2026 um 13:03
  • Ms word to PDF

    Manuellsen 28. Mai 2026 um 10:31
  • Künstliche Intelligenz in der Plattformentwicklung

    MasonOgden 24. August 2025 um 10:58
  • Was habt ihr euch zuletzt gekauft?

    LarsKlars 3. März 2025 um 10:08
  1. Kontakt
  2. Impressum
  1. Datenschutzerklärung
  2. Nutzungsbedingungen
Community-Software: WoltLab Suite™ 6.0.28