Merhaba, nvdia ekran kartı tavsiye eden var mı diye sormak istedim. ucuz ve oyunlar için iyi olan can^^
Ne ati istemedim çünkü nvdia boradından gelen yonga seti destek açısından daha iyi olmalı
Merhaba, nvdia ekran kartı tavsiye eden var mı diye sormak istedim. ucuz ve oyunlar için iyi olan can^^
Ne ati istemedim çünkü nvdia boradından gelen yonga seti destek açısından daha iyi olmalı
hi
Yani yonga seti ile papalapap ,
Hangi oyunları oynuyorsun?
GTX 460 tavsiye ederim, maliyet
yaklaşık 131 €
bu çok pahalıysa, o zaman sadece bir AMD/ATI gelir
söz konusu, örneğin, HD5770 1GB 115 € için
tesadüfen bu haritada
karşılaşılan AMD/ATI HD4870 1GB
Kartı bir yılı aşkın süredir kendim kullanıyorum
sistemimde yüklü, onun olduğunu bile bilmiyordum
hala sunulmaktadır. o gerçekten fiyat için
kraker!
4870 GB kapasiteli HD 1 bundan yaklaşık %2 ila %3 daha hızlıdır
daha yeni HD 5770 1 GB ve bundan yaklaşık %10 daha yavaş
GTX460 768MB. test oyunu ner'de battlefield bc2
1650x1050 u 1aa/1af çözünürlük.
yaklaşık 450 € karşılığında piyasaya çıkan GTS 98, bkz.
eski HD4870'e kıyasla arazi yok, yaklaşık %35
Yavaş !.
HD4870'in dezavantajı, daha fazla güç tüketmesi ve yalnızca dx 10.1'e sahip olmasıdır.
Bence eksileri ucuz fiyatla telafi ediyor
yine gitti.
En az 420 watt güç kaynağınız olduğunu varsayıyorum.
um tamam, az önce ne nvdia xD almanın en iyisi olduğu söylendi
Bu yüzden çok berbat olan yepyeni oyunlardan hiçbir şey oynamıyorum xD
en çok tüketen oyunlarım muhtemelen komut ve fethet teberium wars veya gothic 3 xD olacak, bu yüzden yeni bir şey yok gothic 3 Eski oyunumla, daha çok bellek ve işlemciden kaynaklanan birkaç takılma dışında oldukça iyi oynayabiliyordum ^^
60 € aralığında bir şey arıyorum, sadece fakirim xD
Güç kaynağım 570 watt getirmeli yazıyor üzerinde xD
benim eski grafik kartım da biraz emmişti ama daha az güç emen bir tane harika olurdu xD
ayrıca 5000 serisinden birine ati düşünmüştüm aba bana gefoce önerildi ve bu yüzden yolumu biliyorum
60 €'da oldukça zayıf görünüyor, ancak bunun için bir tane alıyorsunuz
nvidia 240 GT bu da eski bir 9600GT seviyesinde.
Bu kartı daha az tavsiye edebilirim,
bir şeyi kendi yerine sakla ve sonra daha iyisine
kartı kapmak.
Bu yüzden şimdi bir ati'ye sahip olmak istiyorum, nvdia'nın yeni sürücüsü her şeyi birkaç kez dondurdu, en azından kurulumdan sonra başladığını düşünüyorum, bakalım eskisi tekrar çalışıyor mu
ati ile 4000 serisinden birini mi yoksa 5000 serisinden birini mi almalısınız?
Önerdiğin 4870 çok güzel ama haklısın ve artık Sapphire'de de yok ve orada olmasını çok isterim
Burada birkaç tane seçtim, neden almayayım veya sizce hangileri hala uygun olur:
4350:Sapphire Radeon HD 4350 pasif düşük profil 26.34 € | heise çevrimiçi fiyat karşılaştırması
4550:Sapphire Radeon HD 4550, 512MB GDDR3, VGA, DVI, HDMI, PCIe 2.0, hafif perakende (11141-05-20R) | Geizhals.at Almanya
4650:Sapphire Ultimate Radeon HD 4650 53.33 €'dan | heise çevrimiçi fiyat karşılaştırması
4670:Sapphire Ultimate Radeon HD 4670, 512MB GDDR3, VGA, DVI, HDMI, PCIe 2.0, hafif perakende (11138-15-20R) | Geizhals.at Almanya
5450:Sapphire Radeon HD 5450 33.80 €'dan | heise çevrimiçi fiyat karşılaştırması
5550:Sapphire Radeon HD 5550 48.97 €'dan | heise çevrimiçi fiyat karşılaştırması
5570:Sapphire Radeon HD 5570 65.18 €'dan | heise çevrimiçi fiyat karşılaştırması
o yüzden biraz düşün
5000 serisinde her zaman pciE 2.1'den bir şeyler görüyorum, bu NEN 2.0'a geçmediği anlamına mı geliyor?
İnternette biraz daha baktım ve yeni bir grafik kartı satın alan diğerlerinden birkaç ipucu okudum.
bunun hakkında bir şeyler söylediler, işlemcinin yaratması gerekiyor, bu ne anlama geliyor?
Ve kartta 1.0 veya 2.0 PCIe bağlantısı olup olmadığını nasıl anlarım?
ve düşük profilli kartların anlamı nedir?
Aptalca sorular için kusura bakmayın ama gerçekten kolay olduğu için sadece agp yaptım^^
1 , hmm daha fazla bilgi olmadan sadece tahmin edebilirim
Sanırım bu x ekran kartının geçmediği anlamına geliyor
cpu y frenlendi.
2. Anakart üreticinizde, günümüzdeki çoğu anakartta pcie 2 bulunur,
burada pcie 1'e kıyasla hız kaybı önemsizdir.
3. grafik kartları 3 kategoriye ayrılmıştır, düşük
alt segment ve sadece şartlı olarak oyun oynamaya uygun,
orta/ana akım kartlar orta sınıf kartlardır, oyunlar
aa / af aktivasyonu ile kısmen de yüksek ayarda
oynamak ve 3 kategori üst düzey segmenttir.
Yukarıdaki kartlar sizden gelen düşük bütçeli kartlar olduğu ve kumar oynamayı sevdiğiniz için,
Hiçbirini gerçekten tavsiye edemem, performans için benim için çok pahalı.
5570 vs 4850, eski ati 4850 hala çok iyi bir orta sınıf kartı,
yeni 5750'den biraz daha yavaş, bahsettiğiniz 3'den yaklaşık %90 ve %5570 daha hızlı!
atı hd 4850 yaklaşık 65 € sahip olmak.
Eh, üst düzey şeylere ihtiyacım yok, gerçekten oynamıyorum çünkü bilgisayarımda her zaman bir şeyler ölüyor xD
gösterdiklerim neden sadece düşük bütçe yüzünden bu kadar mantıklı gelmiyor?^^
orta sınıflardan farkı nedir?
Bana çarpan tek şey, çip saatinin ve bellek saatinin daha fazla güç emmesi ve miktarın bazıları için daha da yüksek olması, başka nelere dikkat etmelisiniz?
veya sadece saat değil, daha iyi haritaları nasıl tanıyabilirim?
oh pekala, ayrıca daha fazla birim ile daha fazla oyun oynuyorum, bu nedenle 1 GB grafik belleği muhtemelen fena olmaz
böyle bir 2.1 PCIe 2.0'a geçer mi?
Peki ya bu?
Sapphire Radeon HD 5670 64.56 €'dan | heise çevrimiçi fiyat karşılaştırması
1. pcie 2.1 - 2.0 sorun değil
2. Düşük bütçeli kartlarla 1GB kâr getirmez,
sadece çok zayıflar.
3. düşük bütçeli ve yaygın kartlar arasındaki fark
düşük kartların sadece şartlı olarak
oyun oynamak için uygundur ve daha çok şu kişiler için tasarlanmıştır:
full hd filmler dolu görünür, görüntü düzenleme ve kapatma
ve bazen yapabiliyorken oyun vb.
güncel oyunların çoğu yalnızca en düşük ayrıntılarla oynanır
olabilir.
mevcut ana kartlarla çoğunu yapabilirsiniz
oyunları yüksekten çok yüksek ayrıntılara kadar oynayın.
benim için önemli, örneğin, suyun neredeyse gerçek görünmesi
ve kaka gibi değil
İşte oynamayı sevdiğim bir oyun, neredeyse gerçek görünüyor,
bu sadece oyun oynamayı daha eğlenceli hale getirir.
ızgara
4. İşte birkaç grafik kartı kıyaslama testi
burada
[Sıkışmış Grafikler: http://www.qtl.co.il/img/copy.png][Engellenen grafik: http://www.google.com/favicon.ico][Sıkışmış Grafikler: http://www.qtl.co.il/img/trans.png][Engellenen grafik: http://www.qtl.co.il/img/copy.png][Engellenen grafik: http://www.google.com/favicon.ico][Sıkışmış Grafikler: http://www.qtl.co.il/img/trans.png]
oki şimdiden teşekkürler ilk test şimdiden yardımcı oldu ^^
yani 512 yeterli
ama bana düşük ve ana arasındaki farkı söyleyemezsin, değil mi?^^ oyunlar için kötü olmaları dışında ama neden duralım^^
Sanırım 4650'yi alacağım, aslında oldukça iyi görünüyor, kesinlikle öncekinden daha iyi, sadece çip saati biraz daha düşük
Sapphire Radeon HD 4650 59.39 €'dan | heise çevrimiçi fiyat karşılaştırması
Donmayla birlikte gelen yeni bir sorunu halletmem gerekiyor ama bunun gibi ben iyi bir şey yapmadan bunun için yeni bir konu açacağım yardımın için teşekkürler ^^
sizden gelen linkteki harita pcie map değil
eski agp streckplatz için bir tane!
düşük grafik kartları yalnızca daha yavaş bir gpu'ya sahip değildir
ddr hafızası da daha yavaştır ..
HD 4650 vs'yi yayınlayacağım HD 4850.
Çip saati: 600MHz vs 625MHz
Bellek saati: 400MHz vs 993MHz
Milyon cinsinden transistörler: 514'e karşı 956
hafıza arayüzü: 128-bit'e karşı 256 bit
akış işlemcileri: 320 vs 800
gölgelendirici birimleri: 64 vs 160
Doku Birimleri: 32'ye karşı 40
Bellek: 512 DDR2 vs 512GDDR3
Maksimum tüketim: 48W vs 114W
Bence karşılaştırma nedenini açıklıyor
düşük kaliteli bir kartın gücü yoktur,
iyi bir ana kart gibi ..
17/19 inç monitörünüz varsa,
sonra 1280x1024 çözünürlüğe sahip oyunlar dahildir
minimum ayarlar hala oynanabilir,
artık 22 inçlik bir monitörle değil [Engellenmiş grafikler: http://www.qtl.co.il/img/copy.png][Engellenen grafik: http://www.google.com/favicon.ico][Sıkışmış Grafikler: http://www.qtl.co.il/img/trans.png]
oh haklısın ama PCIe'de de mevcutlar
daha önce app'de 3650'm vardı, bu tüm oyunlar için yeterliydi, sözde grafik kartını sadece düşükte çok fazla emen ama en az 4 dakika sonra sarsıntı yok xD
Bahsettiğiniz 4850 artık satın alınamıyor, baktım
bununla nasıl
daha yüksek saat hızlarına ve daha hızlı belleğe sahipti
jepp, kart fabrikadan hız aşırtmalı ve
HD 3850 alın, HD4850 kıttır
%100 daha hızlı
işte kartın bir testi, tüm fps (saniyedeki kare sayısı)
30'un altına inen pek oynanamaz!
burada
kesinlikle safir olması gerekiyorsa, amazon'da var
2 yıl garantili ikinci el! yaklaşık 55€ bulundu,
kargo zaten dahil.
burada
Kullanılmış kartın 2 yıl garantisi olduğu ve çok ucuz olduğu için,
senin için ilginç olabilir.
safir dışında başka bir tane olabilirse, o zaman yaklaşık 64 € karşılığında yeni bir tane daha
burada
[Sıkışmış Grafikler: http://www.qtl.co.il/img/copy.png]http://www.google.com/search?q=klicken[Sıkışmış Grafikler: http://www.qtl.co.il/img/trans.png]
Hmm, test bana öyle bir şey söylemiyor, nette yeni oyunlarım var^^
ve dediğim gibi, yüksekte falan oynamıyorum
burada msi'den bir tane var
MSI R4670-MD1G 49.99 €'dan | heise çevrimiçi fiyat karşılaştırması
4670 çünkü o kadar ucuz ki ram'i direkt izleyebilirim, benim de ihtiyacım var
işte karşılaştırma için eskisi burada ve benim için zaten yeterliydi^^
Sapphire Radeon HD 3650 44.37 €'dan | heise çevrimiçi fiyat karşılaştırması
Bende bu var, 4670'den daha iyi, sadece daha az doku birimi var
Sapphire Radeon HD 5670 64.38 €'dan | heise çevrimiçi fiyat karşılaştırması
hmm tamam o zaman önerdiğin 4850'yi de görebilirim ehmen ma nasıl yaparım ^^
eminim amazon'dan alacağım abaernu var umarım birkaç gün daha orada kalır
Bence HD4850 ile daha iyi durumdasın.
sadece yeni bir oyunun çıkması gerekiyor
beğeniyorsun ama ekran kartı yüzünden oynayamıyorsun :)
.[Sıkışmış Grafikler: http://www.qtl.co.il/img/copy.png]http://www.google.com/search?q=f%C3%…t%20zu%20haben.[Sıkışmış Grafikler: http://www.qtl.co.il/img/trans.png]
evet, sadece bir süre orada kalmasını umduğumu görüyorum, ancak hafta sonunda veya pazartesi satın alabilir ^^
Daha sonra yerleşik grafik kartını devre dışı bırakmam gerekir mi veya nasıl çalışır?^^