hallo ich wollte mal fragen ob mir einer eine nvdia grafikkarte empfehlen kann die günstig ist und gut für spiele^^
ne ati wollt ich nich weil der chipsatz vom borad von nvdia is sollte von der unterstützung her besser sein
Grafikkarte
-
chris92 -
17. Oktober 2010 um 17:25 -
Geschlossen
-
hi,
also das mit dem chipsatz is papalapap
,
was für games spielst du ?
empfehlen würde ich eine GTX 460 , kostet
knapp 131 €
wenn das zu teuer ist, dann kommt nur eine AMD/ATI
in frage zB die HD5770 1GB für 115€ -
bin gerade durch zufall auf diese karte
gestoßen AMD/ATI HD 4870 1GB
habe die karte selber seit über einem jahr in
meinem system verbaut, wusste gar nicht das sie
noch angeboten wird. für den preis ist sie wirklich
der knaller !die HD 4870 mit 1 GB ist ca 2 bis 3 % schneller wie die
neuere HD 5770 1 GB und ca 10% langsamer wie die
GTX 460 768 MB. test game ist battlefield bc2 bei ner
auflösung von 1650x1050 u 1aa/1af.die gerade im handel gekommende GTS 450 ca 98€, sieht
gegenüber der älteren HD4870 kein land, sie ist ca 35%
langsamer !.nachteil der HD4870, sie vebraucht mehr strom und hat nur dx 10.1.
ich finde, die nachteile macht sie mit den günstigen preis
wieder weg.
ich setze mal voraus das du mindestens ein 420 watt netzteil hast -
öhm oki wurde mir halt so gesagt das es am besten ist ne nvdia zu nehmen xD
also spielen tuh ich nix von den ganz neuen games die soviel saugen xD
meine höchstverbrauchenden spiele dürften comand and conquer teberium wars oder gothic 3 sein xD also nix neues gothic 3 konnte ich mit meiner alten ganz gut auf hoch spielen bis aufn paar ruckler das lag eher am speicher un prozzesor^^
ich hab eher was im bereich von 60€ gesucht bin halt arm xD
mein netzteil sollte 570 watt bringen steht so drauf xD
meine alte graka hatte auch ganz schön gesaugt ging aba gut eine die weniger strom saugt wäre toll xDhatte auch eher bei ati an eine der 5000er reihe gedacht aba empfholen wurde mir gefoce un damit kenn ich mich garnich aus
-
bei 60€ schaut es ziemlich mau aus, dafür bekommst du eine
nvidia 240 GT die auf dem niveau einer alten 9600GT liegt.
empfehlen kann ich diese karte eher weniger, ich würde an
deiner stelle noch was sparen und dann zu einer besseren
karte greifen. -
also ich will jetzt doch eher eine ati haben der neue treiber von nvdia hatts mehrmals alles einfrieren lassen jedenfalls denk ich das der das war hatt erst nach der installation angefangen naja ma sehn obs mit dem alten wieder geht
bei ati sollte man da eher eine der 4000er reihe nehmen oder eine der 5000er reihe?
die die du vorgeschlagen hast 4870 ist ja ganz nett aber recht euer un von Sapphire gibts die auch nicht mehr und da würde ich sie am liebsten her haben
hab hier mal ein paar rausgesucht warum sollt ich die nicht nehmen oder welche würde deiner meinung nach noch ok sein :
4350:Sapphire Radeon HD 4350 Passiv low profile ab 26.34 € | heise online-Preisvergleich
4550:Sapphire Radeon HD 4550, 512MB GDDR3, VGA, DVI, HDMI, PCIe 2.0, lite retail (11141-05-20R) | Geizhals.at Deutschland
4650:Sapphire Ultimate Radeon HD 4650 ab 53.33 € | heise online-Preisvergleich
4670:Sapphire Ultimate Radeon HD 4670, 512MB GDDR3, VGA, DVI, HDMI, PCIe 2.0, lite retail (11138-15-20R) | Geizhals.at Deutschland
5450:Sapphire Radeon HD 5450 ab 33.80 € | heise online-Preisvergleich
5550:Sapphire Radeon HD 5550 ab 48.97 € | heise online-Preisvergleich
5570:Sapphire Radeon HD 5570 ab 65.18 € | heise online-Preisvergleichso sinn mal ein paar
bei der 5000er reihe seh ich immer was von pciE 2.1 heist das die geht nich in nen 2.0?
-
1 , hmm ohne weitere infos kann ich nur raten,
denke damit ist gemeint das grafikkarte x nicht durch
cpu y aus gebremst wird .2 . bei deinen mainboard hersteller, die meisten boards haben heute pcie 2,
wobei der geschwindikkeitsverlust zu pcie 1 zu vernachlässigen ist.3. man teilt die grafikkarten in 3 kategorien ein , low ist
der untere segment und nur bedingt zum gamen geeignet,
middle/mainstream karten sind die mittelklasse karten, games
sind teils auch in hoher einstellung mit zuschaltung von aa/af
zu spielen und die 3 kategorie ist der high-end segment.da die oben karten von dir low budget karten sind und die gerne mal zockst,
kann ich keine von denen wirklich empfehlen, für die leistung einfach zu teuer für mich .5570 vs 4850, die ältere ati 4850 ist immer noch eine sehr gute mittelklasse karte,
etwas langsamer wie die neue 5750, so ca 3% und ganze 90% schneller wie die von dir genannte 5570 !die ati hd 4850 ist für ca 65€ zu haben.
-
1. pcie 2.1 zu 2.0 ist kein problem
2. 1GB bringt kein gewinn bei low budget karten,
sind einfach zu schwach.3.der unterschied von low budget zu mainstream karten
besteht darin, das die low karten sich nur bedingt zum
gamen eignen und mehr für leute gedacht sind, die
full hd filme schauen vollen, bildbearbeitung und ab
und zu mal ein game spielen usw. dabei können die
meisten aktuelle games nur auf niedrigste details gespielt
werden.mit aktuellen mainstream karten kann man die meisten
spiele auf hohe bis sehr hohe details zocken .
für mich ist es zb wichtig, das wasser fast real ausschaut
und nicht wie eine fütze
hier mal ein game das ich gerne zocke, schaut fast real aus,
dass macht dann einfach mehr laune zu gamen.
grid4. hier mal ein paar garfikkarten benchmark test
klicken[Blockierte Grafik: http://www.qtl.co.il/img/copy.png][Blockierte Grafik: http://www.google.com/favicon.ico][Blockierte Grafik: http://www.qtl.co.il/img/trans.png][Blockierte Grafik: http://www.qtl.co.il/img/copy.png][Blockierte Grafik: http://www.google.com/favicon.ico][Blockierte Grafik: http://www.qtl.co.il/img/trans.png]
-
die karte im link von dir ist keine pcie karte sondern
eine für den älteren agp streckplatz !low garfikkarten haben nicht nur eine langsamere gpu
auch der ddr speicher ist langsamer ..
ich poste mal zum vergleich die hd 4650 vs hd 4850.Chiptakt: 600MHz vs 625MHz
Speichertakt: 400MHz vs 993MHz
Transistoren in Mio: 514 vs 956
Speicherinterface: 128-bit vs 256-bit
Stream-Prozessoren: 320 vs 800
Shader- Einheiten: 64 vs 160
Textureinheiten: 32 vs 40
Speicher: 512 DDR2 vs 512 GDDR3
Maximaler Verbrauch: 48W vs 114Wich denke mal der vergleich veranschaulicht warum
eine low end karte eben keine leistung hat ,
wie eine gute mainstream karte..wenn du noch einen 17/19 zoll monitor hast,
dann sind spiele in der auflösung 1280x1024 bei
minimalen einstellungen noch spielbar,
bei einen 22 zoll monitor nicht mehr .[Blockierte Grafik: http://www.qtl.co.il/img/copy.png][Blockierte Grafik: http://www.google.com/favicon.ico][Blockierte Grafik: http://www.qtl.co.il/img/trans.png] -
oh hast recht aber die gibts auch in PCIe
naja ich hatte vorher eine 3650 in agp die hatt für alle spiele voll gereicht sogar für die gothic 4 demo die angeblich so dolle an der grafikkarte saug zwar nur auf niedrig aber keine ruckler nach 5 minuten zumindest xD
die 4850 die du nennst gibts nich mehr zu kaufen hab mal nachgeguckt
-
jepp die karte ist vom werk aus übertaktet und dürfte
an einer HD 3850 ran kommen, die HD4850 ist knapp
100% schneller
hier mal ein test der karte, alle fps (bilder pro sekunde)
die unter 30 gehen ist kaum noch flüssig spielbar!
klickenwenn es unbedingt sapphire sein muss, habe bei amazon
eine gebrauchte mit 2j garante! für knapp 55€ gefunden,
versand ist da schon mit drin..
klicken
da die gebrauchte karte 2j garantie hat und so günstig ist,
wäre sie evtl. interessant für dich.wenn es eine andere sein darf, ausser sapphire, dann noch eine neu für ca. 64€
klicken
[Blockierte Grafik: http://www.qtl.co.il/img/copy.png][Blockierte Grafik: http://www.google.com/favicon.ico][Blockierte Grafik: http://www.qtl.co.il/img/trans.png] -
Hmm naja der test sagt mir nix solche hab solche neuen spiele net^^
und wie gesagt ich spiele nich auf hoch oder so
hab hier eine von msi
MSI R4670-MD1G ab 49.99 € | heise online-Preisvergleich
is die 4670 da die so günstig ist kann ich direkt wietergugucken ram brauch ich auch noch
aso hier mal noch zum vergleich meine alte un die hatt mir eig schon gereicht gehabt^^
Sapphire Radeon HD 3650 ab 44.37 € | heise online-Preisvergleich
hab hier mal noch diese ist die besser wie die 4670 die hatt nur weniger textureinheiten
Sapphire Radeon HD 5670 ab 64.38 € | heise online-Preisvergleich
-
hmm oki dann könnt ich auch die von dir vorgeschlagene 4850 ehmen ma gucken wie ich das mache^^
kaufe sicher die bei amazon da is abaernu eine hoffe die bleibt noch paar tage da
-
ich denke du bist mit der HD4850 besser bedient,
es braucht nun nur ein neues game raus kommen ,
dass du gut findest aber es wegen der grafikkarte nicht zocken kannst.:).[Blockierte Grafik: http://www.qtl.co.il/img/copy.png][Blockierte Grafik: http://www.google.com/favicon.ico][Blockierte Grafik: http://www.qtl.co.il/img/trans.png]