Festplattenproblem

Hallo Leute,

Ich habe ein Problem mit meiner neuen Festplatte von Hitachi (HDT722525DLAT80).
Folgende Rechnerkonfig.
Asus A7N8X-E Deluxe mit Barton 2600+
2* 512 Mb Ram von Samsung
Graka von Asus N6600GT

IDE1 Master Hitachi HDS722516VLAT80 (160Gb)
Aufgeteilt in C: (60Gb) D: (100Gb)
Slave Cdrom
IDE2 Master Samsung Spin1203N (120Gb)
Aufgeteilt in E: (40GB) F: (80Gb)
Slave = DVD
OS = Win XP Prof mit allen SP´s und Updates

Bios meines Wissens auf neustem Stand (1013)
Nvidia nForce Treiber auf 5.10 Stand
Der Rechner läuft tadellos !!!!
Keine Abstürze oder sonstige Probleme

Habe mir zum Tausch der 160Gb Platte eine oben genannte 250Gb gekauft.
Nehme ich irgend ein Gerät (DIE 1/2 Master oder Slave) egal welches, wird die 250Gb Platte zwar immer im Bios richtig angezeigt aber Win XP bleibt beim Start hängen. Der weiße Balken unten rast noch durch, dann blinkt nur noch der Cursor oben.
Manchmal (undefiniert wann) läuft er nach einer Weile (kann 3-4 Min dauern) doch an.
Aber die Platte wird in Win (Verwaltung) nie angezeigt.
Habe die Platte in den Rechner meines Sohnes (Asrock (Ableger von Asus)) eingebaut und den selben Effekt erfahren.
Dies lies mich auf einen Festplattendefekt schliessen. Also habe ich von Hitachi ein Diagnosetool geladen, das unter Dos gestartet wird.
Ergebnis war das die Platte vollkommen OK ist. Sämtlich test OK.
Dann habe ich die Platte in den Rechner meiner Frau eingebaut (MSI K7N2G, die selbem nForce Treiber 5.10) und siehe da die Platte wurde ganz normal unter Win XP als neue Hardware erkannt und installiert. Nun konnte ich die Platte Partitionieren und Formatieren.
In meinen Rechner zurückgebaut, das selbe wie vorher. Der Rechner bleibt beim Hochlaufen hängen. Ich weiß nicht mehr weiter. Ein E-Mail an Asus blieb bis jetzt unbeantwortet.
Sämtlich Master/Slave Varianten an IDE0 oder IDE1, mit und ohne die erste (alte) Platte haben nichts gebracht.
IDE-Kabel 80-polig getauscht und neues verwendet, keine Änderung
An meiner WIndowsinstallation kann es auch nicht liegen, da isie im Rechner meines Sohnes auch nicht läuft, und zudem hatte ich alle Platte ausgebaut und nur die neue drin. Dann habe ich versucht mit der WIN CD ein neues Win zu installieren, was auch nicht ging da Win XP Prof meldet "kein Datenträger vorhanden"
Hat jemand eine Idee??

Frodobodo

PS: Habe die Platte gebraucht gekauft, der Vorgänger versichert mir das die Platte bei Ihm unter Linux einwandfrei lief. Im Rechner meiner Frau lief die Platte ebenfalls einwandfrei.

Mein Bios erkennt die Festplatte an, egal ob IDE0, IDE1, Master oder Slave.
Normalerweise sind in dem Rechner an IDE0 die Hitachi 160GB und ein CDrom, am IDE1 die Samsung und ein DVD-Laufwerk. Die HD´s jeweils als Master.
Hab ich doch oben alles beschrieben!!!!

Mein Netzteil hat 550Watt, das meiner Frau nur 350 ebenso das meines Sohnes.
Ich habe auch schon die Stromversorgungskabel untereinander getauscht.

MfG
frodobodo

Hallo,
hab mal ein bischen rumgestöbert.
Könnte an meinem NT liegen.
Kann ich, zum testen , die 3. Platte mit einem externen NT (ausgebaut aus einem anderen Rechner) betreiben???

gruß frodobodo

Hey,
das NT von LC (LC6550) soll nicht das beste sein.
Was bringt mir dein Vorschlag als Wechselplatte, dann wird sie ja wieder von meinem NT versorgt.

Gruß

Hallo,
also,:
IDE0 = HDS722516VLAT80 gejumpert als Master
= Cdrom als Slave
IDE1 = Samsung SP1203N gejumpert als Master
= HDT722525DLAT80 als CS

Maschine Start:
im Bios ist unter Bootreihenfolge alles beim alten (da manche Leute schon vermutet haben hier würde sich was verstellen).
An IDE0 ist alles wie vorher:
Am IDE1 ist die neue Platte als Master eingetragen (vermutlich 1. Positiion im Band) Slave ist nicht belegt (Frei). Meine Samsung (als Master gejumpert)fehlt

Das mit dem 40. poligen Kabel kann ich nicht glauben.
Ich dachte die ATA133 können nur mit 80-pol. erreicht werden. Mit dem 40 poligen kommt man max. auf 66. Dachte ich , oder ist das falsch???

Ich hatte , wie oben schon beschrieben, alle Laufwerke abgeklemmt.
Nur die neue 250Gb angeschlossen. Dann wollte ich Win neu installieren.
Win meldet aber " Kein Dateneträger vohanden" und bricht die Installation ab.
Also muß es nicht zwangsläufig etwas mit den Bänder oder Jumpern zu tun haben. Sie wir im Bios immer, egal wo und wie angeschlossen, erkannt.
Rechner hängt!!!!!!!

frodobodo

Hallo,
diese Variante hatte ich auch schon, geht nicht. Ich hatte auch scon alles abgeklemmt, nur die neue Platte nicht und selbst so ging es nicht.
Bitte lest meine Antworten komplett durch. Entschuldigung wenn ich als Anfänger das so sage.
Alles was ich versucht habe hat nicht den geringsten Unterschied gebracht.
Ich glaube so langsam nicht mehr an vertauschte Jumper oder Positionen am Anschlußkabel. Eher vermute ich so langsam ein Treiberproblem.
Deshalb wäre es interresant wenn jemand die gleiche Rechnerkonfiguration hätte. Asus hatte ich 2* angerufen.
Beim 1. mal ging alles ganz schnell: Problem unbekannt, ich hätte schon allles versucht. Solle mich an Hitachi wenden.
2. Versuch (falls der erste Berater keine Lust hatte) der Berater nahm sich zwar mehr Zeit (auf meine Kosten) fragte nach, aber konnte letztendlich auch nicht weiterhelfen. Er vermutet auch irgendwelche Treiberprobleme wobei bei Asus nichts bekannt wäre.
Hitachi ist nur im Ausland (044) zu erreichen. Aber um mein Problem zu erklären und am Telefon evetuell zu lösen reichen meine Englischkentnisse nicht. Also habe ich eine deutsches E-Mail geschrieben. Auf Antwort warte ich bis jetzt vergeblich. Bin aber weiter für jeden Tip, denn ich nicht schon versucht habe Dankbar.
Vielleicht möchte ja jemand für mich dort anrufen.
Mein Standort ist Pforzheim. Man könnte ja ein Treffen organisieren.

FrodoBodo

Hallo,
habe sie schon als einzelne angeschlossen, bringt auch nichts. lies doch bitte weiter oben.
ATA 133 bedeutet Ultra DMA 6 also muß hier ein Schreibfehler vorliegen

Frodobodo

Sorry, aber da komm ich jetzt doch in grübeln:

nachgelesen im Net. Wobei ich diese gefunden habe:
Ultra-DMA Mode 0 (UDMA-0): 240ns, 16,6 MB/s, ATA-4
Ultra-DMA Mode 1 (UDMA-1): 160ns, 25,0 MB/s, ATA-4
Ultra-DMA Mode 2 (UDMA-2): 120ns, 33,3 MB/s, ATA-4
Ultra-DMA Mode 3 (UDMA-3): 90ns, 44,4 MB/s, ATA-5
Ultra-DMA Mode 4 (UDMA-4): 60ns, 66,7 MB/s, ATA-5
Ultra-DMA Mode 5 (UDMA-5): 40ns, 100 MB/s, ATA-6
Ultra-DMA Mode 6 (UDMA-6): 30ns, 133,3 MB/s, ATA-6/7
im gegensatz zu diesem:

Modus Bandbreite Einführung
Ultra-DMA 0 (ATA-16 / ATA-3) 16,66 MByte/s 1996
Ultra-DMA 1 (ATA-25) 25,0 MByte/s
Ultra-DMA 2 (ATA-33 / ATA-4) 33,33 MByte / sek. 1997
Ultra-DMA 3 (ATA-44) 44,4 MByte / sek.
Ultra-DMA 4 (Ultra-ATA-66 / ATA-5) 66,66 MByte / sek. 1999
Ultra-DMA 5 (Ultra-ATA-100 / ATA-6) 99,99 (100) MByte / sek. 2000
Ultra-DMA 6 (Ultra-ATA-133 / ATA-7) 133 MByte / sek. 2001

laut Everest macht die Platte DMA 6 und im Bios werden 133MB angezeigt.
also eigentlich auch das was sie machen soll, im Rechner meiner Frau.
Das D in HDT722525 "D" LAT80 bedeutet eben diese 133Mb/sec.
Im Gegensatz zu V in HDS722516"V"LAT80. Diese macht max. 100Mb/sec

frodobodo

Hallo Halloween,
schreib mir doch bitte die Adresse von dem Datenblatt,
bei mir steht nichts von Ultra.... , nur ATA133

Frodobodo