Markieren oh bitte gern ohne angehängtes Leerzeichen

    Bei Wort markieren (Doppelklick) hat früher nur der IE noch das Folgeleerzeichen mitgenommen. Das hat eigentlich als nervfaktor völlig gereicht. Jetzt? der komische Editor unterscheidet gar nix mehr. Meine bewährten Tools werden beim Ziehenden Markieren auf Cursor-Stop vor dem letzten Zeichen des Wortes gezwungen, dann erfolgt nahezu ohne Übergang die Mitnahme auch des Folgeleerzeichens. *Schrecklich, unbrauchbar*, die muss ich aufgeben.

    Lässt sich für XP ggf. was vernünftiges einstellen? Ansonsten muss ich auf Editorsuche gehen. Ich kann ja auf der alten Lib nix mehr bauen.

    Vor 10.000 Jahren gab es noch keine Menschen. Sie hätte ohne Computer nicht die geringste Überlebenschance gehabt.

    *Ui*, klasse. Top Idee für den IE, ich dank dir sehr.

    Aber im Editor bring ich das nicht hin. Dort ist immer der Textcursor. Auf die Art markier ich ganze Bereiche, aber immer mit angehängtem Leerzeichen. Und das passt einfach nicht zur Editor-Arbeit. Oder hast du einen handlichen Editor? Kein Schnickschnack, gute Tastakombi-Unterstützung.

    Vor 10.000 Jahren gab es noch keine Menschen. Sie hätte ohne Computer nicht die geringste Überlebenschance gehabt.

    Den besten Editor, den ich kenne, ist UltraEdit
    Ob der deinen Anforderungen genügt, weiß ich nicht. Der hat aber sehr viel Schnick Schnack dabei und kostet auch Geld.

    Wenn nur dein Editor immer die Leerzeichen mit anhängt, damit kann man doch leben.
    Tastenkombination
    CTRL+C
    CTRL+V
    BackSpace
    und das Problem sollte erledigt sein.

    Ich kann mich in dein Problem nicht so richtig reindenken. So viel mache ich nicht mit Cut & Copy, als das mich ein gelegentliches Leerzeichen am ende großartig stören würde.

    Manche Editoren haben aber auch eien Funktion "Unnötige Leerzeichen am ende entfernen." Vieleicht hat deiner ja auch sowas.

    Wah, klasse + Dank. Text Edit probier ich aus. Es geht da nicht nur ums Leerzeichen. Aber wenn man nicht genau den Punkt trifft, wird noch eine Leerzeile angehängt. Jetzt arbeite mal mit Scriptcode für ein Spiel-Mod oder gar mit Programmcode. Die Texte werden total zerrissen. Beim Raus-ixen wird die Zeile darunter an die Startzeile angehängt und lauter solcher grober Unfug. Code ist ja kein Fließtext. Man konnte ihn aber früher im Fließtexteditor schreiben.

    Man verwendet ja Commandoblöcke ständig weiter, schreibt sie nicht neu, wenn sie sich wiederholen müssen. Und meine Lib ist uralt. Damit klappt heute nix mehr, ich kann das vergessen. Was unter Win98 noch primstens lief und beim Weitergeben auch anderen Spaß gemacht hat, ist nun zu ende. Unter XP verändern sich Routinen bis zur Unbrauchbarkeit. Man beommt bei vielen Tools, die mal richtig Spaß gemacht haben, unter XP die mittlere Krise.

    Ich geb also kein Gold für Editoren und ähnlich leicht programmierbares aus. Das Gold spar ich für eine aktuelle VC ++ net Lib. Aber jetzt will ich für ein Spiel modden, da brauch ich was flutschiges. Komisch, dass man bei Windows ausgerechnet an deren Vermurkserkram einfach nicht drankommt. Die ziehen Hosen mit Beißzangen an, und man muss dann fast unausweichlich in gestörte Fußstapfen treten. :twisted:

    Vor 10.000 Jahren gab es noch keine Menschen. Sie hätte ohne Computer nicht die geringste Überlebenschance gehabt.

    Glaub ich nicht, kaiserfive. Ein paar kleine Unarten raus, statt den Starrheiten etwas "mitdenkender" gestalten, vor allem nicht nur für die eigenen Interessen denken. Mit rumreißen muss sich ja der User. Also mit tatsächlich deutlich weniger, dafür sinnvollem Aufwand, wär XP ein feines BS geworden. - Linux kenn ich aber auch, am liebsten Halloween. :P

    briard, auch an dich mein Dank. Cascade-Fenster und so, TextPad scheint doch etwas aufwändiger zu sein. Für HTML hab ich Weaverslave. Der verwendet einen astreinen Editor und hat frei konfigurierbare Tags. Würde ich jederzeit empfehlen. Aber für die reine Textumgebung starte ich ihn doch nicht so gern. Da braucht es einen flexiblen, kleinen Editor.

    Hab mich jetzt einfach von der Zielseite inspirieren lassen und probier Kool Padding und AB-Edit aus. Insgesamt wird das schon. Wirklich interessant wäre gewesen, dem ollen XP mal ein paar Exkisen abgewöhnen zu können. In dem Spieleditor zu arbeiten, ist jedenfalls schon eine ziemlich lästige Angelegenheit.

    Vor 10.000 Jahren gab es noch keine Menschen. Sie hätte ohne Computer nicht die geringste Überlebenschance gehabt.

    Hi Gast, ich muss ja schon wieder *gehässig* sprechen. :P Wordpad merxt sich als Profitool aus dem Hause Microsoft nicht die Position beim beenden. Für Hitech-funniges-UserHandling nimmt man meist am vorteilhaftesten Kreationen von Usern. Sie kosten zwar nix, dafür sind sie meist herrlich durchdacht.

    Link stimmt ansich, waren nur ein paar Punkte zu viel. http://www.koolpeople.de/

    Leider Gast, der nimmt das Leerzeichen mit. Mein eigenen versucht zumindest, das Leerzeichen nicht mitzunehmen und feuert auch den oft auto-angehängten Zeilenwechsel raus... was in der alten VCL-Lib gar nicht so leicht realisierbar war. Nachdem ich jetzt so verglichen hab, bleib ich tatsächlich immer noch mit deutlicher Tendenz bei meinem, auch wenn die anderen in vielen Punkten deutlich reifer sind.

    Mag ohne Leerzeichen und die erzwungenen Zeilenwechsel, dann lässt sich's in allen IE :P , Editoren und was weiß ich wo herrlich arbeiten. Mag einfach und weiß, warum. :wink:

    Vor 10.000 Jahren gab es noch keine Menschen. Sie hätte ohne Computer nicht die geringste Überlebenschance gehabt.