Dual Boot - XP + XP64-Bit

Hihio, also allgemein sollte es keine Probleme Probleme geben, denn wenn hier:
http://www.chip.de/artikel/c_druckansicht_11430988.html
schon empfohlen wird ein Dual-Boot System am Löaufen zu haben, dann weiß ich auch net *g*

Zitat

Empfehlung: Noch nicht komplett umsteigen
Einen genauen Blick ist das neue XP auf jeden Fall wert, vor allem für Tekkies. Wir empfehlen daher ein Dual-Boot-System, auf dem neben dem 32-Bit-XP zum Arbeiten und Spielen auch die 64-Bit-Beta installiert ist – zum Reinschnuppern.

Das bewährte System ist immer noch schneller bei der Ausführung von 32-Bit-Programmen - und vor allem sicherer. Denn Microsoft stellt noch keine Security-Updates für die Athlon-64-Version von Windows XP bereit.

Zitat von Herb

beide OS auf primären Partitionen

ähm, also ich bin mir jetzt gerade nciht 100%ig sicher, ob du nciht BS meinst, also Betriebsystem, denn OS is doch schon ein "multitasking fähiges Betriebsystem" und ist Win XP 64bit ein OS? also ich habe keine Ahnung, kann nur von dem spreche, was ihc irgendwo mal gelesen hab, oder mir so zusammengereihmt hab, aber das muss nciht das gelbe vom Ei sein *g*

also wenn es 2 BS sind, dann sollten die auf 2 verschieden parttionen liegen, das wäre zumindest zu empfehlen!

Hallo Herb,

grundsätzlich ist es möglich. Der AMD64 ist ja ein 32-bit und ein 64-bit Prozessor in einem. Somit kann er zunächst auch beides.

Da aber DLLs gemeinsam genutzt werden kommt das Problem, denn 32 und 64 können nicht gemeinsam. Also sollten alle DLLs doppelt vorhanden sein, für die 32er und die 64er Anwendungen.

Deshalb ist das 64er-System etwas größer ausgelegt.

Nun kommt die explorer.exe ins SPiel und die kann nicht doppelt laufen, meine ich...verbessert mich bitte, wenn ich schief liege. Somit benötigen alle Proggis, die die explorer.exe benötigen, auch die 64er-Version.

Schau mal nach, ob auf diesem besagten Rechner beide Ordner vorhanden und alles "doppelt" ist, also im System-32-Ordner UND im System-64-Ordner.

Das 64 wird mit SP1 ausgeliefert und entspricht der Server2003-Version, ist also aktuell.

Somit denke ich mal, dass die ein oder andere DLL nicht "doppelt" auf dem Rechner ist und somit das BS nicht reibungslos im Parallelbetrieb läuft. Da ich davon wenig Ahnung habe ist da eine Vermutung!

So, nun ist mein Beitrag freigegeben zur Kritik, aber bitte gesund, nicht lächerlich und so... :wink:

Hiho, ah wenn man das so überstzt ... *g* jetzt wir mir einiges klarer *g*
es gibt sehr warscheinl auch ein Betriebssystem, dass den namen OS/2 trägt, deshalb meine nachfrage!
http://de.wikipedia.org/wiki/OS/2

und die 32bit version kann dein Freund/Bekannter/Verwandter ohne Probleme starten und auch ausführen/benutzen?

ging es denn jemals(64bit-Windows)?

Konnte er schonmal das 64bit-Windows "alleine" starten und auch benutzten?

Vllt. müsste er mal das BIOS updaten, damit das auf dem neusten stand ist, und auch mit so einem BS/OS umgehen kann!

hallo,

habe dir folgendes von meiner homep. kopiert:

Zitat

Wenn Einträge aus der boot.ini gelöscht wurden, kann man diese mittels
bootcfg wiederherstellen. Dazu bootet man den Rechner von der Windows XP-CD
(ggf. im BIOS die Bootreihenfolge ändern), dann mit der "R" -Taste in den
Reparaturmodus mittels Wiederherstellungskonsole wechseln.

In der Wiederherstellungskonsole gibt man dann den Befehl bootcfg /add
und wartet die Meldungen ab, welche Systeme gefunden wurden.

vllt hilft es ja ?

Ging denn alles einmal reibungslos?

Kommt nach dem Black Screen noch etwas?

War es eine 120-Tage-Testversion und wir schreiben den Tag 121?

Gab es eine Fehlermeldung oder Auffälligkeiten?

naja,

wenn der bildsch. schwarz ist, fragt nur für wie lange.

event. treiber probl. der änliches.
aber dann müsste die xp64 reperatur von cd vllt helfen.
Oder irgend etwas mit "F8" und abgesichert.
vllt stimmen auf der part. nur die monitor (graka) einstellungen nur nicht ??

hallo herb,

der gibt aber schnell auf !?

na, dann sehen wir uns mit dem thema ca. im halben jahr wieder ?