1. Startseite
  2. Forenübersicht
  3. Dashboard
  4. Forum
    1. Unerledigte Themen
  5. Tipps und Tricks
    1. Windows 11 Tipps
    2. Windows 10 Tipps
    3. Windows 8 Tipps
    4. Windows 7 Tipps
    5. Windows Vista Tipps
    6. Windows XP Tipps
    7. MS Office Tipps
    8. FritzBox Tipps
    9. Workshops - Anleitungen
  • Anmelden oder registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. win-tipps-tweaks.de Community
  2. Windows
  3. Windows-XP
  4. System allgemein

Defragmentieren - mit Windows oder externem Programm

  • Talla12V
  • 17. März 2007 um 13:39
  • Talla12V
    Eingezogen
    Punkte
    705
    Beiträge
    112
    • 17. März 2007 um 13:39
    • #1

    Mich würde mal interessieren, ob man zum Defragmentieren besser eine spezielle Software nehmen sollte oder ob das eigene Windowsprogramm ausreichend ist.

    Ich habe bisher noch keine Software ausprobiert. Beim Windowsprogramm merke ich aber nie einen Unterschied zu vor dem Defragmentieren. Auf dieser angezeigten Grafik sieht alles danach auch fast gleich aus.

    Habe keine...

  • Magic Mike
    Professional
    Punkte
    7.200
    Beiträge
    1.369
    • 17. März 2007 um 14:06
    • #2

    Ein gutes aber leider kostenpflichtiges Programm ist O&O Defrag 8.6 (gibt aber ne Testversion wenn man sich für den Newsletter registriert)

    Oder die Freeware Variante: (habe ich aber noch nicht getestet)
    |MG| Free Download - O&O Defrag 2000 Freeware Edition 3.5.562

    Eine grössere Auswahl an Free- und Shareware gibts hier:
    Defragmentierung: Kostenlose Software - Downloads, Freeware & Spiele

    Auf jeden Fall ist es besser ein externes Programm zu nutzen, da die meisten mehr Optionen für die Optimierung bieten. Defrag von XP sortiert nur nach dem letzten Zugriff und man sollte auch währende des Vorgangs nichts anderes am Rechner machen. Ausserdem kann das XP Tool auch nicht alles defragmentieren sonder schliesst manche Dateien komplett aus.

    Wie immer, erst sichern dann nutzen, da manche Programme evtl. Dateien verschieben die XP dann nicht mehr findet.

    Wer nicht weiss wovon er redet sollte besser die Klappe halten.
    Also: Schnauze Welt!

  • Anonymous
    ehemalige Gäste/Mitglieder
    Reaktionen
    2
    Punkte
    157.137
    Beiträge
    26.959
    • 17. März 2007 um 18:39
    • #3

    Hier ist unsere letzte Freeware-Vorstellung zum Thema.

    Disk-Defrag

  • Talla12V
    Eingezogen
    Punkte
    705
    Beiträge
    112
    • 17. März 2007 um 19:58
    • #4
    Zitat von Paulemann

    Hier ist unsere letzte Freeware-Vorstellung zum Thema.

    Disk-Defrag




    Gibt es zu diesem Programm auch schon Erfahrungsberichte?

    Habe keine...

  • Anonymous
    ehemalige Gäste/Mitglieder
    Reaktionen
    2
    Punkte
    157.137
    Beiträge
    26.959
    • 17. März 2007 um 20:07
    • #5

    Wenn von unseren Usern sich keiner meldet, die das Programm getestet haben, hier ein paar Rezensionen.
    Ich selber nutze unter XP O&O Defrag und unter Vista Live OnCare.

  • Talla12V
    Eingezogen
    Punkte
    705
    Beiträge
    112
    • 17. März 2007 um 20:24
    • #6
    Zitat von Paulemann

    Wenn von unseren Usern sich keiner meldet, die das Programm getestet haben, hier ein paar Rezensionen.



    Kann mir jemand das mit dem Auslassen der Bootdateien erklären?

    Habe keine...

  • Anonymous
    ehemalige Gäste/Mitglieder
    Reaktionen
    2
    Punkte
    157.137
    Beiträge
    26.959
    • 17. März 2007 um 22:10
    • #7

    Es ist halt ein Freewareprogramm und beschränkt sich halt...
    Hier ein Hinweis.
    Mit diesem Hinweis und der richtigen Anwendung schaffst Du es auch unter XP(Auf eigenes Risiko-Datensicherung ist das A und O).

    Ich selber hatte früher schon nachgeforscht und nichts besseres wie O&O Defrag gefunden. Dort wird auch der Bootsbereich defragmentiert.

  • rivasol
    Fühlt sich wohl hier
    Reaktionen
    1
    Punkte
    2.006
    Beiträge
    314
    • 18. März 2007 um 08:46
    • #8

    Hallo, Talla12V,

    O&O Defrag benutze ich schon seit langem und bin sehr zufrieden damit. Man hat dort viele Justiermöglichkeiten und erhält umfangreiches Feedback. Kostet halt was.

    Gruß, rivasol

    MEDION ERAZER X 7312 D,
    Windows 8.1 Pro
    Intel Core i7 920 2,67 GHz, 3,00 GB RAM,
    Grafikkarte ATI Radeon 4870, 512 MB
    BIOS American Megatrends Inc.
    Fritz!Box 7270
    KIS , FF + IE immer neueste Version

  • Anonymous
    ehemalige Gäste/Mitglieder
    Reaktionen
    2
    Punkte
    157.137
    Beiträge
    26.959
    • 18. März 2007 um 11:15
    • #9
    Zitat

    Kostet halt was.

    Ja so ist es. Wenn man aber bedenkt, das es Programme wie O&O Defrag gibt, die nicht jedes halbe Jahr einen Generationswechsel durchleben, wo man jedes mal zur Kasse gebeten wird, ist es gut angelegtes Geld.
    Der Leistungsschub zu einem unfragmentierten System(die Defrag von XP ist nicht so gründlich), so habe ich es jedenfalls empfunden, war und ist schon erstaunlich.
    Gefallen bringt auch der integrierte Bildschirmschoner von Defrag, der in Arbeitspausen unterhaltsam die Festplatte defragmentiert.

  • Hasepuppy
    Breit gemacht
    Punkte
    415
    Beiträge
    77
    • 18. März 2007 um 11:34
    • #10

    Also ich habe XP Home Edition, nutze das freie Defragmentierungsprogramm von O&O und bin sehr zufrieden damit. Der einzige Nachteil ist nur, dass man selbst bei physikalisch getrennten Festplatten immer nur eine Partition defragmentieren lassen kann. Wenn eine Partition fertig ist, muss man die nächste anklicken. Bei den neueren Versionen von O&O kann man alle anklicken und das Programm geht dann alle nacheinander durch (bei physikalisch getrennten Festplatten sogar parallel). Wie das freie Programm unter Vista läuft, kann ich nicht sagen, weil mir dieses OS vorläufig nicht auf den Rechner kommt!
    Gruss
    Hasepuppy

    Liebe Deinen Nächsten wie Dich selbst. (Matthäus 19.19b)
    PS: Ich bin Dein Nächster!

  • Talla12V
    Eingezogen
    Punkte
    705
    Beiträge
    112
    • 23. September 2007 um 12:57
    • #11

    Habe mich jetzt schlussendlich doch für das kostenpflichtige O&O Defrag entschieden.

    Leider bin ich echt unsicher, welche der angebotenen Defragmentierungsmethoden für mich die sinnvollste ist. Ich habe schon in der Hilfe gestöbert und gegoogelt, aber noch zu keinem Schluss gekommen.

    Ich lege Wert auf einen recht schnellen Startvorgang, spiele keine Spiele, benutze hin und wieder Office Programme und verwalte (sehr) viele Bilder und habe gerne ein sauberes, aufgeräumtes System (wer hat das nicht ;) ).

    Welche Methode könnt Ihr mir empfehlen? Stealth, Space, Complete/Name, Complete/Modified oder Complete/Access. Die Dauer des Vorgangs ist mir im Übrigen völlig egal.

    Danke schonmal!

    Habe keine...

  • rivasol
    Fühlt sich wohl hier
    Reaktionen
    1
    Punkte
    2.006
    Beiträge
    314
    • 23. September 2007 um 17:04
    • #12

    Hallo, Thally12V,
    das Laufwerk mit der Boot-Partition mit "complete/name" und "Offline" defragmentieren. Bei den anderen Partitionen genügt "stealth".
    Gruß, rivasol

    MEDION ERAZER X 7312 D,
    Windows 8.1 Pro
    Intel Core i7 920 2,67 GHz, 3,00 GB RAM,
    Grafikkarte ATI Radeon 4870, 512 MB
    BIOS American Megatrends Inc.
    Fritz!Box 7270
    KIS , FF + IE immer neueste Version

  • Magic Mike
    Professional
    Punkte
    7.200
    Beiträge
    1.369
    • 23. September 2007 um 21:11
    • #13

    Die Bootpartition besser mit Complette/access (da werden die Dateien nach dem letzten Zugriff sortiert) defragmentieren lassen, da wird er Startvorgang etwas schneller (aber nicht viel) ist aber sinniger wie sie nach Namen sortieren zu lassen, es gibt sehr viele Dateien mit a (und auch mit b,c,...), die man nie braucht :D

    Wer nicht weiss wovon er redet sollte besser die Klappe halten.
    Also: Schnauze Welt!

  • rivasol
    Fühlt sich wohl hier
    Reaktionen
    1
    Punkte
    2.006
    Beiträge
    314
    • 24. September 2007 um 16:09
    • #14

    Hallo Magic Mike,

    habe mich noch mal bei O&O Support schlau gemacht. Die empfehlen:

    "... da Windows seine Systemdateien in alphabetischer Reihenfolge lädt empfiehlt sich die Complete/Name Methode.

    Best regards / Mit freundlichen Gruessen
    --
    Frank Witter

    O&O Software GmbH - Creating Solutions!
    http://www.oo-software.com/"

    Gruß, rivasol

    MEDION ERAZER X 7312 D,
    Windows 8.1 Pro
    Intel Core i7 920 2,67 GHz, 3,00 GB RAM,
    Grafikkarte ATI Radeon 4870, 512 MB
    BIOS American Megatrends Inc.
    Fritz!Box 7270
    KIS , FF + IE immer neueste Version

  • Talla12V
    Eingezogen
    Punkte
    705
    Beiträge
    112
    • 24. September 2007 um 18:10
    • #15

    Oh je, Ihr machts mir ja auch nicht gerade einfacher. Werde wohl mal Complete/Name probieren.

    Soll ich das dann immer machen, oder reicht für die regelmäßige Defragmentierung Stealth und dann immer mal wieder Complete? Nicht, dass Complete und Stealth komplett anders sortieren...

    Habe keine...

  • rivasol
    Fühlt sich wohl hier
    Reaktionen
    1
    Punkte
    2.006
    Beiträge
    314
    • 24. September 2007 um 19:25
    • #16

    Mach dir das Leben doch nicht so schwer. In O%O Defrag gibt es eine gute Hilfe-Funktion, da sind die einzelnen Defrag-Methoden eigentlich ganz gut beschrieben.
    Gruß, rivasol

    MEDION ERAZER X 7312 D,
    Windows 8.1 Pro
    Intel Core i7 920 2,67 GHz, 3,00 GB RAM,
    Grafikkarte ATI Radeon 4870, 512 MB
    BIOS American Megatrends Inc.
    Fritz!Box 7270
    KIS , FF + IE immer neueste Version

Registrierung

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen

Letzte Beiträge

  • Wie finde ich die besten Fototapeten für mein Zuhause?

    LukasSchmidt 31. März 2025 um 16:24
  • Was habt ihr euch zuletzt gekauft?

    LarsKlars 3. März 2025 um 10:08
  • Word 2010: Silbentrennung aktivieren

    Mannitwo 28. November 2024 um 16:24
  • Die Kunst des Einschenkens von Bier.

    Mannitwo 22. November 2024 um 17:45
  • "Foundation" bei Apple TV+: Zwei Folgen so teuer wie ein Kinofilm

    kinleyperson 17. September 2024 um 11:35
  1. Kontakt
  2. Impressum
  1. Datenschutzerklärung
  2. Nutzungsbedingungen
Community-Software: WoltLab Suite™ 6.0.22