1. Startseite
  2. Forenübersicht
  3. Dashboard
  4. Forum
    1. Unerledigte Themen
  5. Tipps und Tricks
    1. Windows 11 Tipps
    2. Windows 10 Tipps
    3. Windows 8 Tipps
    4. Windows 7 Tipps
    5. Windows Vista Tipps
    6. Windows XP Tipps
    7. MS Office Tipps
    8. FritzBox Tipps
    9. Workshops - Anleitungen
  • Anmelden oder registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. win-tipps-tweaks.de Community
  2. Windows
  3. Windows-XP
  4. Online und Netzwerk

WLAN Stick mit 1.1 langsamer als 2.0 oder PCI-Wlan

  • 27mehmet27
  • 13. September 2007 um 16:59
  • 27mehmet27
    Eingezogen
    Punkte
    510
    Beiträge
    80
    • 13. September 2007 um 16:59
    • #1

    Hi,
    Nach den qualvollen Tagen mit dem Wlan-Router Einstellungen hatte ich es richtig eingestellt. So habe ich mir einen schon längst geplanten kleinen PC-Raum organisiert, wo jedoch kein Telefonanschluss ist. Da ich schon jetzt ein Wlan-Router hab, bin ich mit dem PC umgezogen. Den Stick habe ich von einem Freund bekommen. Unzufrienden bin ich mit der Geschwindigkeit.
    Vorher mit Kabel:
    DSL 4000
    Download: ca. 500 kbyte
    Jetzt mit Wlan:
    Download: ca. 200 kbyte bei 75 % Empfang

    Meine Fragen:

    Liegt es daran dass ich USB 1.1 habe und dies zu langsam ist?
    Wäre es mit USB 2.0 schneller?
    Spielt es eine große Rolle für die Geschwindigkeit, ob man 50%, 80% oder 100% Empfang hat?
    Würde ich mit einer PCI-Wlankarte besseren Empfang bzw. Geschwindigkeit erziehlen?

    Gruß
    mehmethh

  • Anonymous
    ehemalige Gäste/Mitglieder
    Reaktionen
    2
    Punkte
    157.137
    Beiträge
    26.959
    • 13. September 2007 um 18:32
    • #2

    Die Verarbeitung der Signale und Daten ist unter USB 1.1 langsamer, egal ob normaler USB Datenstick oder WLAN Stick.
    Habe selber, da ich annahm, das es nur für die Daten Stick Option zutrifft, damals bei Fritz nachgefragt, bevor ich mir diesen WLAN Stick von Fritz geleistet habe.

    Zitat

    Spielt es eine große Rolle für die Geschwindigkeit, ob man 50%, 80% oder 100% Empfang hat?
    Würde ich mit einer PCI-Wlankarte besseren Empfang bzw. Geschwindigkeit erziehlen?

    zu 1. Die Empfangsqualität ist entscheidend für die Art von Daten, die Du versenden/empfangen möchtest. Normales surfen kann ich auch mit 25 Prozent. Bei MPEG sollte es schon mehr sein.
    zu 2. Der Stick würde reichen. Bin selbst damit voll zufrieden.
    Gruß
    PM

  • cuckoo
    Moderator
    Reaktionen
    1
    Punkte
    9.541
    Beiträge
    1.890
    • 13. September 2007 um 19:29
    • #3

    Versuche mal, wenn der Stick direkt am PC eingesteckt ist es mal mit einer USB Verlängerung und bring den Stick in die Position wo er besser die Signale empfängt. Ich habe festgestellt die Signale sehr zurück gehen, wenn Netzgeräte ( Trafos ) in der Nähe sind oder versuche den PC zu drehen, hier kann man schon mal Testen ob der Empfang besser wird.

    Gruß Cuckoo

    Ein Kluger bemerkt alles - ein Dummer macht über alles eine Bemerkung.

  • 27mehmet27
    Eingezogen
    Punkte
    510
    Beiträge
    80
    • 13. September 2007 um 21:48
    • #4

    Ja, ich benutze den Stick ja schon mit einer Verlängerung. Ist meine Inet geschwindigkeit jetzt eigentlich normal 500 -> 200 kbyte?
    Habs nicht richtig verstanden, würde ich schneller surfen wenn ich 2.0 USB hab?

  • DeinMuddn
    Fühlt sich wohl hier
    Punkte
    2.210
    Beiträge
    428
    • 13. September 2007 um 22:29
    • #5

    Hi,

    ob es am USB 1.1 liegt? kann sein... aber wenn du wirklich einen besseren Empfang haben möchtest dann kommst du um eine WLAN PCI-Karte nicht herum, es gibt keinen WLAN USB-Stick der mit einer WLAN PCI-Karte mithalten kann, das ist Fakt! Denn die Sticks haben zu geringe Sende und Empfangsleistung (dBi) schon wegen ihrer kleinen Bauweise... die verbauten Antennen sind grad mal ein Paar ²cm klein und das ist das negative bei den dingern... Hab selber einen AVM WLAN USB-Stick 1.1 und der zeigt schon bei ca. 5 Metern (ohne Wände & Hindernisse) vom Router entfernt, seine Schwächen... leider:rolleyes:

    Gruß...
    DeinMuddn:cool:.

  • cuckoo
    Moderator
    Reaktionen
    1
    Punkte
    9.541
    Beiträge
    1.890
    • 13. September 2007 um 23:05
    • #6

    Schneller Surfen wirst Du nicht unbedingt da der Empfang nur 75 % beträgt. Da Du den Stick an einer Verlängerung hast kannst doch Prüfen in dem Du den Stick hin und her bewegst ob es eine Besserung im Empfang gibt. Zu dem gibt es auch Verlängerungen für Antennen und Antennen für den Router die besser Senden und empfangen, kosten zwischen 10-20.-€, muß aber dazu sagen ob es bei den Fritz Router geht weiß ich nicht normalerweise sind bei den Routern die Anschlüsse genormt ( RP-SAM Stecker-Buchsen ). Ein PCI Wireless musste nach meiner Meinung besser gehen da ja die Antenne größer ist. Es gibt auch Möglichkeiten die Sendeleistungen zu erhöhen.

    Gruß Cuckoo

    Ein Kluger bemerkt alles - ein Dummer macht über alles eine Bemerkung.

  • 27mehmet27
    Eingezogen
    Punkte
    510
    Beiträge
    80
    • 14. September 2007 um 16:01
    • #7

    gewackelt und gerüttelt hab ich auch schon mehr als 75% ist nicht drin. Würde ich jetzt also mit z.b. 95% schneller downloaden als mit 75%

  • Magic Mike
    Professional
    Punkte
    7.200
    Beiträge
    1.369
    • 14. September 2007 um 20:20
    • #8

    Das kommt auf den WLAN Stick an, manche verringern die Übertragungsgeschwindigkeit bei schlechtem Empfang.

    Ausserdem gehen bei schlechtem Empfang auch ein paar Pakete verloren unterwegs, weshalb dann Teile des Downloads doppelt geladen werden.

    Aber all das würde keine 300KB ausmachen.

    Es wird mit ziemlicher Sicherheit an der Schnittstelle (USB 1.1) liegen, also eine PCI oder USB 2 Karte sollten etwas schneller sein.

    Aber mit einer WLAN Verbindung wirst Du nie auf die gleichen Geschwindigkeiten kommen, wie mit einem Kabel, das liegt einfach in der Natur der Sache!

    Ich komme mit NW Kabel hier auf 1,25 MB Maximalgeschwindigkeit (bei schnellen Servern) mit WLAN nur auf etwa 450 - 600 Kb

    Wer nicht weiss wovon er redet sollte besser die Klappe halten.
    Also: Schnauze Welt!

  • streetdevil
    Semiprofessional
    Punkte
    6.030
    Beiträge
    1.102
    • 15. September 2007 um 06:12
    • #9

    hallo,
    spam on--

    gehört zwar nicht soooo zur sache, aber ich lade
    mit w-lan meist zwischen 1,2 und 1,5 MB(16000 leitung)
    runter.
    suche mir auch immer schnelle server.
    -- spam off;)

    gruß
    mic

    BS: Win10
    CPU : Ryzen 7 5700X

    RAM: 32 GB

    SSD: Samsung 860 EVO 1TB - M100 512 HB - HDD: 4TB

    Grafikkarte: RTX 3060 TI

    Soundkarte:X-FI Titanium

    TFT: 1x LG 4K 27``1xAsus 27"
    Maus
    : Sharkoon Drakonia Black

    Tasta: Ducky Zero Zone

  • DeinMuddn
    Fühlt sich wohl hier
    Punkte
    2.210
    Beiträge
    428
    • 15. September 2007 um 12:04
    • #10

    Hat du noch andere WLAN-Netzwerke in deiner Reichweite? (Nachbarn usw...) wenn ja dann könntest du probieren den WLAN Kanal zu wechseln, mindsetens 5 Kanäle vor oder zurück, das kann helfen... Infos hier

    Gruß...
    DeinMuddn:cool:.

Registrierung

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen

Letzte Beiträge

  • Wie finde ich die besten Fototapeten für mein Zuhause?

    LukasSchmidt 31. März 2025 um 16:24
  • Was habt ihr euch zuletzt gekauft?

    LarsKlars 3. März 2025 um 10:08
  • Word 2010: Silbentrennung aktivieren

    Mannitwo 28. November 2024 um 16:24
  • Die Kunst des Einschenkens von Bier.

    Mannitwo 22. November 2024 um 17:45
  • "Foundation" bei Apple TV+: Zwei Folgen so teuer wie ein Kinofilm

    kinleyperson 17. September 2024 um 11:35

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Kontakt
  2. Impressum
  1. Datenschutzerklärung
  2. Nutzungsbedingungen
Community-Software: WoltLab Suite™ 6.0.21