selbstständiges starten nur aus dem Ruhezustand?

Zitat

ich gibs auf...
in all deine threads seit du hier anwesend bist ausserst du als den allwissender... du scheinst auch eine menge zu wissen, aber niemand ist perfekt... dies scheinst du aber leider akzeptieren zu willen...

Ich bin nicht allwissend und ich äußere das auch nicht. Wenn hier aber leider bisher nur falsches Geschrieben wurde, kann ich doch nichts dafür.

Zitat

bisher habe ich noch keinen thread von dir entdeckt, wo du offen warst für der argumentation von andere leute...

Dann liest Du sicher nicht viel hier. Gleich zu Anfang war da durchaus mal was in bezug auf eben genau dieses Thema.

Zitat

da du anscheinend selbst der quote von ast (aus der ms kb) nicht akzeptieren möchtest und andere argumenten die von leute, (nicht nur mir) die vielleicht "mal etwas" wissen könnten was du nicht weisst, akzeptieren möchtest, sehe ich keinen sinn mehr in diesen thread...

Sorry, aber wenn jemand schreibt, das Windows im RAM verbleibt, obwohl selbst in der Windows Onlien Hilfe drin steht, das Windows AUSSCHLIEßLICH nur auf die Festplatte speichert, dann soll ich das also trotzdem glauben ?
Nix für Ungut, aber ich glaube der Online Hilfe mehr, als einem User hier.

Zitat

wir haben versucht dir was zu erklären, was evt. möglichkeiten sein könnten...

Und ich habe jeden einzelnen Punkt wiederlegt. Mit Begründungen.
Und immer wieder kam nur "Windows ist im RAM"

Zitat

alles weisst du ab... leider scheinst du dir hierbei wie schon geschrieben nur auf deine kenntnis zu basieren und für keine andere argumenten offen zu sein...

Sorry, aber wenn ich etwas GENAU weiß und es SCHWARZ auf WEIß habe, warum sollte ich dann Argumenten hier glauben schenken ?

Zitat

das du nebenbei noch argumentieren gehst über meine "deutschkenntnis" (leistungsaufnahme von der cmos-batterie), finde ich eigentlich unter alle niveau...

Was ?
Ich habe nichts zu deinen Deutschkenntnissen gesagt. Absolut nichts.
Ich sagte nur, das eine Batterie keine Leistungsaufnahme haben kann.

Zitat

sorry bin nur 4-sprachig wobei deutsch meine schlimmste sprache, sicher schriftlich ist... aber das scheint dir nicht wirklich deutlich zu sein...

Sorry, ich kann nur zwei Sprachen und Grammatik ist in Deutsch sicherlich auch nicht meine Stärke. Aber wenn Du Leistungsaufnahme schreibst, muß ich annehmen, das Du Leistungsaufnahme meinst.

BTW: Eine Diskussion ist, wenn ZWEI oder mehr unterschiedliche Meinungen aufeinander treffen und jeder versucht, den anderen von seiner Meinung zu überzeugen. Das geht eben nur mit STICHHALTIGEN Argumenten. Und diese fehlten von der anderen Seite bisher.
Warum sollte ich also diese Argumente annehmen ?
Ich bin immer noch der Meinung, das es KEINEN Unterschied zwischen Ausgeschaltet und Ruhezustand gibt.
Egal in welchem Zustand der Rechner ist, beim Einschalten wird der POST durchgeführt, die Startsektoren von Festplatte geladen und dann gestartet. Damit ist die Aufgabe des BIOS erledigt.
Ab hier übernimmt dann Windows.
Und das schaut dann einfach nach, ob die Datei Hibernate.sys (oder hieß die anders) auf der C: ist und wenn ja, wird eben diese geladen und somit aus dem Ruhezustand gestartet, wenn die nicht vorhanden ist, dann eben ein normales Booten durchgeführt.

Bleibt aber eben immer noch die Frage offen, warum ein erwecken des Rechners aus dem Ruhezustand möglich ist und aus dem Zustand ausgeschaltet nicht.
Wobei hier nochmals deutlich gesagt werden sollte, das Ruhezustand NICHT bedeutet, das der Speicherinhalt im RAM ist, sondern definitiv auf Festplatte gesichert wurde, weil Windows XP nur letzteres kann.

Meine Vermutung geht immer noch dahin, das beim BEENDEN von Windows erst entschieden wird, ob der Rechner nun in den Ruhezustand geht oder ganz abgeschaltet wird und auch dann erst die TIMER im BIOS programmiert werden.
Leider kann ich das an meinem Notebook nicht testen, da es zwar OnNow kann, aber ich im BIOS nicht die Timer programmieren kann.