Hi Fans...
Kurze Frage: Ich habe AntiVir installiert (freeware) und mich nervt, dass es so super langsam bootet. Ein Bekannter hat sich jetzt GData gekauft und meinte, es hätte auf Anhieb zig Probleme (Viren, Trojaner) bei ihm gefunden, die AntiVir links liegen gelassen hat.
Ist AntiVir so schlecht, bzw. GData so gut? Oder hat GData mal ganz einfach strengere Kriterien, so dass manche erkannte Viren oder Trojaner vielleicht gar keine sind?
Bevor ich es mir nämlich kaufe, wollte ich noch ein wenig Feedback einholen...
Ausserdem wäre es blöd, wenn bei mir ständig angemeckert wird, obwohl gar keine akute Gefahr herrscht.
Im Test hat das Prog übrigens super abgeschnitten.
Grüsse...
AntiVir vs. GData
-
PC_Rookie -
5. Juni 2005 um 19:51 -
Geschlossen
-
-
Hallo PC_Rookie,
AntiVir ist umsonst, gut und zuverlässig, hat aber bei Updates ab und zu Probleme. GData ist ein sehr gutes Programm. Ich nutze McAfee und bin ebenso sehr zufrieden.
Die Unterschiede der einzelnen Proggis sind eher gering. Performanceeinbußen sollte es nur bei "falschen" EInstellungen geben.
Und nicht alles, was ein Proggi findet, ist auch gefährlich.
Ergänze dein AntiVir mit Spybot, CWShredder und Ad-Aware, alles Freeware, dann geht es deinem System gut.
Abraten kann und will ich von GData auf keinen Fall, alles eine Frage des Geldes...
-
Zitat von kaiserfive
Die Unterschiede der einzelnen Proggis sind eher gering.
Mööp, falsche Antwort. Die Unterschiede sind gewaltig. Das fängt damit an das AntiVir Freeware ist und das AVK Shareware und geht damit weiter das das AVK mit 2 Scanengines arbeitet.
Mit den falschen Einstellungen ist imho jeder Virenscanner eine Systembremse, die Feinheiten liegen in der Möglichkeit den Scanner zu konfigurieren. Schau mal die Konfiguration von AntiVir durch, vielleicht kannst du da schon etwas erreichen damit dein Rechner schneller bootet.Im allgemeinen wird AntiVir als Norton der Freewarescanner bezeichnet was ungefähr bedeutet das es viele nutzen es aber nicht unbedingt das beste ist. Wenn dein Bekannter das AVK hat dann laß dir mal von ihm eine Boot-CD erstellen und boote damit in deinem Rechner. Dann siehst du selbst ob AntiVir etwas übersehen hat.
Ich selbst nutze das AVK seit Jahren und bin absolut überzeugt von dessen Qualitäten.
Übrigens - Tests sind ziemlich selten objektiv und wirklich fundiert, die Tests einiger Zeitschriften werden von ziemlichen Dau's durchgeführt die teilweise einfache Konfigurationsmöglichkeiten übersehen und dann das Programm mies bewerten, oder es wird mehr Wert auf einfache Bedienung gelegt als auf hohe Erkennungsleistung und schlußendlich gibts auch Firmen die die Tests sponsern was dann natürlich das Testergebnis auch verfälscht. Gib also nicht zuviel auf Testergebnisse.
Achja - noch was - ein Virenscanner sucht nach Viren, Trojanern, Würmern und neuerdings auch Dialern. Browserhijacker werden gelegentlich erkennt, Spy- und Adware in den seltensten Fällen. Was ich damit sagen will - egal welchen Virenscanner du verwendest, AdAware, Spybot, CWShredder solltest du ebenfalls verwenden weil die eben nach dem Zeug suchen das von Virenscannern ignoriert wird.hyrican
-
Hallo PC_Rookie ,
sind beide gut. Selbst nutze ich GData und bin zufrieden auch deswegen weil ich noch nie wirklich einsetzen musste.
Was Du auch von den beiden nutzt Du machst nix verkehrt.
Aber immer wachsam sein.Sundance