1. Startseite
  2. Forenübersicht
  3. Dashboard
  4. Forum
    1. Unerledigte Themen
  5. Tipps und Tricks
    1. Windows 11 Tipps
    2. Windows 10 Tipps
    3. Windows 8 Tipps
    4. Windows 7 Tipps
    5. Windows Vista Tipps
    6. Windows XP Tipps
    7. MS Office Tipps
    8. FritzBox Tipps
    9. Workshops - Anleitungen
  • Anmelden oder registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. win-tipps-tweaks.de Community
  2. Windows
  3. Windows-XP
  4. System allgemein

temp-ordner auf ram-disk

  • Freddie
  • 3. März 2004 um 12:53
  • Geschlossen
  • Herb
    Eingezogen
    Punkte
    705
    Beiträge
    120
    • 4. März 2004 um 16:08
    • #21

    Hallo!

    Ich will das mit den RAM Laufwerk jetzt auch ausprobieren, und irgendwer hat was von 1GB idealgröße gesagt...nur das Programm (Link von Freddie glaub ich) kann nur welche bis 255MB erstellen...
    Kann mir wer ein anderes Programm sagen oder sagen was ich falsch mache??

    mfg
    Herb :D

    :iamwithstupid: Für die Tipps und durchzuführenden Handlungen übernehme ich keine Verantwortung - in den meisten Fällen kann man meine Ratschläge aber ohne Bedenken annehmen :loldev:


    Meine Hypermoderne Schreibmaschine

  • Anonymous
    ehemalige Gäste/Mitglieder
    Reaktionen
    2
    Punkte
    157.137
    Beiträge
    26.959
    • 4. März 2004 um 16:16
    • #22

    hi,


    Zitat

    und irgendwer hat was von 1GB idealgröße gesagt


    also das kann ich nirgendwo finden in diesen thread...
    da ist der rede von 1 gb arbeitsspeicher...

    du solltest dein arbeitsspeicher teilweise an windows zuweisen, wie ast geschrieben hat und dann der übrig gebliebene arbeitsspeichert kannst du evt. in dein ramdisk verschieben...

    ich weiss leider nicht welches programm du meinst, da das erste bis max. 2 gb unterstutzt und das zweite (Ramdisk von Cenatek), da komme ich nicht weiter als deren homepage... :(


    gruss...


    franky...

  • Herb
    Eingezogen
    Punkte
    705
    Beiträge
    120
    • 4. März 2004 um 16:43
    • #23

    hm..
    ja, mein fehrler.
    Aber wenn ich ganz ehrlich sein darf...der beitrag von ast ist stellenweise ziemlich schwer zu verstehn(für mich zumindest)....
    Naja...
    Ich werd mir aber mal ne RAM disk anlegen und die TEMP Files da rauf packen :D

    mfg
    Herb

    :iamwithstupid: Für die Tipps und durchzuführenden Handlungen übernehme ich keine Verantwortung - in den meisten Fällen kann man meine Ratschläge aber ohne Bedenken annehmen :loldev:


    Meine Hypermoderne Schreibmaschine

  • Anonymous
    ehemalige Gäste/Mitglieder
    Reaktionen
    2
    Punkte
    157.137
    Beiträge
    26.959
    • 4. März 2004 um 17:10
    • #24

    hi herb,


    schreib dan mal wieviel arbeitsspeicher du hast...
    wie ist deine festplattenverteilung und wie sehen deine umgebungsvariabelen aus...

    und welcher ramdisk möchtest du benutzen...


    gruss...


    franky...

  • Peter
    Masterprofessional
    Punkte
    7.850
    Beiträge
    1.524
    • 4. März 2004 um 18:48
    • #25

    Hallo Leute.

    Hört mal eine Ram-Disk ist für Temp-Ordner oder Temporary Internet Files
    ja gerade noch Okay, aber 1GB groß? Oder nur 255MB?

    Wie groß muss Sie den sein für Euch?
    Vergesst nicht ihr zwackt das alles von eurem Speicher ab. Was nützen 512MB
    oder 1GB Speicher wenn die Hälfte oder sogar noch mehr wieder für die Ram-Disk
    flöten gegangen ist? Jede dazugenommene Hardware auch wenn sie nur
    virtuell ist wie eine Ram-Disk oder ein virtuelles Laufwerk, beansprucht Systemressourcen, muss vom Betriebsystem verwaltet werden usw...

    Solltet ihr jetzt bestimmte Anwendungen dazu benutzen alle Temp-Datein auf die Ram-Disk zu schreiben, wird bei einem Absturz nichts von eurer Arbeit wieder zu retten sein. Den Daten im Speicher bleiben nicht erhalten.

    Mein Tipp:
    Wenn schon Ram-Disk (die wirklich ein paar Vorteile hat) dann nicht mehr Speicher
    als 1/4 eures Speichers und nicht mehr als ca. 200MB. Dort hin verlegt ihr die Temp-Ordner, Cookies, Temporäre Internetdateien, eventuell Outlook-Nachrichten.

    Gruß Peter

    Birsctihe Frshocer hbaen haruesgfnuedn, dass es eagl ist, in whlecer Rhieenfgloe die Behsucbatn eenis Wtores sheten, slognae der etsre und ltetze Bhsucbate am rhitirgcn Pltaz sehten.

  • Herb
    Eingezogen
    Punkte
    705
    Beiträge
    120
    • 4. März 2004 um 22:19
    • #26

    Hallo!

    Also ich hab 256MB RAM, werd heut oder morgen noch mit 128MB upgraden.
    Meine Festplatte(80GB) ist aufgeteilt in: C:\(System) ; F:\(Programme) ; G:\(Files)

    mfg
    Herb

    :iamwithstupid: Für die Tipps und durchzuführenden Handlungen übernehme ich keine Verantwortung - in den meisten Fällen kann man meine Ratschläge aber ohne Bedenken annehmen :loldev:


    Meine Hypermoderne Schreibmaschine

  • Freddie
    Masterprofessional
    Punkte
    8.160
    Beiträge
    1.581
    • 5. März 2004 um 10:39
    • #27

    Hallo Herb,

    bei so "wenig" RAM würde ich mir das noch einmal genau überlegen.

    Denn allein für den Standardbetrieb benötigt XP schon zwischen 100 und 160 MB RAM (je nach Konfiguration).

    Mit 512 MB würdest du deutlich besser fahren. Dann hättest du auch mehr Spielraum bei der Größe deiner Ram-Disk.

    Peters Argumente haben schon einiges für sich.
    Ohne maxmem-Beschränkung kann eine Ram-Disk entweder 30 oder 60 MB groß sein (das bezieht sich jetzt auf 512 oder 1024 MB Speicher).

    Bei insgesamt "nur" 384 MB Speicher vermute ich, das die Größe der Ram-Disk 16 MB nicht überschreiten kann (wohlgemerkt OHNE maxmem-Beschränkung). Doch willst du maxmem dann anwenden?!

    Für die temp.-internet files allerdings lohnt sich das auf jeden Fall.

    Freddie

    Damit erklären wir zu Recht das Gute zu dem, wonach alles strebt. (Aristoteles)

  • Herb
    Eingezogen
    Punkte
    705
    Beiträge
    120
    • 5. März 2004 um 13:07
    • #28

    Hi Freddie!

    Naja, wenn du das meinst :D !
    Dann werd ich das wahrscheinlich ganz lassen!
    Aber eine Frage hab ich noch:
    Bei großen Downloads dann auch auf die RAM Disk runtergeladen werden: was passiert mit denen wenn sie zu groß sind?

    mfg
    Herb

    :iamwithstupid: Für die Tipps und durchzuführenden Handlungen übernehme ich keine Verantwortung - in den meisten Fällen kann man meine Ratschläge aber ohne Bedenken annehmen :loldev:


    Meine Hypermoderne Schreibmaschine

  • Freddie
    Masterprofessional
    Punkte
    8.160
    Beiträge
    1.581
    • 5. März 2004 um 13:12
    • #29

    Hi Herb,

    du kannst die Ram-Disk bedenkenfrei für die temp. internet files einrichten.

    Wenn der Platz für einen Download nicht ausreicht, wirst du vermutlich eine ähnlich lautende Meldung bekommen und der Download kann nciht beendet werden.

    Freddie

    Damit erklären wir zu Recht das Gute zu dem, wonach alles strebt. (Aristoteles)

  • Herb
    Eingezogen
    Punkte
    705
    Beiträge
    120
    • 5. März 2004 um 13:33
    • #30

    K danke Freddie...
    Ich werd mir eine 16MB große machen...Aber nur für die TIF
    (und nicht für die TMP oder?)

    mfg
    Herb

    :iamwithstupid: Für die Tipps und durchzuführenden Handlungen übernehme ich keine Verantwortung - in den meisten Fällen kann man meine Ratschläge aber ohne Bedenken annehmen :loldev:


    Meine Hypermoderne Schreibmaschine

  • Herb
    Eingezogen
    Punkte
    705
    Beiträge
    120
    • 5. März 2004 um 13:45
    • #31

    Was ich noch allgemein anmerken wollte:
    TweakXP ist ein echt nettes Programm mit dem man auch RAM Laufwerke erstellen kann
    ...dazu is es noch Gratis mit einem ganz einfachen Trick:
    für jeden Benutzer sind 30x Starten da --->Neuer Benutzer --->....
    Darf ich sowas hier eh sagen??

    mfg
    Herb :D :D

    :iamwithstupid: Für die Tipps und durchzuführenden Handlungen übernehme ich keine Verantwortung - in den meisten Fällen kann man meine Ratschläge aber ohne Bedenken annehmen :loldev:


    Meine Hypermoderne Schreibmaschine

  • Freddie
    Masterprofessional
    Punkte
    8.160
    Beiträge
    1.581
    • 7. März 2004 um 18:30
    • #32

    Hallo zusammen,

    ich hab da nochmal eine Frage. Betrifft die maxmem-Geschichte.

    Wenn ich bei maxmem 768 einstelle, dann sollte ja 256 mb übrigbleiben, die ich dann für die Ram-Disk verwenden könnte.

    Allerdings braucht dann mein Rechner mega-lange bis er hochgefahren ist und Norton Antivirus startet nicht mehr automatisch. Ich habe lediglich maxmem über msconfig eingestellt.
    Also mache ich das direkt wieder rückgängig, dann startet der Rechner auch wieder gewohnt flott, nur habe ich dann eben nicht die benötigte Ram-Disk Größe.

    Übersehe ich etwas?

    Was mache ich da falsch?

    beste Grüße,

    Freddie

    Damit erklären wir zu Recht das Gute zu dem, wonach alles strebt. (Aristoteles)

  • ast
    <span style="color: green;">Kleine Zweigstelle</span>
    Reaktionen
    1
    Punkte
    10.206
    Beiträge
    2.000
    • 7. März 2004 um 18:58
    • #33
    Code
    [operating systems]
    multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(2)\WINDOWS="Win XP Pro" /fastdetect /maxmem=256

    Gehe davon aus es steht auch so bei Dir.

    Habe das grad ma mit 256 und 512 probiert und der Kasten fährt wie immer hoch, nur bei Anwendungen wird er bei 256 langsamer.

    Läuft in Moment mit 256, geprüft mit dem Taskman.

    Liegt evtl. an NAV, Norton ist ja bekannt als Sys-bremse.

    Nimm die ma aus dem Sys-start raus zur Probe und versuch das nochmal.

    hope dies last

    tschöö... ast

  • Freddie
    Masterprofessional
    Punkte
    8.160
    Beiträge
    1.581
    • 7. März 2004 um 19:24
    • #34

    jo,, das steht da so. Alles richtig.

    Habe deinen Vorschlag befolgt, Norton mal nicht starten lassen. Geht dann ein bißchen schneller, allerdings lange nicht so schnell, wie ich das MIT Norton und OHNE maxmem-Beschränkung gewöhnt bin. Das ruft bei mir Erstaunen hervor, zumal ich meinen Rechner ursprünglich zunächst nur mir 256 MB Ram ausgestattet hatte, das aber nie solche Zeitverzögerungen bedingt hatte.

    Ich benutze die Bit'sche Ramdisk Empfehlung AR Soft. Eine Beschreibung dazu aus anderer Quelle: http://wintipps.tl-networks.com/article-183.html

    Norton kennt man zwar als Systembremse, allerdings hatte ich seit Norton-Besitz keine solchen Probleme. Die maxmem-Einstellung scheint mein System nicht zu mögen. Wie aber kann das sein?

    Ein Kompromiss ist da wohl nicht möglich?

    Freddie

    Damit erklären wir zu Recht das Gute zu dem, wonach alles strebt. (Aristoteles)

  • ast
    <span style="color: green;">Kleine Zweigstelle</span>
    Reaktionen
    1
    Punkte
    10.206
    Beiträge
    2.000
    • 7. März 2004 um 19:29
    • #35

    Der Kompromiss wäre, das ohne "maxmem" laufen zu lassen, mit allem für und wider, :roll: was bisher angeführt wurde.

    Aber da Du ja ein Image erstellt hast wie Du schriebst, ist es ja wohl nicht so wild wenn Dir der Kasten abschmiert. :twisted:

    Ich weiss war gemein das zu schreiben, hasse mich auch dafür.

    Aber nur ein wenig. :lol:

    hope dies last

    tschöö... ast

  • Freddie
    Masterprofessional
    Punkte
    8.160
    Beiträge
    1.581
    • 7. März 2004 um 19:32
    • #36

    wer auf dem weg ist, ein meister des universums werden zu wollen, der darf sowas gerne!

    Ich mache mir das Sprichwort zu eigen: Wer suchet, der findet.

    Danke für die Unterstützung!

    Freddie 8)

    Damit erklären wir zu Recht das Gute zu dem, wonach alles strebt. (Aristoteles)

  • Anonymous
    ehemalige Gäste/Mitglieder
    Reaktionen
    2
    Punkte
    157.137
    Beiträge
    26.959
    • 8. März 2004 um 20:37
    • #37

    Jetzt habe ich gedacht die Ram-Disk ist längst gegessen. :)

    Eine Überlegung zu dem MAXMAM=256........
    Soll dieser Eintrag nicht bezwecken,den Speicher von XP auf 250 MB zu begrenzen ? Das wäre so,als würde xp mit dem Lasso um den Hals am "Ast" hängen und verzweifelt nach Speicher schnappen. ;)

    Bit

  • ast
    <span style="color: green;">Kleine Zweigstelle</span>
    Reaktionen
    1
    Punkte
    10.206
    Beiträge
    2.000
    • 8. März 2004 um 21:12
    • #38

    Bit

    Zitat

    Soll dieser Eintrag nicht bezwecken,den Speicher von XP auf 250 MB zu begrenzen ?

    Korrekt

    Zitat

    Das wäre so,als würde xp mit dem Lasso um den Hals am "Ast" hängen und verzweifelt nach Speicher schnappen.

    Auch korrekt.
    Der kleine Verweis zwischen den "" ist göttlich. :twisted:

    XP braucht knapp Pi x Daumen 160 MB Ram wenn gestartet ohne Progs und mit nicht zu viel im Systray.

    Es reagiert auch behäbiger is ja klar.

    Hier soll aber der Bär in der Ram-Disk steppen und nich im BS.

    Die verblieben 90MB reichen für die Diskverwaltung aus denk ich.

    Die Disk ist ja jederzeit veränderbar.

    Aufwärts vom 1/2 installierten/verbautem Ram wird das eh eine Versuchsstation.

    Da gab es ma ein Lied...

    "Ein bisschen Spass muss sein..."

    ...obwohl ich jetzt keine Reklame für schon etwas ältere hmm... Enterschlagersängertainer machen will, denn ansonsten is das Lied nich mein Ding. :roll:

    hope dies last

    tschöö... ast

  • Anonymous
    ehemalige Gäste/Mitglieder
    Reaktionen
    2
    Punkte
    157.137
    Beiträge
    26.959
    • 18. März 2004 um 09:57
    • #39

    hi,


    ich möchte gerne mal wissen was nun aus dieses "prohekt" gewurden ist...
    geht die leuchtrakete nun auch ab wie ne rakete oder nicht???


    gruss...


    franky...

  • Freddie
    Masterprofessional
    Punkte
    8.160
    Beiträge
    1.581
    • 18. März 2004 um 16:02
    • #40

    Hi Franky,

    meine Leuchtrakete läuft überhaupt sehr stabil.
    Habe aber zunächst nur die Temp-Verzeichnisse auf meine zweite HDD verlegt.

    Ich hatte bis jetzt noch keinen echten Erfolg, wenn es darum ging, den Arbeitsspeicher per maxmem zu beschränken, um dadurch mehr Platz für die Ramdisk zu bekommen. Hängt bei mir aber vernutlich mit Norton zusammen (das startet nämlich nach maxmem nicht mehr automatisch).

    Da ich Norton aber eh wieder von meinem System verbannen werde, werde ich das Problem dann nochmal angehen. Momentan bin ich ein Diener der Wissenschaft und schreibe eine Hausarbeit: daher leider keine Zeit für entsprechend umfangreichere Optimierungsarbeiten.

    Selbstvertständlich poste ich erzielte Erfolge sofort!

    Beste Grüße,

    Freddie

    Damit erklären wir zu Recht das Gute zu dem, wonach alles strebt. (Aristoteles)

Registrierung

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen

Letzte Beiträge

  • Wie finde ich die besten Fototapeten für mein Zuhause?

    LukasSchmidt 31. März 2025 um 16:24
  • Was habt ihr euch zuletzt gekauft?

    LarsKlars 3. März 2025 um 10:08
  • Word 2010: Silbentrennung aktivieren

    Mannitwo 28. November 2024 um 16:24
  • Die Kunst des Einschenkens von Bier.

    Mannitwo 22. November 2024 um 17:45
  • "Foundation" bei Apple TV+: Zwei Folgen so teuer wie ein Kinofilm

    kinleyperson 17. September 2024 um 11:35

Benutzer online in diesem Thema

  • 2 Besucher
  1. Kontakt
  2. Impressum
  1. Datenschutzerklärung
  2. Nutzungsbedingungen
Community-Software: WoltLab Suite™ 6.0.22