Hi,
ich habe eine 15GB Partition und der Rest der 80er-HD ist die zweite Partition. Das geht beim Installieren prima, wird ja abgefragt.
Hast du viele Songs, Blder oder so, dann kannst du die ja auf eine dritte Partition legen. Würde ich aber nicht. Eine dritte könnte ich mir vorstellen für ein weiteres BS...
Hallo,
also ich würde deine festplatte in 3 Partitionen aufteile.
1. Windows und weitere Programme (C) 15 GB
2. Daten/Music/Videos (D) 60 GB
3. Sicherungen (?) 5 GB
auf einem Laptop würde ich kein weiteres Betriebsprogramm instalieren. Aber das ist Ansichtssache. Bei der Aufteilung der Festplatte würde ich spezielle Partitiponssoftware vorschlagen wie z.B. Drive Image 7.0
Kleine Anmerkung zu Morascho:
Ich würde die Aktivpartition auf 8 GB verkleinern und lieber eine eigene Partition für Programme anlegen.
In den letzten PC-Magazinen fand man Sicherheits-CD'S,deren Patches bis in den Oktober reichten.Ich sage Dir gleich warum.
Installiere Dein BS ohne die Option ins Internet zu gehen.Die Aufforderung klickst Du weg.Spiele dann die Patches der CD ein und richte Deine Hard- und Software ein.
Mit einem Image Programm ziehst Du von Deinem sauberen Windows ein Basis-Image.
Jetzt hast Du bei einem eventuellen Virusbefall immer ein cleanes BS in der Hinterhand auf das du weiter aufbauen kannst,von dem Du dann jeweils ein zweites erstellst mit der Bezeichnung:Aktuell
Du hast dann 2 Images auf einer Bachup-Patition,eine Basis und und den momentanen Ist-Zustand.
hallo
nachdem ich meine hdd leider zerlegt habe kann ich bit,s empfehlung nur zustimmen ...
diese aufteilung der hdd sollte für eine 80gb hdd ausreichen ..zumal die sicherung ja hier wohl gegeben ist ...
gruß...
eagle,
was zum sammeln und lesen:
Hiho!
Wir könnten dir jetzt warscheinl. noch genug andere Varianten vorschlagen, aber ob die auch für dich nützlich sind ist die nächste Frage!
Deshalb wäre es von Vorteil, wenn du uns sagst, was du mit deinem PC anstellst, dann können wir ganz speziell für dich Tipps geben!
z.B. wenn du viel zockst, dann ist eine eigene parition für Spiele und die Zusatztools dafür zu empfehlen ...
Die Idee von Bit mit dem Basisbackup find ich klasse!
Ansonsten gehören für mich Backups ncith auf die Festplatte, denn meinst werden Backups benötig, wenn die HDD put geht und dann kannste dein BAckup auch vergessen ...
Das heißt, ich würde Backups auf externen Datenträgern sichern (wiederbeschreibare DVD`s, externe HDD ...); das hätte auch zur Folge, dass du keine extra Partition für Backups brauchst, du hast dann zwar ein wenig Arbeit mit dem "ständigen" Brennen, aber das würde ich in Kauf nehmen!
Eine Partition extra fürs BS ist auf jedenfall immer zu empfehlen!
Dann kommt es halt drauf an, was du machst ...
...stimme Bit und Top-se zu, bis auf den Vorschlag die Programme auf eine extra Part aufzuspielen.
Wozu das?
Mal abgesehen von der erhöhten Rotation des Kopfes - welche auch Performance und Lebensdauer kostet, ist ja kein Raid bzw. Stripe - hat doch jeder zumindest ein bestimmtes Stammkontingent an zu installierenden Progs.
Warum also die nicht auch gleich mit ins Grundbackup reinnehmen?
Für mich spricht einfach die klare Trennung zwischen BS und dem Rest für diese Aktion!
Man kann beide mehr oder weniger unabhängig voneinander formatieren und defragmentieren!
Z.B. wenn man defragmentiert, dann kann man eine Systempartition schnell mal defragmentieren und muss sich ncith gleich die ganze Platte vornehmen ...
Über deinen Einwurf hab ich noch garnicht nachgedacht ... da kommt man ein wenig ins Zweifeln ... Ich lass mich gerne mit weiteren Argumenten überzeugen.
Zitat von astWarum also die nicht auch gleich mit ins Grundbackup reinnehmen?
Dagegen hat doch keiner was gesagt, oder?
nur das prob was dass die Programme von D: zum gr0ßten teil nicht mehr gingen
Auch Top-se...
genau das passiert dann. Die Zuordnungen stimmen nicht mehr überein.
Programme gehören bei 1ner Platte mit in den Programmeordner des BS. Das ist bei nem Raidsys anders. Da bringt die Installation auf die 2. Platte höhere Performance.
>Nicht verstanden...
Du sollst die Installation des BS ohne Internet vornehmen und Dir die Sicherheits-CD besorgen und die darauf enthaltenen Updates einspielen, ebenfalls ohne vorher den PC mit dem Internet zu verbinden.
Da ich aber gegen die Trennung von Programmen und BS auf verschiedene Partitionen bin, will ich nicht weiter darauf - 2 Images - eingehen.
Denn dann würde 1 Image reichen als Grundlage. Das aber dann inkl. der Programme. Backup starten und Kaffe trinken...danach nahtlos weitermachen.
So, nu ich.
Ich hab ne Menge Partitionen eingerichtet( wegen der Ordnung)
Platte 1
C: XP
D: Programme
E: Daten
F: Daten
Platte2
G: Pagefile
H: Dokumente und Einstellungen
I: Temp
J: Backup
Wenn ich ein Backup mache sichere ich C,D und H. Warum? Zum einen um die beschriebenen Probleme mit Programmzuordnungen zu vermeiden und zum anderen um im Bedarfsfall die Wahl zu haben das komplette Backup oder einzelne Partitionen oder nur einzelne Dateien/Ordner wiederherstellen zu können. Hab bisher damit nur positive Erfahrungen gemacht.
hyrican
Wenn ich von Backup spreche,dann ist das natürlich ein Paket vom BS und Partition D:(Programme).Davon ziehe ich bei der Erstinstallation eine Sicherung von C: und D:.
Wenn ich die Beiden wieder einspiele,bleiben die Verknüpfungen erhalten.
Werden im laufe der Zeit weitere Softwares geladen,besteht das aktuelle Backup wieder als C: und D:.
Frißt Dich der Wurm,spiele ich einfach das Basispärchen wieder ein,ansonsten wird die Aktuelle ergänzt.(C: & D:)
Natürlich lungern die Sicherungen nicht auf der Patition herum,ist doch klar.
Mein Drive Image ist auf Partition E: installiert mit dem Imagekoffer.
Darauf liegen auch weitere diverse Sicherungen.
Sie ist in Fat 32 formatiert,weil ich von dort auch flashe und von DOS immer einen schnellen Zugang habe.
Sollte der ast mal brechen,könnte ich im Notfall mit den Bootdisketten von Drive arbeiten oder die Backup's mit xcopy von DOS aus nach E: kopieren.
Das Backup sollte mit niederer Komprimierung erstellt werden,weil es sonst zu Lesefehlern kommen könnte.
Warum soll ich C: unnötig aufblähen?
Ich installierte meine 3 Rechner nur einmal im klassischen Stil und dan nie wieder.Alle schnurren wie ein Uhrwerk lieber ast. 
Hyrican verfährt ähnlich.
Sollte der ast mal brechen...
:lol: :lol: :lol:
Schrieb ja schon im Titel des 1. meiner nun 3 Antworten, "viele Meinungen".
Es ist ja nicht schlecht was Du/Ihr macht.
Nur muss beim "backuppen" eben auch auf derlei "Kleinigkeiten" wie z.B. die Zuordnungen geachtet werden.
Sonst nutzt das b-up wenig.
Jeder so wie er mag sach ich immer.
Ich bläh eben gern. :mrgreen:
Es ist sogar echt gut wie wir das organisieren.
Das BS mit der Hardware ist weniger einer Änderung unterworfen als Programme die erneurt,getestet,bei nichtgefallen deinstalliert werden usw.
Bei vielen Usern tänzelt noch die Auslagerungsdatei durch die Cluster.
Und was geschieht?
Meine Aktivpartition sähe in Kürze wie ein Rübenacker aus und ich wäre genötigt viel zu oft die Partition zu defragmentieren um den Perfomanceeinbruch zu verhindern.
Diese Situation ist für die Zylinderköpfe der FP die grössere Gefahr.
Darum habe ich mich entschlossen,BS und Programme zu trennen.
Die Zuordnungen und die Anmeldung in der Registry sind natürlich nicht gegeben,wenn der User ein C: Backup aus Dem Siebziger Krieg einspielt,das nicht mehr mit den Programmen auf D: harmoniert.
Darum besteht die Sicherung von C: immer mit der dazugehörigen D:
Du kaufst 2 Backupprogramme? Das riecht mir schwer nach gecrackter Version.
hyrican
