Hallo,
also ich selbst nutze auch Antivir und bin rundum damit zufrieden.
Nur ein V-Scanner allein reicht nicht aus, um das System sicher zu machen.
Nebenbei solltest Du noch ein Anti-Spyware-Tool und eine Firewall nutzen.
Alle 3 sind unerlässlich, um sich gegen Gefahren abzusichern.
Ich habe gestern ein Anti-Spyware-Tool vorgestellt.
Guckst Du hier: http://www.xp-tipps-tricks.de/News-article-s…-1-thold-0.html
In Sachen Firewall scheiden sich die Geister.... Ich persönlich nutze die Kerio FW, da diese noch nen VPN-Client mit drin hat und mir persönlich am besten gefällt....
Wenn Du noch weitere Softwaretipps brauchst, nur fragen...
Also ich war mit AntiVir immer zufrieden... jetzt habe ich aber trotzdem eine andere (G Data AntiVirenKit) damit binn ich aber nicht zufrieden also bleibe lieber bei AntiVir
Das Problem bei Viren ist, dass es täglich neue gibt, und die nciht sofort aufgespürt werden können und sich die Software bzw. Updatenetwickler drauf einstellen können ... das ist 1 Grund warum man nie 100%ig sicher sein kann!
Aber um zu deiner Frage zu kommen: wöchentlich ein Virenscann mit Antivir, wenn es immerauf dem neusten Stand ist, sollte zumindest wenn es um Viren und Trojaner geht ausreichend sein, da solltest du auf der sichereren seite sein, aber wie schon erwärnt braucht man leider auch noch anderes Zeugs
Zur Sicherheit zählt auch, dass du immer auf einen Angriff vorbereitet bist, also die Systemwiederherstellung ist aktiviert und deine persönlich wichtigen Daten sind extern gespeichert!
Diesen Link kann ich dir zu Herzen legen, wenn du ihn nicht schon gelesen hast!
Ich werde wohl mal ein How-To schreiben, wie man seine Kiste ordentlich abschottet.....
Vielleicht haben wir ja auch die Möglichkeit, über das Forum günstiger an solche SW zu kommen. So wie es bei TuneUp schon mal war.
Ich frag mal Michl....
das wäre cool...aber ich habe da noch was in der chip gelesen son programm das wärt die viren gleich beim eindringen ab http://www.securepc.planet-source.de schaut einfach mal nach
Ein Tut zu Deinem empfohlenen Programm wäre vl nicht schlecht. Habs mal installiert und durchlaufen lassen.
2 Einträge gefunden.
1.
navexcel navhelper (Adware)
Aufgrund eines Binärwertes {5AA06644-BC46-4220-A460-47A6EB47C96D}
Fingerprint=Genaue Übereinstimmung. Schön, nur das ich von navhelper ect. nichts in der Reg bzw. auf der Platte habe.
2.
Wert startpage unter
HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\errlook
...ebenfalls per Fingerprint, aber ebensowenig vorhanden.
startpage bezieht sich bei mir auf MS Visual Studio, ist aber weit von dem genannten Schlüssel entfernt.
Wat nu? Programm bekift oder ich selbst. :nixweiss:
Aber ich muss beschwichtigend dazusagen...auch andere Programme sind mit meiner Registry nicht immer einverstanden.
Ansonsten scheint das Teil ja nicht schlecht zu sein. 30 Euronen für/pro 1 Jahr Devs find ich aber schon etwas happig.
@ Ast
Findest Du Dich selber noch in der Reg zurecht 
Nun ja, 30€ sind nicht gerade wenig, aber ich fande es einfach mal interessant, was die einzelnen Programme finden bzw. nicht finden.
Aber wie ich anhand Deiner Schilderung lesen kann, hat dieses Programm auch noch so kleine Wehwehchen....
Nobodys perfekt.....
also in der zeitung stand es ist gratis da musst du noch mal auf der seite schauen vileicht hast du das falsche geloadet... es heißt Secure PC Project
Hoschy
jep ich bin mit meiner reg noch auf du und du - mal sehn wie lang noch. :mrgreen:
Wehwehchen würde ich garnicht mal sagen - es ist ja nicht das Einzige welches solche/ähnliche/andere Meldungen bringt. Finde nur die beklemmende Radikallösung unfein. "Ich hab was gefunden - kanns Dir zwar nicht genau erklären was ich gefunden hab aber Du solltest es auf jeden Fall löschen." Das ist mir immer zu wenig.
Es ist schnell - den genauen Resourcenverbrauch hab ich mir zwar nicht angesehn während des Suchlaufs aber man konnte weitermachen am Kasten.
Der Preis ist ne echte Hürde für mich. Bezahl ja gern was für SW wenn ich die will. Sollte aber einmalig bleiben und nicht jähricher Obulus werden.
Die Schutzschilde allerdings sind interessant, das werde ich noch näher betrachten.
btw: der schreibt sich ast :lol:
also:
hab das progie "securepc project 2005" mal runtergeladen,
vorher hübsch nen account angelegt,
dann den ganzen rotz installiert, mich mit
meinen accountdaten eingeloggt [woauchimmer das progie hintelefoniert].
danach neustart, aber auf einmal meldete sich NET.framework
zu wort und meinte:
" ************** JIT-Debuggen **************
Um das JIT-Debuggen (Just-In-Time) zu aktivieren, muss in der
Konfigurationsdatei der Anwendung oder des Computers
(machine.config) der jitDebugging-Wert im Abschnitt system.windows.forms festgelegt werden.
Die Anwendung muss mit aktiviertem Debuggen kompiliert werden.
Zum Beispiel:
<configuration>
<system.windows.forms jitDebugging="true" />
</configuration>
Wenn das JIT-Debuggen aktiviert ist, werden alle nicht behandelten
Ausnahmen an den JIT-Debugger gesendet, der auf dem
Computer registriert ist, und nicht von diesem Dialogfeld behandelt. "
[Blockierte Grafik: http://img49.imageshack.us/img49/3291/fehlerimprogramm2oa.jpg]
dadurch arbeitet nun das programm nicht einwandfrei.
aber alle updates für NET.framework hab ich, soweit ich
das beurteilen kann an board! was fehlt da noch?
vor allem wie kann ich das blöde Net.framework starten,
so ganz ohne programmgruppe im menü "start"?
da kam ich ins schleudern, muß ich für die nutzung dieses kostenlosen
programms jetzt schon it-profi sein?
MEIN VERNICHTENDES URTEIL:
FÜR DEN OTTONORMALVERBRAUCHER GÄNZLICH UNGEEIGNET!!!
also in der zeitung stand überhaubt nichts davon und es ging bei mir einbanfrei bei mir war alles inordnung...
soein dreck kommt bei mir nicht nochmal auf die platte.
sollte ich von denen noch hinterher irgendwelche adware
finden, verreiß ich die leute, die das teil verbrochen haben
bei heise, golem oder sonstwo... mir sch...egal!
support=0 [nicht mal ne simple automail beim 'feedback']
beim user vorausgesetztes fachwissen=200% 
edit:
wie könne diese leute nur ein so unfertiges produkt
rausbringen? was ja normal ist, das win vorinstalliert sein muß.
nicht normal ist, das man vom benutzer verlangt, das man sich mit
Net.framework auszukennen hat.
GoTo!
Vorbeugen ist besser als heilen. Hast den Thread zur allgemeinen Systemsicherheit schon mal durch? Link findest du auch in meiner Signatur. Das wäre dann meine bescheidene Meinung zum Thema Sicherheit.
hyrican
naja...
Zitat von Markusking22naja...
Gehts vielleicht etwas aussagekräftiger? Wenn du mit etwas nicht einverstanden bist darfst du das ruhig sagen, konstruktive Kritik vertrag ich durchaus und einer guten Diskussion bin ich nie abgeneigt.
hyrican
Ich benutze auch Ativir, zusätzlich noch Spybot und Adaware. Das es ein Antivirenprogramm gib, das Vire gleich beim auftreten und eindringen in ein System erkennen kann, halte ich für unwahrscheinlich. Die Signaturen der Viren ändern sich ja laufen, also müssen sie zuerst entdeckt und dann die Antivrensoftware angepasst werden. Die Viren, Trojaner und Würmer werden auch immer raffinierter, die neuesten Versione Versteckensich und tarnen sich in Systemprozessen. Da wird das entdecken immer schwieriger.
Meiner Meinung nach sollte man die Antivrensoftware täglich einmal updaten und einen Router mit Firewall und eine Softwarefirewall benutzen.
Mit dieser Methode hatte ich bis jetzt noch keinen Virus oder Trojaner eingefangen. Man muss aber die Firewall gut einrichten und bei auf kalppenden Fenstern halt hinschauen und gut überlegen was man erlaubt.
snowflake
Also ich sage es auch immer wieder gerne, der beste Schutz ist zunächst der Verstand. Natürlich gepaart mit kleinen Hilfen...
Nun aber möchte ich auch das naja aufgeklärt wissen, denn dieser Check und dieser Sicherheitsbeitrag von hyrican ist Kult und super empfehelnswert, kultiger und empfehlenswerter als jeder Seat :wink: (das versteht nur hyrican selbst)
ich habe nur naja geschrieben weil kein anderer mehr was schrieb und ich einfach was schreiben wolte es hat nichts mit kretik an irgendjemanden zu tuhen...
Also wenn man den Zusammenhang sieht und liest, dann ist das naja auf hyrican gemünzt bzw. dessen Beitrag zur Systemsicherheit.
Nichts für ungut, aber das naja war nicht nötig, denn wenn keiner mehr was schreibt muss man den Beitrag nicht in die Länge ziehen.
Aber kein Prob, du bist "Anfänger" und hast noch einen Welpenschutz bei uns... :lol:
